• 30-09-2007, 02:34:28
    #1
    Arkadaşlar renk ve resimlerde hangisini kullanmak daha verimli olur sizce

    <a href="link" title="kelime">
    <image src="resim linki" alt="kelime" title="kelime">
    </a>

    burda gördüğünüz gibi resimde alt mı title mı ayrıca title yi resime mi yoksa linke mi tanımlamak daha verimli. Yoksa hiç bir farkı yok mu
  • 30-09-2007, 13:00:23
    #2
    sen bir yazı okurken başlığamı bakarsın önce yoksa yazıya mı?

    benim için başlık önemlidir içerikte önemli ama başlığını bilmeden içeriği hakkında aklımda nasıl bir şey oluşsun.. bana göre title daha önemli..
  • 30-09-2007, 13:15:37
    #3
    <image src="resim linki" alt="kelime" title="kelime">
    Bu şekilde bir kullanım söz konusu olamaz, çünkü IMG Tagının sadece alt="" kısmı geçerli bir kullanım, title="" diye bir alt nitelik desteklemiyor.

    Yani <image src="resim linki" alt="kelime"> yeterli.

    Sorunun cevabına gelince, farketmiyor.
  • 30-09-2007, 19:46:59
    #4
    Üyeliği durduruldu
    Arkadaşlar bi tavsiyem bu güzel iyi ama atılan resimlerin isminide konuyla aynı içerikte tutun ve bazı arkadaşlar resimlerdeki titleleri uzatıyo bunlar googlede spam sayılıyor.Siteniz çok uzun resim titlelerinden ceza ala bilir.Bunu googleyi aldatmaya yönelik birşey gibi algılıyo titleleri kısa tutalım
  • 30-09-2007, 22:42:28
    #5
    Peki bende bir soru sorayım konu ile paralel...

    Blogumda bw den kısmak için resimleri googlepages dan host ediyorum...Bu seo için bir fark yada eksi değer oluştururmu?
  • 01-10-2007, 04:50:52
    #6
    <a href="link" title="kelime">
    <image src="resim linki" alt="kelime">
    </a>


    yani bunların title önemli diyen de var farkı yok diyen de var :-)