• 12-09-2010, 19:55:54
    #10
    Optimize yaparken onlarca etken göz önünde bulundurulmalıdır. Bunlardan biri w3 valid olayıdır. Ne kadar çok etkeni kusursuz ve güzel yaparsak başarı şansı o kadar artar.

    + Not: http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=xh...9d768546a32595
    http://www.google.com.tr/#hl=tr&q=w3...9d768546a32595
  • 14-09-2010, 21:28:54
    #11
    walid ve page speed kesinlikle etkilidir, google webmaster yardım ve bilgi bölümündede zaten açıkca belirtilir. hatanın az olması iyidir, page speedinde %80 olması lazım bence en az, sayfa hızlı açıldığı taktirde örümcekler sizi daha hızlı tarar ve sitenize sıkca uğrar, sitemap ve js lere gzip uygulamak, jpgleri png ye çevirmek ve resimlerin kalitesini azaltmak önemlidir.
  • 14-09-2010, 21:33:04
    #12
    Üyeliği durduruldu
    Google çalışani birinin blog'unda okuduklarım (2-3 ay önce):

    "Validator'dan onaylı geçmesi, sıralamalarda üst sıralarda çıkacağı anlamına gelmez", demişti.

    Bunu da onaylar nitelikte diyebileceğimiz:

    Google.com: 35 Errors, 2 warning(s)
    Hurriyet.com.tr: 1069 Errors, 265 warning(s)

    bu ikisi yeterli sanırım. (Kod bakımından geniş -sayfa uzun- ve alexa 10. olması nedeniyle hurriyet değerlerini verdim.)
  • 14-09-2010, 22:53:02
    #13
    Google yönetilen en çok sorular arasında senin sordugun soruda var.

    Soru: W3 Standartlarına uygun olarak yapılan web sitelerinin bu standartları takip etmeyenlere göre sıralamalarınızda ayrıcalığı var mı?
    Google cevabı:
    Standartlara uygun siteler yaratmak her zaman faydalı bir uygulamadır. Bu sayede sitelerinizin erişilebilirliği artar ve daha büyük kullanıcı kitlelerine ulaşabildiğiniz için sitelerinizi öneren kaynakları artırma şansınız olur. Ancak, dizinimizde W3 standartlarını kullanan sitelerin otomatik olarak daha yukarılarda bulunacağını söyleyemeyiz.

    Velasıl kalem w3 bana kalırsa tek önemli etkeni erişilebilirlik. Bu etkende seo kavramı zaten. w3 aldırış etmeyen siteler seni geçebilir tabiki. Fakat w3 yapmakta kesinlikle bir zarar yoktur yapmak çok iyidir aslında.
  • 15-09-2010, 08:54:43
    #14
    ayazturk adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    jpgleri png ye çevirmek ve resimlerin kalitesini azaltmak önemlidir.
    png kaliteyi azaltmaz aksine artırır hocam, gel sen gif e çevir bu jpg leri.
  • 17-10-2010, 00:51:26
    #15
    Bu w3 valid olayini yapan kisileri gordum genelleme prof kisiler. Arastirmalarima gore eskiden google reklamlari w3 validatorden gecemiyordu google adsense buna cozum buldu sonra. Demekki google gozunde w3 valid onemli arkadaslar. Cok cok onemli brseymi ? Bence degil, google bir siteyi yaklasik 100 civari kriter ile inceler onlardan bir taneside w3 valid olayi o kadar. Yaparsan 100 uzerinden 1 puan almis olursun buda seni 1 milyon kisinin onune gecirir (OSS ye girenler 1 puanin ne kadar onemli oldugunu bilir
  • 17-10-2010, 01:02:52
    #16
    * Bir web sitesini vb yada wp optimize acısından walid olması gerekirmi?

    Valid olması gerekli değil.

    * Walid olmaz ise ne gibi - yanları olur ?

    Valid kodların optimize edilmesi ve bütün brovserlerde sitenin aynı şekilde ve daha hızlı açılması için yapılır.

    * Pr3 2 k http://validator.w3.org/ de 326 hata ?

    Hit veya pr değeri validle alakası yoktur. Valid sadece daha hızlı indexlenmek için bir faktördür.

    http://validator.w3.org/ un seo ve optimize için önemi ?

    Valid bir site sorunsuz kodlama olduğundan daha hızlı açılır ve googlede hızlı siteyi sever. Buda seoya önemli bir katkıdır hızlı indexlenmek açısından. Valid önemli bir optimizedir bu yüzden..