merhaba arkadaslar bu aralar uygulamalı arastırmasında oldugum bir konu var sizede danısayım dedim.
örnek:
/sohbet.htm
/sohbet.html
/sohbet.asp
/sohbet.php
/sohbet/
web sitemizin alt sayfalarının dizin halindeki iuzantılardan hangisinin daha yararlı oldugunu dusunuyorsunuz.
SEo URL hakkında
8
●659
- 09-05-2007, 10:19:14katiliyorum ancak bunun nedenini bilmiyorum. ancak bunu gorsel olarak kendinizde gorebiliyorsunuz aramalarda ilk siralarda cikan sayfalar html uzantili. asp php v.s. uzantilar genelde pek bir ustunluk saglayamiyorBlackCode adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 09-05-2007, 11:32:28Üyeliği durdurulduevet bencede .html e tanınmış bi ayrıcalık olduğunuda düşünmüyorum ama nedenini bende anlamış değilim..BlackCode adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 09-05-2007, 20:18:33biri tercume edebilirmicmSeo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 09-05-2007, 21:04:47Üyeliği durduruldugayet açık bişi sef: Search Engine Friendly demek yani arama motorlarının dostu olan url biçimde ve bunun içinde sadece title ın url içinde geçmesi yeterli yane ha yunus.php olmuş ha yunus.html fln farketmez dio arkadaş...sweet_boy57 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 10-05-2007, 00:35:05Bencede aynen böyle.cmSeo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Önemli olan başlığın linkte görünmesi,
haber-basligi/
haber-basligi.html
haber-basligi.htm
bunların bir farkı olmasa gerek google açısından.
Ama yinede genelde haber-basligi.html kullanılıyor.