SEOmuhendisi adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle
Tetikleyebilir dedim; -ebilmek / -abilmek 
Cümlenin tamamı kendi içinde de belirtildiği gibi kanıtsız bir tahmine göre yazılmıştır ve çok açıktır ki bir olasılıktan, varsayımdan bahsetmektedir. Dolayısıyla mesajımdan alakasız bir şekilde "tek başına yüksek sıralama garantisi veya nitelikli bir SEO başarısı elde ettiği anlamına gelmemektedir. " gibi bir karşı argüman çıkarmanız anormaldir. Tahminlere dayalı, beyin fırtınası maksatlı olan ve mesajımda da belirttiğim gibi "bence" den ibaret olan fikirlerle SEO strateji geliştirmiyorum elbette. Kaldı ki bu argümanı beyin fırtınası maksatlı yazmadım da, ciddi ciddi savunuyor olsam bile SEO kriterler bütünüdür. 1 tane "varsayım" durumundaki kriter tek başına zaten bir başarı veya başarısızlık getirmez. Bugün kanıtlanmış en baba argüman dahi zaten bir garanti veya başarı emaresi değilken, bizim cümlemizdeki desteksiz argümanımızdan zaten bu imayı almanız mantıksızdır.
Burada amaç tekrar altını çiziyorum beyin fırtınası yapmaktır, yeni argümanlar üretmektir, bu forum bu şekilde çalışır. Bunca yıllık üye olarak artık bu tür polemikleri aşmış olmanız gerekirdi. Bugün felsefe de, bilim de, teknoloji de, sanat da böyle ilerler. Birileri desteksiz de olsa ortaya bir şey atar, tartışılır, saçma da bulunabilir, ancak oradan destekleyici veya alakasız da olsa katkı değer sunucu farklı başka argümanlar da çıkabilir. Bugün birisi iyi kötü bir fikir üretir, yarın bir başkasının aklına yatar ve elindeki teknik donanım kabiliyeti ile kapsamlı bir tarama yapar, ortaya vaka analizi koyar, olumlu veya olumsuz sonuçları paylaşır. Bunun örnekleri olmuştur, olacaktır da.
Son olarak,keşke lafımı çarpıtmak ve konuyu hizmetlerime, tabir-i caizse ekmek kapımıza bağlayarak üstü örtülü karalamaya çalışmak yerine, karşı argümanlar üretmeyi tercih etseydiniz; o zaman daha pozitif bir üslupla tartışıp fikir üretebiliyor olurduk. Başka da yazmayacağım. Sonrasında ne yazacağınız da umrumda olmayacaktır. Silinen mesajımda belirttiğim gibi harcayacağım vakti haketmiyorsunuz. Çünkü ilk mesajınızdan beri niyetiniz tartışmak, yardımlaşmak veya başka birşey değildi. Öyle olsa zaten ilk mesajım farklı olacaktı. Bu kadarını da yazmazdım ama siz lafı dolandırıp benim hakkında en ufak bir bilginiz dahi olmayan metodolojilerime, işime ve hizmetlerime getirip kendinizçe kötülemeye çalıştığınız için, bir düzeltme olarak şahsımı değil işimi savunmak adına yazmak durumunda kaldım.
Cümlenin tamamı kendi içinde de belirtildiği gibi kanıtsız bir tahmine göre yazılmıştır ve çok açıktır ki bir olasılıktan, varsayımdan bahsetmektedir. Dolayısıyla mesajımdan alakasız bir şekilde "tek başına yüksek sıralama garantisi veya nitelikli bir SEO başarısı elde ettiği anlamına gelmemektedir. " gibi bir karşı argüman çıkarmanız anormaldir. Tahminlere dayalı, beyin fırtınası maksatlı olan ve mesajımda da belirttiğim gibi "bence" den ibaret olan fikirlerle SEO strateji geliştirmiyorum elbette. Kaldı ki bu argümanı beyin fırtınası maksatlı yazmadım da, ciddi ciddi savunuyor olsam bile SEO kriterler bütünüdür. 1 tane "varsayım" durumundaki kriter tek başına zaten bir başarı veya başarısızlık getirmez. Bugün kanıtlanmış en baba argüman dahi zaten bir garanti veya başarı emaresi değilken, bizim cümlemizdeki desteksiz argümanımızdan zaten bu imayı almanız mantıksızdır.Burada amaç tekrar altını çiziyorum beyin fırtınası yapmaktır, yeni argümanlar üretmektir, bu forum bu şekilde çalışır. Bunca yıllık üye olarak artık bu tür polemikleri aşmış olmanız gerekirdi. Bugün felsefe de, bilim de, teknoloji de, sanat da böyle ilerler. Birileri desteksiz de olsa ortaya bir şey atar, tartışılır, saçma da bulunabilir, ancak oradan destekleyici veya alakasız da olsa katkı değer sunucu farklı başka argümanlar da çıkabilir. Bugün birisi iyi kötü bir fikir üretir, yarın bir başkasının aklına yatar ve elindeki teknik donanım kabiliyeti ile kapsamlı bir tarama yapar, ortaya vaka analizi koyar, olumlu veya olumsuz sonuçları paylaşır. Bunun örnekleri olmuştur, olacaktır da.
Son olarak,keşke lafımı çarpıtmak ve konuyu hizmetlerime, tabir-i caizse ekmek kapımıza bağlayarak üstü örtülü karalamaya çalışmak yerine, karşı argümanlar üretmeyi tercih etseydiniz; o zaman daha pozitif bir üslupla tartışıp fikir üretebiliyor olurduk. Başka da yazmayacağım. Sonrasında ne yazacağınız da umrumda olmayacaktır. Silinen mesajımda belirttiğim gibi harcayacağım vakti haketmiyorsunuz. Çünkü ilk mesajınızdan beri niyetiniz tartışmak, yardımlaşmak veya başka birşey değildi. Öyle olsa zaten ilk mesajım farklı olacaktı. Bu kadarını da yazmazdım ama siz lafı dolandırıp benim hakkında en ufak bir bilginiz dahi olmayan metodolojilerime, işime ve hizmetlerime getirip kendinizçe kötülemeye çalıştığınız için, bir düzeltme olarak şahsımı değil işimi savunmak adına yazmak durumunda kaldım.
Forumların tartışma ve beyin fırtınası zemini olduğu aşikârdır; ancak profesyonel mecralarda sunulan fikirlerin altının ne kadar dolu olduğu da aynı derecede önem taşır. "Olasılık" veya "varsayım" adı altında ortaya atılan argümanların niteliği eleştirildiğinde bunu kişisel bir saldırı veya "ekmek kapısına yönelik karalama" olarak algılamak, konunun özünden uzaklaşmaktır.
Eleştirimiz şahsınıza veya hizmetlerinize değil; doğrudan ortaya koyduğunuz metodolojik yaklaşıma ve söylem tarzınadır. Bilim de, felsefe de, SEO da yalnızca desteksiz tahminlerle değil, bu tahminlerin analiz, veri ve mantık çerçevesinde sınanmasıyla ilerler.
Tartışmayı "vakit değersizliği" söylemiyle kapatma tercihinize saygı duyuyor, forumdaki gelecek çalışmalarınızda ve iş hayatınızda başarılar diliyorum.