İpucu: Gemini Der ki : Tanıtım Yazısı > Footer Link !

Merhabalar,

Gemini'ye anchor text link vermek için footer mı yoksa navbar mı diye sorduğumda aldığım cevap ;

Sonuç: En Etkili Yöntem İçerik İçi Linktir

Sıralama ve site yükseltme hedefleriniz için en etkili backlink konumu, kesinlikle sayfanın ana içeriğidir (Content Body).

1. 🥇 İçerik İçi (En Etkili): Linki, Bursa'daki yerel hizmetler veya sağlıkla ilgili bir makalenin içine, ilgili bir cümlenin arasına yerleştirmek en güçlü etkiyi yaratır. Arama motorları bu linki editoryal bir tavsiye olarak görür.

   Örnek: "Bursa'da acil durumlarda hangi eczanelerin açık olduğunu öğrenmek için güncel [Bursa Nöbetçi Eczane] listesini kontrol edebilirsiniz."
   

2. 🥈 Footer (Kabul Edilebilir): Eğer site içi link olarak kullanıyorsanız (kendi sitenizdeki bir alt sayfaya), footer kullanılabilir. Dışarıya backlink veriyorsanız, Footer Navbar'dan daha az riskli bir konumdur, ancak editoryal link kadar güçlü değildir.
3. 🥉 Navbar (Riskli): Dışarıya backlink vermek için bu konumu kesinlikle önermem.

Özetle: Yüksek ve doğal bir SEO etkisi istiyorsanız, linki navbara veya footera eklemek yerine, linki verdiğiniz sitenin ana içeriği içine, konuyla alakalı bir cümle ile entegre edin.




Kısacası Google yapay zekası Gemini'de footer link yerine tanıtım yazısı öneriyor. Sizlerle paylaşmak istedim

Biz de aynı soruyu Gemini’ye sorup aynı cevabı alabilirdik aslında, o yüzden bunun için ayrıca konu açmanız biraz gereksiz olmuş gibi duruyor. Sonuçta kimse için ulaşılması zor bir bilgi değil; yapay zekâya sor, saniyesinde cevap veriyor.

Ama asıl mesele şu ki: Ne zamandan beri Google’ın SEO konusundaki yönlendirmelerini bu kadar ciddiye alır hâle geldik? Google yıllardır “şeffaflık” adı altında sürekli bir şeyler söylüyor ama pratikte tamamen farklı davranıyor. Bugüne kadar resmi açıklamalarıyla gerçek algoritma davranışlarının aynı olduğunu gördüğümüz kaç tane örnek var ki?

Üstelik Google, SEO tavsiyeleri konusunda özellikle çok bulanık konuşur. Bir şeyin “doğru” olduğuna dair net konuşmaz, konuştuğunda da çoğu zaman aylar sonra bunun aksi ortaya çıkar. Footer link, navbar link, içerik içi link… Google dışarıya verdiği mesajda “şu iyidir, bu kötüdür” diyor ama sahada çalışan herkes bilir ki durum bu kadar siyah-beyaz değil.

Dolayısıyla Gemini’den gelen bu cevabı mutlak doğruluk gibi paylaşmanın bence pek bir anlamı yok. Yapay zekâ da Google gibi: Ne varsa internetteki genel söylemlerden çekip harmanlıyor. Yani açıklamanın kaynağı yine Google’ın kendisi ve onun yıllardır çelişen yönlendirmeleri.

Kısacası, burada “Gemini böyle dedi” diye konu açmak bir şey kazandırmaz. Gerçek SEO, yapay zekâ çıktılarından değil; test ederek, sahada deneyimleyerek, sonuçları ölçerek öğrenilir. Google’ın da, Gemini’nin de “doğruları” bu süreçte sadece referans bile sayılmaz.

Yapay zeka= boş iş, Zaman kaybi, para kaybidir.

Yapay zeka size deger katmaz, siz onu nasil egitirseniz, o sekilde davranir..


Denemek istersenin sorunun devaminda ona sunu sorun:

Ama ben denedim diger yontem, footer linkten daha etkili ve risksiz, ne dusunuyorsun bu konuda?

Yapay zeka cevap: Aaa evet diger yomtem daha guclu ve risksiz. 😀