Biz de aynı soruyu Gemini’ye sorup aynı cevabı alabilirdik aslında, o yüzden bunun için ayrıca konu açmanız biraz gereksiz olmuş gibi duruyor. Sonuçta kimse için ulaşılması zor bir bilgi değil; yapay zekâya sor, saniyesinde cevap veriyor.

Ama asıl mesele şu ki: Ne zamandan beri Google’ın SEO konusundaki yönlendirmelerini bu kadar ciddiye alır hâle geldik? Google yıllardır “şeffaflık” adı altında sürekli bir şeyler söylüyor ama pratikte tamamen farklı davranıyor. Bugüne kadar resmi açıklamalarıyla gerçek algoritma davranışlarının aynı olduğunu gördüğümüz kaç tane örnek var ki?

Üstelik Google, SEO tavsiyeleri konusunda özellikle çok bulanık konuşur. Bir şeyin “doğru” olduğuna dair net konuşmaz, konuştuğunda da çoğu zaman aylar sonra bunun aksi ortaya çıkar. Footer link, navbar link, içerik içi link… Google dışarıya verdiği mesajda “şu iyidir, bu kötüdür” diyor ama sahada çalışan herkes bilir ki durum bu kadar siyah-beyaz değil.

Dolayısıyla Gemini’den gelen bu cevabı mutlak doğruluk gibi paylaşmanın bence pek bir anlamı yok. Yapay zekâ da Google gibi: Ne varsa internetteki genel söylemlerden çekip harmanlıyor. Yani açıklamanın kaynağı yine Google’ın kendisi ve onun yıllardır çelişen yönlendirmeleri.

Kısacası, burada “Gemini böyle dedi” diye konu açmak bir şey kazandırmaz. Gerçek SEO, yapay zekâ çıktılarından değil; test ederek, sahada deneyimleyerek, sonuçları ölçerek öğrenilir. Google’ın da, Gemini’nin de “doğruları” bu süreçte sadece referans bile sayılmaz.