• 30-03-2007, 01:48:12
    #1
    Sitemin Seo Analizini yaptığım SEO Workers - Search Engine Optimization Analysis Tool

    sitede 2 tane hata verdi ,
    Robots:
    Attention: Found no robots meta tag. This tag is not required, but can be used to serve special purposes, such as restricting a search engine from indexing a page, following links on a page, or making use of the "noodp" option. A better solution for excluding robots from certain pages or directories is to use a robots.txt file. See The Web Robots FAQ for more information.

    General Web page analysis

    Warning: This web page contains 400 urls. Some Search Engines have problems with more than 100 urls on a page. For example, Google's Webmaster Guidelines state Keep the links on a given page to a reasonable number (fewer than 100)

    Hataların ne olduğunu ve ne yapmam gerektiğini anlayamadım. Google a siteyi indexletme problemi yaşıyorum (3 ay olmasına rağmen index yok hala) belki problem bu iki analiz hatasından kaynaklanıyordur..
    Yardımcı olursanız sevinirim.
    site: ForumEvi

    Teşekkürler
  • 30-03-2007, 01:54:53
    #2
    bririncisi sitene robots.txt dosyasını at
    bu dosyada googleın gereksız yerlerı ındexlemesını engellıyorsun takvımı sık sorulan soruları falan
    diğeri ise sıtenden dışarı çok lınk var
    ortalam senın sıtende 400 lınk varmış
    ama bu değerin 100 ü geçmemesi gerekiyormuş
  • 30-03-2007, 01:55:15
    #3
    Üyeliği durduruldu
    Alıntı
    Robots:
    Attention: Found no robots meta tag. This tag is not required, but can be used to serve special purposes, such as restricting a search engine from indexing a page, following links on a page, or making use of the "noodp" option. A better solution for excluding robots from certain pages or directories is to use a robots.txt file.
    Serverda robots.txt yi bulamamış, zaten önemlide değil, siten başka sitelerden link alınca örmcekler otomatik olarak gelecek. ÖNEMLİ BİR UYARI DEĞİL.
    Alıntı
    Warning: This web page contains 400 urls. Some Search Engines have problems with more than 100 urls on a page. For example, Google's Webmaster Guidelines state Keep the links on a given page to a reasonable number (fewer than 100)
    Analiz yaptırdığın sayfa 400 link içeriyormuş ve bazı arama motorları tek sayfada 100den fazla link olunca bunu olumsuz açıdan değerlendiriyorlarmış. Sana tavsiyesi bir sayfada 100den az link bulundurman.

    Bunlar çok önemli ayrıntılar değil. Rahat ol
  • 30-03-2007, 02:05:54
    #4
    İlginiz için teşekkürler ancak pek rahat olamıyorum 3 ay oldu index hala sıfır.. Yuh diyorum artık
  • 30-03-2007, 02:14:16
    #5
    Google Banned Checker Tool

    arkadaşım galina sandbox a düşmüşsün yanı googledan banlanmışsın
    bu başına gelebılıcek en kötü şeylerden birisi bence dua etde erken çık sandbox tan
  • 31-03-2007, 15:41:51
    #6
    Black adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Google Banned Checker Tool

    arkadaşım galina sandbox a düşmüşsün yanı googledan banlanmışsın
    bu başına gelebılıcek en kötü şeylerden birisi bence dua etde erken çık sandbox tan
    Ufak Bir Düzeltme: Google sandbox ile google tarafından banlanmak birbirinden hayli uzak şeylerdir, yani sandbox bir ban çeşidi değildir. Bu konuda sanırım forumda arama ile ulaşılabilecek hayli konu mevcut.

    Yalnız ikisinin de başına gelebilecek en kötü şeylerden olduğuna katılıyorum.
  • 31-03-2007, 20:39:19
    #7
    Çıkma Süresi Nedir Sizce ? en az 6 ay beklemem mi gerekiyor..
    Sanırım durum cok fazla backlink ten ziyade rss post sistemi kurup cnnhaber ve kanal d haber kategorilerinden otomatik mesaj almamdan kaynaklanıyor.. Bu Mesajların hepsini (2.284) dün forumdan tamamen sildim bir kaçta toplisti iptal ettim acaba sandboxtan cıkmamı hızlandırıcı bir etki olur mu ?
  • 02-04-2007, 04:18:17
    #8
    Üyeliği durduruldu
    hehe.. google beni banladiginda özel mail atmisti ve banlama 30 gün sürdü..
  • 03-04-2007, 19:54:22
    #9
    Anlayamadığım bir konu var Sandboxla ilgili okuduğum yazılarda kimisi sürekli backlink al diyor kimiside almış olduğun backlinkleri sil diyor , hangisi doğru olan ..
    Çapraz link almam işe yarar mı ?
    Teşekkürler