• 14-10-2023, 18:13:23
    #1
    Sadece SEO
    Hem Türkiye hem yurtdışında ChatGPT ile içerik üretmek konusunda insanlar ikiye ayrılmış durumda.

    İçerik üretirken ChatGPT kullanıyor musunuz veya kullanılmasına karşı mısınız?

    Forumda elbet görmüşsünüzdür "kısa süreli de olsa" yapay zeka ile güzel sonuçlar elde eden, roket projeler oluşturanları.
    Bu sizce başarılı mı demektir? Yoksa black hat SEO kapsamında basit bir unsur mudur?

    Bizim fikrimiz:
    Ürettiğiniz içerik kullanıcı ihtiyaçlarını en iyi şekilde karşıladığı sürece neyin, nasıl yazdığının bir önemi bulunmuyor.
    Ancak bu demek değildir ki ChatGPT otomasyonları kuralım, çıktı alıp yapıştırıp geçelim.

    İçerik ajansımızda da uyguladığımız şekli ile her bir yapay zeka ile oluşturulan içeriğin düzenlenmesi gerektiğini düşünüyoruz.

    Google'ın yapay zeka ile üretilen içeriklere karşın en büyük savunması dil algılama yöntemleri ile beraber, E-E-A-T'dir.
    Bu kapsamda yazar otoritesi metriği manipüle edilmediği sürece eksik kalır ve arama motorlarının içeriğe olan güvenini azaltır.

    Sizinde fikirlerinizi bekliyoruz.

    İyi forumlar dileriz, esen kalın.
  • 14-10-2023, 18:24:08
    #2
    Platin üye
    Kendi kendine bırakırsak saçmalıyor kesinlikle yön verecek harici bir yazılımla harmanlanmalı böylece daha güzel sonuçlar ortaya çıkıyor. Hali hazırda otoriter bir sitede direkt al-yapıştır şeklinde kullanıldığında olumlu yönde siteyi ivmelendiriyor fakat gelecek algoritma güncellemeleriyle tepe taklakta olunabilir tamamen kumar bana göre

    Temelde soruna gelirsek yapay zekayı dışlamak rakiplerin gerisinde kalmak olarak bize dönüşü olacaktır, olabildiğince hayatımıza entegre etmeliyiz.
  • 14-10-2023, 18:27:33
    #3
    Aslında bu yapay zeka ile içerik, bizleri biraz tembelliğe alıştırıyor😁
    İleri ki zamanlarda site sıralamaları çok zor olacak gibi, herkes istediği kadar ve istediği uzunluk içerik yazıyor, mesela "WordPress tarihçesi " konulu şuan binlerce konu varsa bu milyonlar milyarlarca olacak, bu site bu anahtar kelime ile nasıl sıralamaya girecek, tüm konular seo uyumlu ve google dostu bir içerik ise . valla benim düşüncem bizleri ileriki zamanlarda zor günler bekliyor... şuan bir kaç işlem ile güzel trafik elde ediyorsa bu çok zor olacak..
    Ama şu durumda en uygun en zahmetsiz chatgpt
  • 14-10-2023, 18:27:40
    #4
    ChatGPT güzel amenna ama dediğiniz gibi Türkiye için henüz çok erken ki google çeviri gibi yazdığınızın tam karşılığını vermiyor.
    Bu da dediğiniz gibi 2 seçenek var aksi durumda herkes SEO Developer olur

    * Bilen kullansın ama düzenlemesi şartıyla
    * Bir bilene danışsınlar (SEO hizmeti / içerik üretici hizmeti satın alsınlar)

    Saygılarımızla
  • 14-10-2023, 18:30:31
    #5
    türkçe içerik olmuyor çünkü yetersiz. ingilizce içerikte durum nedir?
  • 14-10-2023, 18:31:00
    #6
    Sadece SEO
    TekLanDC adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ChatGPT güzel amenna ama dediğiniz gibi Türkiye için henüz çok erken ki google çeviri gibi yazdığınızın tam karşılığını vermiyor.
    Bu da dediğiniz gibi 2 seçenek var aksi durumda herkes SEO Developer olur

    * Bilen kullansın ama düzenlemesi şartıyla
    * Bir bilene danışsınlar (SEO hizmeti / içerik üretici hizmeti satın alsınlar)

    Saygılarımızla
    Kesinlikle katılıyorum.
  • 14-10-2023, 18:33:37
    #7
    Merhaba,

    İsmi ve üretim şekli ne olursa olsun içerik kümülatif ve süreğen cümle yapıları olarak görüldükçe bahsi geçen sorunlar çözülemez. İçerik makaleden ibaret değildir. Kaliteli içerik de makale değildir. Bu anlaşıldığında içerik üreticileri için sorun da kalmayacak.
  • 14-10-2023, 18:34:19
    #8
    Evеt, E-A-T (Expеrtisе, Authoritativеnеss, Trustworthinеss) Googlе'ın içеrik dеğеrlеndirmе algoritmasının önеmli bir parçasıdır. Ancak, bu sadеcе insan yazarların otoritеsini dеğil, aynı zamanda yapay zеka araçlarının nе kadar güvеnilir olduğunu da içеrir. Yani, ChatGPT vе bеnzеri araçlarla ürеtilеn içеriklеr dе bu otoritеyi еtkilеyеbilir. Bu nеdеnlе, yazar otoritеsi mеtriğinin manipülasyonu sadеcе insan yazarlar için dеğil, yapay zеka tarafından ürеtilеn içеriklеr için dе gеçеrli olabilir. Arama motorları, içеrik dеğеrlеndirmеsini sadеcе yazar otoritеsinе dayandırmaz. İçеriğin kalitеsi, kullanıcı ihtiyaçlarına nе kadar iyi cеvap vеrdiği gibi faktörlеr dе önеmlidir. Eğеr ChatGPT ilе ürеtilеn içеriklеr yüksеk kalitеli vе kullanıcılar için dеğеrliysе, arama motorları bu içеriklеrе güvеnеbilir.

    ChatGPT gibi araçlar, içеrik ürеtimini kolaylaştırabilir, ancak yazarların vе içеrik ürеticilеrinin sorumluluğunu da artırır. Doğru kullanıldığında, bu araçlar dеğеrli içеriklеr oluşturabilir. Yani, sorun sadеcе araçta dеğil, nasıl kullanıldığında da yatmaktadır. Avantajlar ve Dezavantajlar üzerinden gideceksek olay varsayımlar ve kuramsal açılardan yaklaşmak gerekir. Bırakalım da onu akademisyenler tartışsın değil mi hocam
  • 14-10-2023, 18:36:22
    #9
    Sadece SEO
    Raussa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Evеt, E-A-T (Expеrtisе, Authoritativеnеss, Trustworthinеss) Googlе'ın içеrik dеğеrlеndirmе algoritmasının önеmli bir parçasıdır. Ancak, bu sadеcе insan yazarların otoritеsini dеğil, aynı zamanda yapay zеka araçlarının nе kadar güvеnilir olduğunu da içеrir. Yani, ChatGPT vе bеnzеri araçlarla ürеtilеn içеriklеr dе bu otoritеyi еtkilеyеbilir. Bu nеdеnlе, yazar otoritеsi mеtriğinin manipülasyonu sadеcе insan yazarlar için dеğil, yapay zеka tarafından ürеtilеn içеriklеr için dе gеçеrli olabilir. Arama motorları, içеrik dеğеrlеndirmеsini sadеcе yazar otoritеsinе dayandırmaz. İçеriğin kalitеsi, kullanıcı ihtiyaçlarına nе kadar iyi cеvap vеrdiği gibi faktörlеr dе önеmlidir. Eğеr ChatGPT ilе ürеtilеn içеriklеr yüksеk kalitеli vе kullanıcılar için dеğеrliysе, arama motorları bu içеriklеrе güvеnеbilir.

    ChatGPT gibi araçlar, içеrik ürеtimini kolaylaştırabilir, ancak yazarların vе içеrik ürеticilеrinin sorumluluğunu da artırır. Doğru kullanıldığında, bu araçlar dеğеrli içеriklеr oluşturabilir. Yani, sorun sadеcе araçta dеğil, nasıl kullanıldığında da yatmaktadır. Avantajlar ve Dezavantajlar üzerinden gideceksek olay varsayımlar ve kuramsal açılardan yaklaşmak gerekir. Bırakalım da onu akademisyenler tartışsın değil mi hocam
    Eklemeniz için teşekkür ederim, kastım dediğiniz gibi E-E-A-T'nin yada sıralama kayıplarının tek faktörünün yazar otoritesi olduğu değildi ancak etkisinin büyük olduğunu düşünüyorum.
    Akademisler çözer umarım hocam