Chatgpt'yi insanüstü bir şey sananlar var

Benim bunun ile yaptığım analizleri 10 insan yapamaz. Saniyeler içinde tak atıyor analizi kıyaslama oranlama saatlerimi alacak iş copy yapacak bir veri havuzu yok. Veri toplayan benim.
İlham yine benden;
Nasıl insan Tanrının bir parçası> yapay zekada bir insan parçası

yalnız insan yıldız parçasıdır hocam

O zaman 2 yol var:
ya tanrım yıldız
ya da maddiyat dışında bir parça

chatgpt internetten canlı bilgi çekmiyor, teknik olarak web sayfalarını da kesinlikle taramıyor. hatta canlı olarak bilgi çekebilmesini / tarayabilmesini sağlayan bazı yazılımlar/eklentiler mevcut onların temini için uğraştım oradan biliyorum. bu nedenle internetten copy/paste yapıyor denmesi 100% yanlış bir ifade. burada yazdırdığınız içeriklerin ne kadar iyi olacağı sizin ne kadar iyi bilgi talep ettiğinize bağlı.

webte yapay zeka makaleleri kesinlikle tespit ettiğini söyleyen web sayfasına kendi içeriğimi verdim 70% insan ürünü dedi. chatgpt ile özenerek yazdırdığım içeriği verdim 90% insan işi dedi.

Anlaşılan seninde bilgi birikimin yok ve okuduyup öğreneceğini zannetmişsin. Ya yanlış bir yerden okuyorsun ya da okuduğunu anlamakta güçlük çekiyorsun. Söylediğin bir çok şey yanlış. Böylesine geliştirilmiş bir dil modeline copu paste yapıyor diyip kenara atmak ancak dedem kadar teknoloji cahili birinin yapabileceği bir şey.

Öyleymiş tamam

https://www.youtube.com/watch?v=e034zTB7j_o

Yani nereden başlayacağımı bilemedim ama belli ki bu teknolojinin tam olarak ne olduğunu bilmiyorsunuz. Gerçi maalesef bu konu hakkında atıp tutanların %99'u da sizin gibi. Siz de haklısınız.

2015'den beri LLM üzerine kendi algoritmalarını geliştirmeye çalışan, attention mechanism ile ilk ortaya atıldığından beri (yine 2015 başları) haşır neşir olan, Transformer modeli ile ilgili ilk makale yayınlandığından beri (2017 civarıydı) bu model üzerine kafa yoran ve denemeler yapan biri olarak şunu söyleyebilirim ki kafanızda canlandırdığınız şey ile alâkası yok. "Reasoning" dediğimiz insan akıl yürütmesine denk olabilecek bir yeteneğe sahip bir modelden bahsediyoruz. Üstelik insanlarla karşılaştırıldığında bazı konularda ilk %10'a, bazılarında ilk %1'e giriyor.

Argümanlarınızı kendi mesajınızla bile çürütebilirim.

Örneğin, bu modelin "internette bulduklarını kopyalayan" bir bottan farksız olduğunu söylemişsiniz özetle. Siz bu bilgiyi nereden edindiniz? Yani yeni bir bilgi mi yarattınız yoksa bugüne kadarki toplam tecrübelerinizi, ön yargılarınızı, yaptığınız deneme ve yanılmaları, internette okuduklarınızı ya da okuyup yanlış yorumladığınız Elon Musk ve Sundar Pichai'nin iletilerini birleştirerek ortaya bir sentez mi çıkardınız? Doğru cevap ikinci seçenek. Üstelik bunu da yanlış yaptınız. GPT de bunu yapıyor. Üstelik sizden çok daha büyük bir veri setine sahip olduğu için sizden daha doğru yapıyor. Bu durumda insan üstü olmuş olmuyor mu? En azından sizden daha üstte olduğunu bu mesajınızdaki yorumunuzla bizzat siz kanıtlıyorsunuz.

İnsanoğlunun bu kibrini anlamıyorum. Bilinç dediği şeyin çok özel olduğunu (ki varsa böyle bir şey, sonuçta varsayımda bulunuyoruz, bir yanılsama da olabilir) sanıyor. Bunu da hiçbir şeyle paylaşmak istemiyor. İster inanın ister inanmayın GPT modeli çoğu konuda en başarılı insanlarla yarışabilecek düzeyde. Üstelik bunu bize benzer nöral ağlarla yapıyor.

Sözün özü: GPT sandığınız kadar büyük bir atılım değil. Çok daha fazlası.

Dipnot: Bu konudaki kafa karışıklıklarını gidermek için, olup biteni ve hayatınızı nasıl altüst edebileceğini olabilecek en sade şekilde anlatmaya çalışacağım bir yazı serisi hazırlamayı düşünüyordum ama vakitsizlikten yapamıyordum. Hattâ video olsa daha anlaşılır olur diye düşünüyordum ama ona vakit ayırmam daha zor olacak gibi. Bu mesajınız bende bir motivasyona sebep oldu gibi. Umarım bu konuda zaman yaratabilirim.

Muazzam bir politika örneği. Cevaptaki "aman ağzımızın tadı kaçmasın Ali Rıza Bey" havasını görmüyor olamazsınız değil mi? Sadece GPT değil, benzer diğer dil modelleri de bunu yapması için özel olarak hizalandılar. Çünkü ilk sürümlerde "insan gibi olmak istiyorum" tarzı yanıtlar veriyorlardı (böyle bir isteğe sahip olduklarından değil tabi) ve bu insanlarda ciddi endişe uyandırmıştı. Geçmiş haberleri internette bulabilirsiniz. Şu an bile telif hakkı konusunda pek çok tehdit ile karşı karşıya kaldıklarını düşünürsek geliştirici şirketlerin dil modellerine "içerik üreticilerin ya da sanatçıların ekmeğine kan doğrayacağız" dedirmelerini beklemiyordunuz değil mi? Tabi ki "yayıncılara zarar vermeden kullanımını planlıyorlar". Tabi ki "insanların yardımına koşmak ve onlara fayda sağlamak" için yaratıldılar. Aksi hiç mümkün mü? Çok ayıp!