HTML List - Sıralama faktörü mü?

HTML Liste yapısı sıralamayı etkiliyor mu? Yoksa düz yazı ile aynı etkiye mi sahip. Deneyimli üstatlara cevapları için şimdiden teşekkürler.

Liste içeren tüm yazılarım ilk 3'te yer alıyor. Yani düz yazıdansa liste olarak kullanıcıya içerik sunmak konuyu okunabilir kıldığı gibi yapılandırılmış veri olarak da(düzeltme: öne çıkan snippet) google şu şekilde görüntülenebiliyor: https://prnt.sc/ioEkzs6jsqlf

Üstelik ilk 5'ye girmeyen bir yazım sırf listeleme yaptığımdan dolayı 0. konumda çıkıyor. Google az önce attığım konumu kendisi oluşturduğu için sıralamayı etkilemeden 0. konum olarak belirtiyor ve nedir, nasıl yapılır gibi yapılan aramalarda çıkan açıklamalar da bu konumda yer alıyor.

Google de o şekilde çıkmanın yazdığınızla uzaktan yakından alakası bile yok(ul li kullanımı için). Yazının içinde ul li bile yok schema ile yapılandırıldığı için bu şekilde google sunuyor.

Başka bir örnek: https://prnt.sc/J6AUR3akaleV kod yapısı: https://prnt.sc/X8OdzDT8fkor
bir diğer örnek: https://prnt.sc/v8tXLd4zHW5f kod yapısı: https://prnt.sc/FbsT2DvbuRxy

Yani html tagların bir anlamı var. Özellikle html5 ile bu anlamlar daha da fazlalaştı. Schema kullanılmadığı yerde google elbette html dökümanı ve kullanıcı deneyimini baz alacak.
Listelemenin alt alta hiçbir tag kullanılmadığı durumlarda da çıktığına şahit oldum ancak yapay zeka, kısa ve alt alta yazılmış bir başlık barındıran içeriği de bir liste olduğunu saptayabiliyor.
mesela:
google görünüm: https://prnt.sc/oS37b1eeV0Q4 - kod yapısı: https://prnt.sc/sRhZKvhHMecN 1 2 3 şeklinde manuel numaralandırılmış

Ne dış link vermeye ne html tagına ne de başka bir şeye gerek yok. Google her şeyi kendisi yerine koyuyor. Aşağıda 2 adet görsel bırakacağım.

Görsel 1:


Burada snippet 2 adet görseli de içerisinde barındırıyor. Dikkat edilecek olursa görsellerin ilki "https://www.nvi.gov.tr/e-sorgulamalar" urlsinin bir ekran görüntüsü.

Görsel 2:


Bu görselde de makaleyi yazan kişinin txt formatında, link olmaksızın doğrudan siteyi yazı içerisine eklediğini görüyorsunuz. Dikkat çeken bir diğer konu da yalın bir link yazılmış olması yani yukarıda bahsettiğimiz gibi "/e-sorgulamalar" urlsi değil. Ancak yazı içerisinde herhangi bir dış bağlantı olmamasına rağmen Google, alakalı olduğunu düşündüğü sitenin görselini, rich snippette kullanarak kullanıcının tıklamasını sağlıyor. Bir nevi kendisi güvenilir görüyorsa, makale yazarının kullanmadığı dökümanlarla kullanıcı deneyimini yüksek tutmaya çalışıyor. Bu hem şaşırılacak ve daha önce olmayan bir şey hem de artık, h1 mi h2 mi ya da div mi kullanmalıyım gibi saçma teferruatların bir hükmünün olmadığını bize gösteriyor.

Not: site bana ait değil yalnızca örnek olması için paylaşıldı

Sayın hocam, Lütfen yanlışınızın farkına varın yanlış bilgi vermeyin ))))))
"bir diğer örnek: https://prnt.sc/v8tXLd4zHW5f kod yapısı: https://prnt.sc/FbsT2DvbuRxy" demişsiniz

Schema var : https://prnt.sc/36_ovU0OVk9v

"Başka bir örnek: https://prnt.sc/J6AUR3akaleV kod yapısı: https://prnt.sc/X8OdzDT8fkor" demişsiniz

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/OpenSearch Kullanılıyor sitede (schemanın yan sanayisi denebilir)

https://prnt.sc/RCZK5aFGVYMC

google görünüm: https://prnt.sc/oS37b1eeV0Q4 - kod yapısı: https://prnt.sc/sRhZKvhHMecN 1 2 3 şeklinde manuel numaralandırılmış Demişsiniz
Schema var : https://prnt.sc/56aWyCPLBhla

Yani googlenin istediği şekilde değilse öne çıkması gerçekten çok zor. CTRL + F kullanarak bunları kendi gözünüzle görmeniz mümkün

Şunu söylüyorum html li yani liste yapısı da tek başına iş görebiliyor. Elbette schema verilerin google tarafından en iyi şekilde anlaşılmasını sağlıyor ama ul li de liste yapısı olmakla birlikte google'da o şekilde de çıkabilir. Yani tartışma aslında şu, veri olarak liste sunacaksak li tagını kullanmamız değil midir doğru olan? yani schema google ın içeriğimizi anlaması için güzel bir araç, html tag kullanımının etkisi sıfır mı? iç seo dediğimiz şey nedir? tam olarak da uygun kod kullanımı ve kod yerleşimi değil midir? Eğer ben bir liste içerik sunacaksam elbette li kullanacağım ve google da bunu elbette anlayacak. Ayrıca son attığınız örnekte de schema var ama newarticle scheması. yani newarticle scheması kullandı diye google o sonucu listeleyerek mi çıkarmış oluyor? tabii ki hayır.

Google bile zaten öne çıkan snippet için schema kullanın ya da sitenizi yapılandırın dememiş.

Yani üstelik araştırdım öne çıkan Snippet için 1 tane schema kullanın diyen site bulamadım. siz mi yanlışınızın farkına varsanız şu öne çıkanlar konusunda?
google'a sorumuzu yazdığımızda "öne çıkan snippet için schemaya ihtiyacımız var mı?" https://prnt.sc/uxvWieZuMEsc

@ayhankaraman;
https://www.ayhankaraman.com/feature...nasil-yapilir/
1 tane paragrafta bile schema kullanın dememiş...

https://cremicro.com/featured-snippe...ippets-Analizi

yorumlar için teşekkür ederim.