• 07-07-2018, 20:48:11
    #19
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    meta keywords olayı kalkalı uzun zaman oldu.
    daha yeni dank etmiş yoast seo da...
    hatta artık description alanı bile önemini yitiriyor yakında o da kalkar.
    google sayfa içinden descriptionı kendini çekiyor.
    meta keywords yerine rich snippets kullanın.
    https://developers.google.com/search...article#amp-sd
    teşekkürler hocam. kolay gelsin.
  • 07-07-2018, 22:14:07
    #20
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    1) Sıralama ile index alma aynı şey değil.
    2) anlamlı url sıralamada etkiye sahip bir sinyaldir ve google tarafından duyurulmuştur.
    3) anlamlı url kısmi olarak da olsa kullanıcıya arama sonuçlarında gösterildiği için tıklanma tercihini etkiler, daha çok ziyaretçi alabilirsiniz.
    4) anlamlı url de özgün bir içerik ve başlık üretemiyorsanız google botun index olarak size öncelik vermemesi mümkün olabilir. yani açtığınız konu başlığı ve url için indexinde on binlerce benzer url varsa sizin sitenizi indexine almak için acele etmeyecektir. ama siteadi_com/asdfrwer diye bir konu açarsanız benzer url indexte olmadığı için index olarak öncelik tanıyabilir. ama konu içeriği başlıkta geçmediği için sıralamalarda dezavantaj yaşayacaksınız.
    5) Bu arada seo dostu url saçmalık değildir. Seo dostu url demek google a dinamik url göstermeyip statik url göstermek demektir. web geçmişiniz fazla değil görüldüğü kadarı ile. eskiden dinamik url ile üretilen sayfalar mevcuttu, index.php?id=321 gibi. google bu tarz siteleri indexlemek yerine anlamlı statik url istiyor. ama siz site_com/hd-film-altyazili-720p-izle.html gibi indexte milyon tane benzeri olan sayfa üretirseniz index almada önceliğe kavuşmak için ekstra backlink gücüne ihtiyacınız olacaktır.
    Son zamanlarda okudugum en kaliteli yorumlardan biriydi. Tesekkurler hocam. Peki bir soru sorayim. Bu durumda url'ler long tail olursa ne gibi bir fark ortya koyar sizce? gorusunuzu merak ediyorum.
  • 07-07-2018, 22:20:53
    #21
    Konunuz longtail keyword hedefleyebilir ama url ve başlıklarınızda özgün olmaya özellike urllerinizi 3-4 maksimum 5 kelimeden uzun tutmamanızı öneririm. title ı mümkün olduğunca özgün kullanın url i de title dan temel keywordleri alacak şekilde kullanın. Mesela
    title: what is the major benefits of olive oil about heart diseases?

    urllive-oil-benefits-for-heart

    kısa keyword iyidir ama olive-oil-benefits derseniz ileride yazacağınız benzer konudaki yazıyı kısıtlarsını. bence urller için maksimum 4-5 kelime idealdir. zaten 7-8 kelimelik longtail hedefiniz varsa hiç birinden çıkamazsınız. long tail seçerken hedefi iyi analiz etmek lazım. çok keyword çok güçlü siteniz yoksa hiç birinde görünmemenizr neden olur.

    yani url ile title arasında bağ olsun. url daha konsantre bir yapıda olsun. bazen şöyle içerikler görüyorum.
    title: kalp krizi
    url: kalp-krizi-belirtileri-tedavisi-nasil-anlasilir-ne-yapilir.html
    bu tarz urller düşük içerik skoru ve yüksek spam sinyali verir
    tersi yani, title uzun url daha özet olmalı.
    tersi derken de böyle spamvari title olmaz.
    metin hiyerarşisine uyun.


    Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
  • 07-07-2018, 22:33:40
    #22
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Konunuz longtail keyword hedefleyebilir ama url ve başlıklarınızda özgün olmaya özellike urllerinizi 3-4 maksimum 5 kelimeden uzun tutmamanızı öneririm. title ı mümkün olduğunca özgün kullanın url i de title dan temel keywordleri alacak şekilde kullanın. Mesela
    title: what is the major benefits of olive oil about heart diseases?

    urllive-oil-benefits-for-heart


    Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
    Hocam cok tesekkur ederim tecrube paylasiminiz icin.
  • 07-07-2018, 22:34:16
    #23
    Aslında SEO'da iş bir bütünlüğe doğru gidiyor (ya da gitti, ben geriden geliyorum). Bütünlüğe doğru gittikçe, her bir ayrı noktanın SEO içindeki bireysel etkisi de azalıyor. Yani adres, tarayıcı başlığı, içerik başlığı, iç seo diyelim, bir bütün hale geliyor. Zamanı evvelde meta key ve descriptionlar çok önemliydi, iş içeriğin gerçekten yayınlanan ve ziyaretçinin tercih etmek için göreceği alana kaydı. Bu da SEO'yu belirli özel noktalardan içeriğin bütününe kaydırdı. Kaydırıyor daha doğrusu, halen tamamlanmadı. Bunun neden diyorum, adres de artık eski etkisini kaybetti, bütünün bir parçası oldu. Halbuki SEF'in ilk başında dinamik sitelerimize adres.html yaptığımız zaman iş bitiyordu. Bir zaman meta keyler, bir zaman etiketler, bir zaman başlıklar, diğerlerinden önemli konumdaydı. Şimdi bütünü, her alanını doğru kullanacak şekilde (başlık ve adres dediğiniz gibi ayrı olabilir, içerikten kopmadıkça) değerlendirmek gerekiyor. Bu bütünü iyi, mantıklı, kaliteli değerlendiren kazanıyor. Benim son zamanda gözlemlediğim bu.

    O şu kadar zamanda bu bu kadar zamanda indeksleniyor şeklindeki değerlendirmeniz bağlayıcı değil bence. Yeni veri olarak değerlendirmek üzere yeterli çeşitlilikte örnekleme çıkacağını zannetmiyorum.
  • 07-07-2018, 23:22:12
    #24
    Akar adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aslında SEO'da iş bir bütünlüğe doğru gidiyor (ya da gitti, ben geriden geliyorum). Bütünlüğe doğru gittikçe, her bir ayrı noktanın SEO içindeki bireysel etkisi de azalıyor. Yani adres, tarayıcı başlığı, içerik başlığı, iç seo diyelim, bir bütün hale geliyor. Zamanı evvelde meta key ve descriptionlar çok önemliydi, iş içeriğin gerçekten yayınlanan ve ziyaretçinin tercih etmek için göreceği alana kaydı. Bu da SEO'yu belirli özel noktalardan içeriğin bütününe kaydırdı. Kaydırıyor daha doğrusu, halen tamamlanmadı. Bunun neden diyorum, adres de artık eski etkisini kaybetti, bütünün bir parçası oldu. Halbuki SEF'in ilk başında dinamik sitelerimize adres.html yaptığımız zaman iş bitiyordu. Bir zaman meta keyler, bir zaman etiketler, bir zaman başlıklar, diğerlerinden önemli konumdaydı. Şimdi bütünü, her alanını doğru kullanacak şekilde (başlık ve adres dediğiniz gibi ayrı olabilir, içerikten kopmadıkça) değerlendirmek gerekiyor. Bu bütünü iyi, mantıklı, kaliteli değerlendiren kazanıyor. Benim son zamanda gözlemlediğim bu.

    O şu kadar zamanda bu bu kadar zamanda indeksleniyor şeklindeki değerlendirmeniz bağlayıcı değil bence. Yeni veri olarak değerlendirmek üzere yeterli çeşitlilikte örnekleme çıkacağını zannetmiyorum.
    Hocam çok uzatmadan kisacik bir şey yazacağım.
    Seo adına yapilan şeyler elbet çok onemli. Özellikle sitenin başarı göstermesi gereken ilk zamanlarda. Fakat kullanıcı üzerine site yapanlar gerçekten eninde sonunda basarili oluyor. Zamanla da herşey buna göre değisecek.
  • 07-07-2018, 23:28:13
    #25
    BND
    Üyeliği durduruldu
    Bence en kısa, harf içeren, akılda kalıcı ve özgün url en iyi urldir. Örneğin 29 harfle benzersiz ve 5 karakterli "adehm.html" biçimli binlerce url çıkarılabilir. Metaphone ve sesli-sessiz sırası ile de güzel bir fonksiyon yazılıp okunabilirliği, akılda kalıcılığı artırılabilir (örn: adamo.html). "bu-da-gelir-bu-da-gecer-aglama-ben-de-aglarim.html"den daha verimli olabileceğini düşünüyorum.
  • 08-07-2018, 00:58:49
    #26
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Konunuz longtail keyword hedefleyebilir ama url ve başlıklarınızda özgün olmaya özellike urllerinizi 3-4 maksimum 5 kelimeden uzun tutmamanızı öneririm. title ı mümkün olduğunca özgün kullanın url i de title dan temel keywordleri alacak şekilde kullanın. Mesela
    title: what is the major benefits of olive oil about heart diseases?

    urllive-oil-benefits-for-heart

    kısa keyword iyidir ama olive-oil-benefits derseniz ileride yazacağınız benzer konudaki yazıyı kısıtlarsını. bence urller için maksimum 4-5 kelime idealdir. zaten 7-8 kelimelik longtail hedefiniz varsa hiç birinden çıkamazsınız. long tail seçerken hedefi iyi analiz etmek lazım. çok keyword çok güçlü siteniz yoksa hiç birinde görünmemenizr neden olur.

    yani url ile title arasında bağ olsun. url daha konsantre bir yapıda olsun. bazen şöyle içerikler görüyorum.
    title: kalp krizi
    url: kalp-krizi-belirtileri-tedavisi-nasil-anlasilir-ne-yapilir.html
    bu tarz urller düşük içerik skoru ve yüksek spam sinyali verir
    tersi yani, title uzun url daha özet olmalı.
    tersi derken de böyle spamvari title olmaz.
    metin hiyerarşisine uyun.


    Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
    hocam yorumlarınızdan kalite ve yılların bilgi birikimi akıyor resmen. R10'da seo konusunda bildiğim kişiler arasına girdiniz. Sizi takip edeceğim
  • 08-07-2018, 03:09:10
    #27
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Akar adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aslında SEO'da iş bir bütünlüğe doğru gidiyor (ya da gitti, ben geriden geliyorum). Bütünlüğe doğru gittikçe, her bir ayrı noktanın SEO içindeki bireysel etkisi de azalıyor. Yani adres, tarayıcı başlığı, içerik başlığı, iç seo diyelim, bir bütün hale geliyor. Zamanı evvelde meta key ve descriptionlar çok önemliydi, iş içeriğin gerçekten yayınlanan ve ziyaretçinin tercih etmek için göreceği alana kaydı. Bu da SEO'yu belirli özel noktalardan içeriğin bütününe kaydırdı. Kaydırıyor daha doğrusu, halen tamamlanmadı. Bunun neden diyorum, adres de artık eski etkisini kaybetti, bütünün bir parçası oldu. Halbuki SEF'in ilk başında dinamik sitelerimize adres.html yaptığımız zaman iş bitiyordu. Bir zaman meta keyler, bir zaman etiketler, bir zaman başlıklar, diğerlerinden önemli konumdaydı. Şimdi bütünü, her alanını doğru kullanacak şekilde (başlık ve adres dediğiniz gibi ayrı olabilir, içerikten kopmadıkça) değerlendirmek gerekiyor. Bu bütünü iyi, mantıklı, kaliteli değerlendiren kazanıyor. Benim son zamanda gözlemlediğim bu.

    O şu kadar zamanda bu bu kadar zamanda indeksleniyor şeklindeki değerlendirmeniz bağlayıcı değil bence. Yeni veri olarak değerlendirmek üzere yeterli çeşitlilikte örnekleme çıkacağını zannetmiyorum.
    Bu anlattığınızın zaten bir ismi var hocam, holistik seo deniyor..