İpucu: 2017'de Öne Çıkan 8 Sıralama Faktörü

Elinize sağlık . . .

yazıyı okuyacam ama tartışmaya açık bir konu

Çok güzel, çok yapıcı bir yazı olmuş. r10'a değer katmışsınız. Zaten r10 dışında da böyle yapıcı ve üretken içeriklere rastlamak çok zor. Ayrıca insanların kendilerine pazarlamasına neden bu kadar içerlenenler var anlamıyorum. Adam oturmuş zaman harcamış ve verilere dayalı bir yazı yazmış. Sonuna da kendi linkini eklemiş. Ne var bunda ? Herkesin zamanı değerli. Verdiği zaman karşısında bir beklenti içinde bulunmanın neresi kötü ?

Emeğinize sağlık, teşekkürler.

makalenin uzun veya kısa veya ne tür sonuc olmasını anlamak icin ilk cıkan sonuclara bakmak lazım ve kullanıcının amaçı nedir ne görmek istiyor onu anlamak lazım (user intent).


örnek (atıyorum) : resim
kullanıcı "resim" görmek istiyor soncularda.
arama sonucu ilk sırada uzun makale cıktı altında "resim" cıktı.


kullanıcı resimli siteyi tıklıyor.


"resim" görmek isteyen kullanıcıların 51% "resimli" siteyi tıkladımı istersen makalen 10.000 kelime olsun google bu 51%'e göre ilk sırayı resimli siteye veriyor.


ama genel olarak ne kadar uzun makale yazarsanız google sizi okadar çok sever. Bu bi gerçek sebebi ise google'in patentleri, ve knowledge graph. Google beslenmek istiyor devasa bir bilgiye sahib olup yapay zekasının her soruya kendi cevabını farklı kaynaklarden en doğru şekilde (google ve arkasındaki inslara göre , bu manipule'de edilebilir) vermeyi hedefliyor.
Knowledge graph sağolsun sitelerin hitlerini düşürdü bu iyimi kötümü şöyle fikir üretebilirsiniz.


örnek:
sorunun cevabını anında alan kişi (saniyelik hemen cevap şak diye önüne cıkıyor mesela jamaikada saat kaç) demeki hedefine ulaşmış.
Bu kişi simdi sitenize gitseydi 1-2 saniye kalıp saati öğrenip cıkacaktı. Bu sitenize zararmı faydamı ?


Yani olumlu bakmak istersek bu örnek'de çöp kullanıcıyı ayıklamış oluyor.

teşekkürler.