Merhabalar,
Oluşturmak istediğim aşağıdaki şekillerde link yapıları bulunmaktadır. Bunlardan hangisi SEO açısından en sağlıklı verim alabileceğim url yapısıdır ve neden?
Şimdiden teşekkür ederim.
URL 1 : site.com/sehirler/ankara
URL 2 : site.com/ankara
URL 3 : site.com/turkiye/ankara
En Sağlıklı SEO URL Yapısı
7
●485
- 14-02-2016, 23:05:38
- 14-02-2016, 23:17:07Peki google link yapısında anlaşılabilir bir şekilde kategorilendirmeye de bakmıyor mu? Yani düzenli bir şekilde kategorilendirme yapılsa URL1 veya URL2 gibi daha doğru olmaz mı?ahmetshen adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 14-02-2016, 23:20:53linkleriniz .com?p=29 vs. şeklinde olmasında her türlü sağlıklı olur zaten.
- 14-02-2016, 23:36:14bir kullanıcı olarak dıdısının dıdısı beni ilgilendirmez linkte hocam. ben öyle düşünüyorum yanlış bilmiyorsam google da aynı şeyi istiyor kısa ve anlamlı olmasını yaniBurakDemir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 14-02-2016, 23:43:042 numara bence en iyisi, ama projeye göre tüm ülkeler olacaksa 3 numarada olabilir.
- 15-02-2016, 01:32:06sitenizin amacına göre beklentilerinize göre 2 ya da 3. seçeneği tercih edebilirsiniz. burada önemli olan soru şu araya "türkiye" kategorisini koyduğunuzda bu kategoriden ziyaretçi çekme amaçlı verim bekliyor musunuz?
bir arkadaşında dediği gibi tüm ülkeler olacak mı? site ne üzerine? mesela tatil yerleri sitesi diyelim. türkiye tatil yerleri ve altında alt kategoriler şeklinde olabileceğinden diğer ülkelerde yer alabileceğinden 3. seçenek tercih edilebilir.
aranma hacimleride burda önemlidir. şehir tatil yerleri 100k aranma hacmi var diyelim, türkiye tatil yerleri 100k nın altında kesinlikle 2. seçeneği tercih ederdim. çünkü ne kadar kısa ve anlamlı ise o kadar iyi olur.
bunları düşünerek karar verebilirsiniz sanırım.
