0
Kayıt Ol

İpucu: 17 Ocak 2016 Güncellemesi İçeriği Nedir?

43

●

3.637

  • 18-01-2016, 13:53:02
    #28
    hezgin
    hezgin
    Nativity adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Google'ın kendi açıklamalarını takip ederseniz, neyin ne olduğu, nasıl yansıdığı ve yansıyacağı zaten açıklanırken, kalkıp da bunu "galyana getirmek" diye yorumluyorsanız, ben burada "bilgiyi herkesle paylaşmayın, bırakın seocuyum diye geçinenler para kazansın" yaklaşımı sezerim sadece.

    Google tarafından yapılan resmi açıklama varken ortada, bu alanda da yıllarımı verdikten sonra insanlara geç kalmadan birşeyleri düzeltmeleri için yol göstermekte bir sakınca görmüyorum.

    --R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 12:22:57 -->-> Daha önceki mesaj 12:18:05 --



    Veri kaynağı olarak Türkiye'de SEOCUYUM diye ortalığı birbirine katan arkadaşlar yerine, resmi siteleri baz alırsanız, net konuşabilirsiniz. Ben içeriklerden ne istediği konusunda yazımı ne zaman paylaşmışım R10'da ? Peki, son güncellemelerle birlikte, google kendisi açıkladı mı bunları istediğini?

    Birilerinin, insanlara gerçek bilgiyi paylaşması neden herkesi bu kadar rahatsız ediyor anlamış değilim. Evet ben "seo" kelimesinde "seo" çalışması yapmıyorum. Ortalıkta "seocuyum" diye dolaşıp, r10'da "seo uzmanlığı / danışmanlığı" konusu da açmıyorum.

    Bilgiyi sorgulamak için, kaynakların "hatalı" olduğunu kanıtlamanız gerekir. Bu anlamsız yerme çabalarını ve ukalalıkları bırakmalısınız bir kenara.
    Anlık olarak sıralamalarda ve görünürlüklerde bir çok değişim varken, güncellemenin bittiğinden bile söz etmemiz çok zor iken, hali hazırda bu işin içinde olan dünyaca ünlü seocular bile açıklama yapmaktan çekinirken, izlemeyi tercih ederken, sizin bu şekilde net konuşmanız insanları yanıltmaktan başka birşey değil. En basiti bu teorinizi ispatlayacak herhangi bir kanıtınız, analiziniz var mı elinizde? Sabredin biraz herşey açığa çıkar zaten.
  • 18-01-2016, 14:16:17
    #29
    Nativity
    Nativity
    hezgin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Anlık olarak sıralamalarda ve görünürlüklerde bir çok değişim varken, güncellemenin bittiğinden bile söz etmemiz çok zor iken, hali hazırda bu işin içinde olan dünyaca ünlü seocular bile açıklama yapmaktan çekinirken, izlemeyi tercih ederken, sizin bu şekilde net konuşmanız insanları yanıltmaktan başka birşey değil. En basiti bu teorinizi ispatlayacak herhangi bir kanıtınız, analiziniz var mı elinizde? Sabredin biraz herşey açığa çıkar zaten.
    Diğer değişimlerin kaynağı zaten belli. Kasım ayında yapılan Google duyurusunda, sitelerden ne beklediğini açıkça belirtmedi mi Google? Ziyaretçi sorularına cevap verecek doyurucu içeriğe ve sisteme, kendi sitenizin içinde daha akıllı yaklaşımlara ihtiyacınız var demedi mi Ben sadece 16/17 nin ufak dokunuşuna değindim. Yoksa yılbaşından beri alt yapıda değişen noktalar var. Onlara hiç girmiyorum.
  • 18-01-2016, 15:00:10
    #30
    WalterTrade
    WalterTrade
    film sitesinde hrrps ne alakası var .
  • 18-01-2016, 15:09:54
    #31
    kamilaktemur
    kamilaktemur
    SSL'in pozitif bir sıralama sinyali olduğundan sanıyorum herkes hemfikirdir. Ancak çok öne çıkan bir kriter olduğunu sanmıyorum. En azından şimdilik. Şu an IPv4 koşullarında bütün web sitelerinin SSL sahibi olması teknik olarak mümkün değil. Bu açıdan bakıldığında Google'ın SSL'i zorunlu kılması pek mümkün görünmüyor.
  • 18-01-2016, 15:27:47
    #32
    Eyupoglu
    Eyupoglu
    Https ile kafayı yedik bir senedir.Küçük kıpırdamada olsa senin ssl yok ondan böyle diyorlar
  • 18-01-2016, 15:30:37
    #33
    ahmetcem96
    ahmetcem96
    ben paravanlardan bir tanesini https ye çevirdim. giden 15 tl olsun. deneyip göreceğiz. bir çok kişi karşı çıkmış fakat oldur da arkadaşın dediği gibi olursa saç baş yolarız
  • 18-01-2016, 17:57:53
    #34
    juba08
    juba08
    juba08 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    https://googlewebmastercentral.blogs...ng-signal.html
    For now it's only a very lightweight signal — affecting fewer than 1% of global queries, and carrying less weight than other signals such as high-quality content — while we give webmasters time to switch to HTTPS. But over time, we may decide to strengthen it, because we’d like to encourage all website owners to switch from HTTP to HTTPS to keep everyone safe on the web.


    Benimde dikkatimi çekti. Daha iyi anlayabilmek için bugün öğlene kadar sadece bu konuile ilgili yazılar okudum . Daha önceki yazıda da şuan çok zayıf bir kriter olduğu ama ileride daha güçlü olabileceğini belirtmişler. Aynı zamanda belli hedef siteler için değilde tüm websiteleri için https kullanmaya teşvik edileceği gibi bir detayı da eklemişler. Mobil sayfa kadar önemli olmayabilir belki fakat eğer son güncelleme daha önce yazdıkları yazıyla ilgiliyse önemsememiz gerekebilir. Bu arada konuyla ilgili paylaşım yapan herkese teşekkürler. Eğer kritik birşeyse acele etmemiz gerekir. Aynı zamanda sertifikanında derecesi varmıdır yada google bunu önemser mi ayrıca merak ediyorum. uygun yada açık kaynaklı ücretsiz sertifika veren siteler var.

    2 duyuruyuda iyice okudum ilkinin ne yazdığını bir önceki mesajımda yazdım. ikincisinde ise daha önce azda olsa https kullanmanın sıraya etki edeceğini açıklamıştık bu seferde https sayfaları default olarak kabul edeceğiz eğer sitede hem http hemde https sayfa varsa ve şartlara uyuyorsa googleda güvenli olanı göstereceğiz. yani https kullanmayan yandı https siteler https rakiplere göre avantajlı felan demiyor. Bugün bununla ilgili çok yazı okudum ve şuna kanaat getirdim google birde küt diye http kullananları cezalandırmayı düşünmüyor uzun vadede https'ye geçiş yaptırmak istiyor. Tabi bu süreçte hangi konumdayız şuan kimse bilemez her ne kadar ilk uyarı 2014te yapılmış olsada ben tamamlandığına inanmıyorum çünkü bir günde böyle güncelleme yapılırsa %90'ından fazlası http kullanan web tam bir kaos ortamına döner.
  • 18-01-2016, 18:54:47
    #35
    FR10
    FR10
    Konuya müdahale etmek istiyorum neden diyeceksiniz.
    Arkadaşımızın yanlış anlamasını istemem, umarım yanlış anlamazsınız.
    Https güncellemesi 16 Aralık 2015 te gerçekleşti ve şuanki dalgalanma ile bir alakası yok.

    2nci durum ise, ssl sertifikasının ücretli bağlantı alıp yayınlatıp üst sıralarda çıkma ile de bir alakası yok.

    3 ncü durum ise, şu anki güncelleme çekirdek güncellemesi olarak adlandırılıyor, penguin ile alakalı olsa evet ücretli bağlantılar zarar görecekti.

    Yazdığınız yazılar arkadaşları yanlış yönlendiriyor şuanda nasıl bir güncelleme olduğunu moz dahi bilmemektedir.

  • 18-01-2016, 20:57:02
    #36
    dll
    dll
    Güncel olmayan ve her telden içerik barındıran sitelerimde düşüş oldu, özgün ve günlük içerik girdiğim sitelerimde %20 artış oldu arkadaşlar.