Merhaba,
HTML sitenin PHP'ye göre SEO açısından dezavantajı var mı?
HTML Etkisi
10
●606
- 18-01-2015, 03:51:32Php zaten Html le çalışır
Dezavantaj konusuna gelirsek hayır yoktur. 
Mobil cihazdan gönderildi. - 18-01-2015, 04:12:28Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.Seo açısından olumsuz hiç bir etki yoktur.Hodari adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 18-01-2015, 10:51:00Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.Eğer wordpress joomla gibi bir CMS araçtan bahsediyorsaniz. evet var. html bir site sunucu yanıt süresi en yüksek hızda çalışır. CMS uygulamaları ise önce php ile html kodu oluşturur. Bu sebeple daha geç yanıt verirler. Yanıt süresi de önemli kriterlerden birisidir. ama CMS den bahsetmeye sadece sayfaların php olmasından bahsediyorsaniz arada bir Fak yoktur
- 18-01-2015, 12:30:36Öyleyse HTML hızlı yanıt verdiğinden daha avantajlıdır, doğru mu?MehmetCAKIR adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Google, bu site HTML, PHP gibi dinamik bir yapıya sahip değil, bunu ilk sıralarda tutmayayım demez yani. - 18-01-2015, 12:38:28Böyle bir değerlendirme doğu olmaz. Html arkasında php kullanılır zaten. PHP ile dinamiklik sağlanır. PHP olması sitenin devamlı güncel olacağı anlamına gelmez. Bir ek daha yapmak gerekirse php ile html arasındaki yanıt süresi milisaniyeniler ile ölçülür. Asıl gecikmeyi yaşatan database bağlantılardır.Hodari adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Bir diğer örnek ise cache sistemi. Benim bazı sistemlerimde %100 cache uygulanmakta ve bot geldiğinde %100 statik html sayfası ile karşılaşıyor. Bu daha hızlı yanıt süresi ve sorgusuz açılmasına yarıyor. Dediğim database bağlantısında bir gecikme yaşanmayacaksa php yada html fark etmez. Resmilerde html/css bir parçasıdır. Ne resimler var 200 databse sorgusundan daha yavaş açılır. Hepsi bir arada, optimizeli bir şekilde olmalı diye düşünüyorum. - 18-01-2015, 14:15:11Kesinlikle O şekilde bir ayrımı yoktur. Hatta sırf bu cevap hızından kaynaklı olarak statik firma sitelerinin HTMl hazırlanması daha avantajlıdır. diyebilirizHodari adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 18-01-2015, 14:19:47Üyeliği durdurulduSencer Bey, ben durumu kısaca şöyle özetleyeyim;
@MehmetCAKIR hocamızın bahsettiği sorgu döndürmeden dolayı WordPress vb. sistemlerin yalnızca tek ve/ya birkaç sayfadan oluşan HTML sitelere oranla yavaşladığıdır.
SEO'daki tek kriter bu olsaydı evet, HTML olan bir site daha avantajınıza olurdu. Keza kurumsal olan ve fakat güncellik istemeyen siteler için de bu durum böyledir.
Ancak dün de raporlarda ifade ettiğim gibi malum, WordPress sistemini ele alalım örneğin; içerisinde bulunan SEO etkileşimini en iyi şekilde sağlayabilecek olanaklar ve en önemlisi de yeni bir yazı, ürün, sayfa eklediğiniz zaman otomatik olarak sitenin güncellenebiliyor olması gibi etkenler HTML'nin öncülüğünün yeniden önüne geçerek CMS sistemi daha öncü bir konuma taşıyabilmektedir.
Yani hiçbir güncellik istemeyecek olan siteyi HTML olarak script kullanmadan tasarlayıp/kodlamak daha iyidir, ama güncellik isteyen ve güncellenmesi de gereken sitelerde dezavantaj oluşturmaktadır.
Dezavantaj konusuna gelirsek hayır yoktur. 