Öyleyse HTML hızlı yanıt verdiğinden daha avantajlıdır, doğru mu?
Google, bu site HTML, PHP gibi dinamik bir yapıya sahip değil, bunu ilk sıralarda tutmayayım demez yani.
Böyle bir değerlendirme doğu olmaz. Html arkasında php kullanılır zaten. PHP ile dinamiklik sağlanır. PHP olması sitenin devamlı güncel olacağı anlamına gelmez. Bir ek daha yapmak gerekirse php ile html arasındaki yanıt süresi milisaniyeniler ile ölçülür. Asıl gecikmeyi yaşatan database bağlantılardır.
Bir diğer örnek ise cache sistemi. Benim bazı sistemlerimde %100 cache uygulanmakta ve bot geldiğinde %100 statik html sayfası ile karşılaşıyor. Bu daha hızlı yanıt süresi ve sorgusuz açılmasına yarıyor. Dediğim database bağlantısında bir gecikme yaşanmayacaksa php yada html fark etmez. Resmilerde html/css bir parçasıdır. Ne resimler var 200 databse sorgusundan daha yavaş açılır. Hepsi bir arada, optimizeli bir şekilde olmalı diye düşünüyorum.