Linklemelerde html uzantısı

Merhaba arkadaşlar,

hangisi SEO için daha verimlidir:

1) site.com/makale

2) site.com/makale.html

Veya arada fark var mı?

Bende bekliyorum cevapları..

Tavsiyesi olan yok mu?

Hiç bir farkı yoktur, tamamen tercih meselesidir.

Fark fazla yoktur ama dikkat ettiğim kadarı ile .html hem biraz daha url yi uzatıyor. Google biraz tutucu oluyor uzantıda ama 1. de doğru değil / ile url yi bitirmen lazım yada uzantı ile.
site.com/makale/ bu şekilde kullanmanı tavsiye ederim.

Peki teşekkür ederim, html kısmını kaldıracağım.

Ben çok araştırdım.

hangisi daha iyi diye bence hiç farkı yok bir kaç sitemde farklı farklı kullandım nasıl uyuyorsa o sekılde denedım

ama sunu dene derım site/klasor/ bu sekılde dene bu sekılde lınkler sankı daha ıyı gıbıme geldı bu sekılde olan sıtem hıtler dıgerlerıne gore bıraz farklıydı sansmıydı bılemıorum ama gozume bu daha ıyı geldı

Kısa linkleri google daha fazla sever.

ama;

sonu .html ile sayfanın yapısını belirten url ise sanki el ile hazırlanmış ve tek sayfa site görüntüsü veriyor. 3-4 yıl önce önemli bir ayrıntı olsa da şuan çok önemli değil.

Ben kendi sitelerimde .html kullanıyorum.

Anasayfa da linklerim oldukça kısa ve html uzantılı.

Farklı bölümlerim var ve hepsinde klasör mevcut. Siyeadi.com/klasör/makale.html şeklinde.

bunda bir değişiklik gerekli mi?