• 16-07-2013, 14:09:14
    #10
    Üyeliği durduruldu
    NedensizPostalar adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    farklı düşünceleride almak istedim hocam bu konuda daha fazla yorumlayanlar olduğu için..
    bu arada önceki konuda bir şeyden bahsetmemiştim bir önceki mesajımı okuyarak değerlendirebilirseniz mutlu olurum
    edit mesajı ekledim bu mesaja
    Ben o mesajımda size belirttim linki kaldırmayacaktınız önüne no-follow ekleyecektiniz diye. Ben size karşı kötü bir tutum sergilemedim her zaman yardımcı olmak istedim bunu bildiğinizi düşünüyorum.

    O kaldırdığınız linkleri tekrar disavow links'e gönderin ve 15 gün kadar bekleyin. 15 gün sonra yeniden değerlendirme talebi yollayın. El ile işaretlenmiş spam iptal oldu tarzında bir uyarı alırsanız olay tamamdır.

    Bundan sonra full özgün ve eşsiz içerik ile devam edin. Alacağınız linkleri no-follow olarak alın. Kelimelere dağıtın. Ana kelimeye aldıysanız ana kelimeye alıp durmayın.

    Birçok deneyimim sonrası örneğin a kelimesinde %70 kasmak yerine;

    a - a1 - a2- a3 - a4 -a5 - a6 - a7 - a8 - a9 şeklinde %5 ile 513 arasında link alarak a kelimesinde kafada oynayan domainler gördüm. Hiçbir uyarı almadan güncellemelerden etkilenmeden.

    No-follow oranları ise do-followdan her daim yüksekti.

    Ancak ben gerçekten farklı birşey görmüyorum neyse beni alakadar etmez görüşümü ilettim sadece iyi forumlar dilerim.
  • 16-07-2013, 14:27:59
    #11
    WSBGDH adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Birçok deneyimim sonrası örneğin a kelimesinde %70 kasmak yerine;

    a - a1 - a2- a3 - a4 -a5 - a6 - a7 - a8 - a9 şeklinde %5 ile 513 arasında link alarak a kelimesinde kafada oynayan domainler gördüm. Hiçbir uyarı almadan güncellemelerden etkilenmeden.
    Hocam mesela kelime android ise sıralama şöyle mi olmalı? Sadece bir örnektir.

    android - android uygulamaları - android oyunları - android temaları - android apk indir vs.
  • 17-07-2013, 09:52:51
    #12
    WSBGDH adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben o mesajımda size belirttim linki kaldırmayacaktınız önüne no-follow ekleyecektiniz diye. Ben size karşı kötü bir tutum sergilemedim her zaman yardımcı olmak istedim bunu bildiğinizi düşünüyorum.

    O kaldırdığınız linkleri tekrar disavow links'e gönderin ve 15 gün kadar bekleyin. 15 gün sonra yeniden değerlendirme talebi yollayın. El ile işaretlenmiş spam iptal oldu tarzında bir uyarı alırsanız olay tamamdır.

    Bundan sonra full özgün ve eşsiz içerik ile devam edin. Alacağınız linkleri no-follow olarak alın. Kelimelere dağıtın. Ana kelimeye aldıysanız ana kelimeye alıp durmayın.

    Birçok deneyimim sonrası örneğin a kelimesinde %70 kasmak yerine;

    a - a1 - a2- a3 - a4 -a5 - a6 - a7 - a8 - a9 şeklinde %5 ile 513 arasında link alarak a kelimesinde kafada oynayan domainler gördüm. Hiçbir uyarı almadan güncellemelerden etkilenmeden.

    No-follow oranları ise do-followdan her daim yüksekti.

    Ancak ben gerçekten farklı birşey görmüyorum neyse beni alakadar etmez görüşümü ilettim sadece iyi forumlar dilerim.
    üstadım google disallovu kullanmışım
    şöyle bir yazı var;
    Alıntı
    2 Haziran 2013 18:19:35 UTC+3 tarihindeki gönderimin sonuçları
    0 alan adı ve 201 URL içeren reddedilen bağlantılar dosyasını (bağlantı reddetme.txt) başarıyla yüklediniz.
    şimdide yeniden değerlendirme isteğinde bulundum
    sizce normalmi ilerliyorum?
  • 17-07-2013, 11:02:49
    #13
    Üyeliği durduruldu
    NedensizPostalar adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    üstadım google disallovu kullanmışım
    şöyle bir yazı var;

    şimdide yeniden değerlendirme isteğinde bulundum
    sizce normalmi ilerliyorum?
    Düzgün ilerliyorsunuz. Büyük ihtimal çözeceksiniz.

    Forumda birçok kişi kabullenmez ya da bilmez. No-follow linklerin önemi büyüktür. Etki eder ancak PR v.b gibi manipülasyon işlemi olarak google kabul etmiyor ve bu yüzden etki & sağlamlık konusunda göz bebeğim oldu diyebilirim.

    10 linkin 6-7 adeti no-follow, 3-4 adeti do-follow olacak maximum.

    Yabancı bir kaynakta metrikler paylaşılmıştı, etken faktörleri olarak ve arasında no-follow link ölçümüde vardı. Bu metriklerin arasında no-follow'un aldığı derece tatmin edici düzeydeydi diyebilirim.
  • 17-07-2013, 11:13:51
    #14
    constantine38 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Dofollow ve nofollow link alımlarını dengelemeniz lazım. Aynı zamanda siteye dışarıdan link aldığınız gibi dışarıya link vermek de yararınıza olacaktır. Mümkün olduğunca doğal davranın. Kendinizi kasmadan sanki kişisel blog yönetiyormuş gibi davranın düzelecektir.
    itiraf etmeliyim, ilk defa birinin dışarıya link vermenin siteye faydalı olduğunu yazdığını görüyorum. yorumumu belirtmek isterim, bence çok saçma
  • 17-07-2013, 11:22:52
    #15
    Üyeliği durduruldu
    reball adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    itiraf etmeliyim, ilk defa birinin dışarıya link vermenin siteye faydalı olduğunu yazdığını görüyorum. yorumumu belirtmek isterim, bence çok saçma
    Hocam siz bir webmaster olarak olayı link çıkışı şeklinde değerlendiriyorsunuz.

    Ancak Google bunu bu şekilde varsaymıyor. Google'a göre senin webmaster olmaman lazım, doğal olması için.

    Normal bir blog yazarı yazısında alakalı yerlere link verir.
    Verdiği linkler örneğin Wikipedia v.b gibi yerlerse bu çok işe yarar.
    Site kalitesini ve yazı kalitesini arttırır.
    Kullanıcıya, gerçekten bilgi vermek isteyen ve o konu hakkında kaliteli paylaşım yaptığını gösterir.

    Kısacası, alakalı yazılardan kaliteli ve otoriteli kaynaklara abartmadan link verildiğinde Quality Content'e bir adım daha yaklaşmış olursunuz.

    Matt Cutts Huge Change dedi fakat hep aynı yerde sayıyorlar. Sayfalar arası benzerliğe gelip işaretleme yapıyorlar, sıralamada onca çalıntı ve spam içerik varken. Yazık.

    Webmaster olursan, filtre yersin. Yeni yönetim bu şekilde artık.
  • 17-07-2013, 11:27:24
    #16
    WSBGDH adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam siz bir webmaster olarak olayı link çıkışı şeklinde değerlendiriyorsunuz.

    Ancak Google bunu bu şekilde varsaymıyor. Google'a göre senin webmaster olmaman lazım, doğal olması için.

    Normal bir blog yazarı yazısında alakalı yerlere link verir.
    Verdiği linkler örneğin Wikipedia v.b gibi yerlerse bu çok işe yarar.
    Site kalitesini ve yazı kalitesini arttırır.
    Kullanıcıya, gerçekten bilgi vermek isteyen ve o konu hakkında kaliteli paylaşım yaptığını gösterir.

    Kısacası, alakalı yazılardan kaliteli ve otoriteli kaynaklara abartmadan link verildiğinde Quality Content'e bir adım daha yaklaşmış olursunuz.

    Matt Cutts Huge Change dedi fakat hep aynı yerde sayıyorlar. Sayfalar arası benzerliğe gelip işaretleme yapıyorlar, sıralamada onca çalıntı ve spam içerik varken. Yazık.

    Webmaster olursan, filtre yersin. Yeni yönetim bu şekilde artık.
    kısmen mantıklı ve doğru şeyler fakat ne olursa olsun dışarıya link vermek, sitenin kalitesini artırmaz düşürür. doğal yolla görünmek istiyorsan bence çiçek resmini kopyalama, kendin bahçenden çekip öyle koy.
  • 17-07-2013, 11:33:19
    #17
    Üyeliği durduruldu
    reball adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    kısmen mantıklı ve doğru şeyler fakat ne olursa olsun dışarıya link vermek, sitenin kalitesini artırmaz düşürür. doğal yolla görünmek istiyorsan bence çiçek resmini kopyalama, kendin bahçenden çekip öyle koy.
    TrustRank'ı iyi irdelemenizi tavsiye ederim.

    Maalesef dışarıya link vermek site ve yazı kalitesini düşürmüyor.
  • 17-07-2013, 17:05:32
    #18
    reball adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    itiraf etmeliyim, ilk defa birinin dışarıya link vermenin siteye faydalı olduğunu yazdığını görüyorum. yorumumu belirtmek isterim, bence çok saçma
    Hocam demek ki siz boşuna kürek çekiyorsunuz. Sektöründe lider birçok siteye baktığınız da dışarıya link verdiklerini görüyorsunuz. Eğer ki verdiğiniz link içerik ile alakalı ise sitenizin değerini düşürmez aksine yükseltir. Sizin düşünceleriniz geçen sene işe yarayabilirdi ama artık değil.