• 18-07-2010, 01:30:03
    #1
    Arkadaşlar video içerikli siteler için genelde metin reklamlar mı yoksa grafik reklamlar mı daha performanslı olur sizce?
    Ayrıca metin reklamlarla grafik reklamlar arasında kazanç farkı var mıdır genelde? Yoksa reklamverene mi bağlıdır tamamen?
  • 18-07-2010, 02:42:12
    #2
    Üyeliği durduruldu
    video içerikli sitede, resimli reklamlar daha verimli olur.

    tık olarak reklam verene bağlı olduğu, kağıt üzerindeki gerçek

    fakat asıl gerçek, -bana göre- google kafasına göre, politikasına göre dağıtıyor kazancı
  • 18-07-2010, 02:53:06
    #3
    Anladım komple resime çevireyim reklamları. Bakalım nasıl etkileyecek deneyelim bi...
  • 18-07-2010, 03:01:18
    #4
    içerik bilgiye dayalı ise metin, görsele dayalı ise resim olmalı. hitin ortalamanın atında ise takma bunları..

    reklamveren hesabını bilir, bilmiyorsa da öğrenecektir.
  • 18-07-2010, 03:34:22
    #5
    Ortalama dediğiniz nasıl bir kıstas acaba..
    Zaten genel bilgi açısından sordum bu soruyu. Bir tek site üzerine değil.
    Teşekkür ederim açıklama için.
  • 18-07-2010, 10:40:29
    #6
    Videonun üstüne kare yada büyük dikdörtgen görsel koy ve videoyu baya bir satır atlayarak aşağıya koy yani sayfa açıldıgında sadece görsel reklam görünsün biraz aşağı kaydırıncada video görünsün. Kurallara aykırı değil sadece piskolojik olarak tıklar. Bunu uygula kazançların artacak
  • 18-07-2010, 13:19:24
    #7
    Zaten bilginin olmadığı yerde genelde resim reklamlar çıkar.
    Yani varsayılan olarak resim ve metin reklam uygulaması her zaman daha iyi bir tercihtir diye düşünüyorum.
  • 19-07-2010, 06:20:25
    #8
    Ben de varsayılan tercihiyle kullandım hep. İki bannerdan biri resim biri metin halinde çıkıyordu devamlı. O yüzden kendim bir seçim yapmak istersem ne olmalı diye düşünüyorum.
    @Googlemonster, önerini dikkate alacağım...