Kopya İçerikli Site Kazandırır mı ? - Sayfa 2 - R10.net
  • 22-07-2014, 00:53:24
    #10
    Google artık spinlemeye olumlu bakıyor. spam olarak da görmüyor ve hafiftende teşvik ediyor. ama çok alakasız spinden kaçının diyor. sonuçta "şarj aleti nedir" sorusuna farklı ne kadar bilgi yazılabilir ki? spinleyerek de google sizi direk kopyadan uzaklaşın ve biraz özgünleşin diyor. ingilizce spinlemek çok kolay ve kullanışlı ama tam anlamda türkçe spinlemek şu an full olarak kullanılmıyor. kullananlar var ve dağıtmıyorlar. mesela haber sitesinden 1000 kelimelik haberi adam bir spinliyor, ortaya 50 farklı haber çıkıyor ve ajans muamelesi gösteriyor google size. Valla bu spin işi çok güzel ama başlangıçta çok yoruyor adamı. işlerimin yoğunluğu nedeniyle kendimi bu işe veremedim ama sözlük oluşturmaya başlayacağım inşallah.
  • 22-07-2014, 01:01:45
    #11
    DoktorCan adlı üyeden alıntı
    Hocam r10 + verdim vallahi ama konular bot yerine manuel olarak eklense bazı yerler değiştirilse konuya bir resim eklense sıkıntı olur mu ki ? Dediğim gibi bilgi verici makaleler olduğu için özgünleştirilmesi bayağı bir sıkıntı verecek gibi
    Zaten doğru olan da direk kopyala yapıştır yapmak olmamalıdır. Yani siz eğer dediğiniz gibi yaparsanız mutlaka başarılı olursunuz.

    Burada önemli olan ziyaretçi ve site arasında ki etkileşimdir. Eğer siz insanlara faydalı bir bilgi sunuyorsanız, bu insanların siteniz üzerinden vakit geçirmelerini sağlayacaktır ki, googlenin de amacı zaten.

    Ayrıca bir çok internet sitesinin bu tarz kopyala yapıştır ile iyi yerlerde olduğu da açıktır. Yapılması gereken bir bütünü iyi bilmektir ki, içerik bu bütünün en önemli parçasıdır.

    Şimdi bir çok kişi diyor ki ; "kopya içerik ile başaramazsınız" ama bir çok kişi de wikipedia gibi sitelerden, her hangi bir ülke, şehir, kişi, oluşum, vb.. detayları alarak, bunları kendine göre tekrar yorumluyor.

    Mesela makale yazmak ? aslında araştırma bazlı yazılan yazıların haricinde olan tüm makaleler, ne kadar özgün olursa olsun bir temeli vardır. Yani insanlar "amerika" ile ilgili bir yazı yazıyorsa eğer, burada makaleyi yazan bilgileri topluyor ve kendine göre editleyerek tekrar yayına alıyor.

    Bu konu ile ilgili en büyük örnek ise haber sitelerdir. Şimdi haberin normalde bir telif hakkı var ama bir de haberin kendinize göre yorumlanış durumu var. Yani bir çok haber sitesi, haber içerisinde ki belirli kelimeleri ve anlatımı değiştirerek, haberi kendine göre yorumluyor ve bu da telif hakkından çıkıyor. Günümüzde ulusal haber sitelerinin her hangi birilerini mahkemeye verdiklerini görmeniz neredeyse imkansızdır. Tabi ki video ve resim gibi görseller hariç. Ama mesela haber ajansları sizi mahkemeye verebilir, bir şey elde etmeleri çok zor olsa da, ilk kaynak onlar olduğu için sizden de kaynak sorabilirler.

    Kısacası internetin oluşumuna bakarsanız eğer, birileri bilgi yüklüyor, birileri ise bilgiyi dağıtıyor. Sizde bilgiyi istediğiniz gibi dağıtabilir ve insanlara sunabilirsiniz. Yeter ki alt yapınız iyi olsun.
    İyiye Değil, En İyiye Sahip Olmak İçin...
  • 22-07-2014, 01:20:08
    #12
    Melodi adlı üyeden alıntı
    Zaten doğru olan da direk kopyala yapıştır yapmak olmamalıdır. Yani siz eğer dediğiniz gibi yaparsanız mutlaka başarılı olursunuz.

    Burada önemli olan ziyaretçi ve site arasında ki etkileşimdir. Eğer siz insanlara faydalı bir bilgi sunuyorsanız, bu insanların siteniz üzerinden vakit geçirmelerini sağlayacaktır ki, googlenin de amacı zaten.

    Ayrıca bir çok internet sitesinin bu tarz kopyala yapıştır ile iyi yerlerde olduğu da açıktır. Yapılması gereken bir bütünü iyi bilmektir ki, içerik bu bütünün en önemli parçasıdır.

    Şimdi bir çok kişi diyor ki ; "kopya içerik ile başaramazsınız" ama bir çok kişi de wikipedia gibi sitelerden, her hangi bir ülke, şehir, kişi, oluşum, vb.. detayları alarak, bunları kendine göre tekrar yorumluyor.

    Mesela makale yazmak ? aslında araştırma bazlı yazılan yazıların haricinde olan tüm makaleler, ne kadar özgün olursa olsun bir temeli vardır. Yani insanlar "amerika" ile ilgili bir yazı yazıyorsa eğer, burada makaleyi yazan bilgileri topluyor ve kendine göre editleyerek tekrar yayına alıyor.

    Bu konu ile ilgili en büyük örnek ise haber sitelerdir. Şimdi haberin normalde bir telif hakkı var ama bir de haberin kendinize göre yorumlanış durumu var. Yani bir çok haber sitesi, haber içerisinde ki belirli kelimeleri ve anlatımı değiştirerek, haberi kendine göre yorumluyor ve bu da telif hakkından çıkıyor. Günümüzde ulusal haber sitelerinin her hangi birilerini mahkemeye verdiklerini görmeniz neredeyse imkansızdır. Tabi ki video ve resim gibi görseller hariç. Ama mesela haber ajansları sizi mahkemeye verebilir, bir şey elde etmeleri çok zor olsa da, ilk kaynak onlar olduğu için sizden de kaynak sorabilirler.

    Kısacası internetin oluşumuna bakarsanız eğer, birileri bilgi yüklüyor, birileri ise bilgiyi dağıtıyor. Sizde bilgiyi istediğiniz gibi dağıtabilir ve insanlara sunabilirsiniz. Yeter ki alt yapınız iyi olsun.
    hocam teşekkürler, arkadaşımın da yapmak istediği karmaşık olan bilgileri birleştirip bir bütün halinde faydalı bir biçimde kullanıcılara sunmak. Burada her iki taraf da karlı çıkacaktır.
    vous devenez responsable, à jamais, de ce que vous avez apprivoisé
  • 22-07-2014, 01:27:11
    #13
    Google ile '' Evet kopya içerik kullanıyorum ama bi sor neden yapıyorum '' sohbeti yaratan bir site hazırlayabiliyorsan' ki bunun yöntemleri var, evet CP ile kazanmak mümkün.
  • 22-07-2014, 03:05:06
    #14
    kazanabilirsin olmayacak iş değil tahminle olcak iş değil
    SEO Expert
  • 22-07-2014, 03:15:00
    #15
    kopyaya iyi bakmıyor o kadar sonu çöküş
  • 22-07-2014, 03:20:56
    #16
    Önemli olan bilgiyi ilk kimin verdiği değil. Kimin en iyi verdiği. Hamburgeri Almanlar icat etti ama en iyi McDonalds yapıyor mesela. Ya da pizzayı İtalyanların icat etmesine rağmen en iyi yapanların Amerikalılar olması gibi. Ziyaretçi memnunsa bir problem yok.
    Gerçek Nedir?