HaberTurk.biz

bence siz eksik veya yanlış biliyorsunuz.

neden diceksiniz?

verdiğim örnek direk konuyla alakalıydı haber-türk (haber ve türk jenerik isimlerinden birleştirilmesi ile oluşmuş bir marka)

genç-inşaat (genç ve inşaat kelimeleriyle oluşmuş bir marka)


konudada özel olarak belirttim (olayı sadece domain olarak değerlendirin diye)
içerikle bire bir aynı işi yapsanız bu zaten suç ve hırsızlık ama bizim burada tartıştığımız olay domain ismi...

bakın hocam siz bana desenizki haber türk gazetesi, haber türk televizyonu vs.. ibarelerle marka başvurusu yapılmış olsa vede bu vatandaş
haberturktelevizyonu.biz veya haberturkgazetesi.biz kullanmış olsa bu direk markaya haklarına yapılmış tecavüzdür, bende bunu istemem.


ben jenerik ve keyword domainlerin marka tescili ile alınmasına karşıyım.

jenerik ve keyword domainlerde mantık ilk gelen alır olmalı bence.

ama saolsun bizim marka tescili yapan kurumlarımız gelişi güzel iş yaptıkları için
kanundaki açıkları kullanarak menfaat sağlanmaktadır.

her kanun maddesi bunu gerektiriyor demekle hak sahibi olunmaz (jenerik domainleri marka başvusu yaparak herkezin hakkına gaspedilmiş oluyor)

türkiyede alınan kararlar türkiye sınırları içerisinde geçerlidir. Domainlerde Türkiye yasalarınca yönetilmediği için jenerik isimlere marka başvurusu yapılmış yapılmamış bu okadarda önemli değil benim gözümde.

marka başvurusu yapılırken kimin nasıl başvuru yapıldığın herkez biliyor.

alttaki adresten sorgulan lütfen...

http://online.tpe.gov.tr/trademark/s...k/tmsearch.jsp


filmler
oyun
borsa
vs... gibi aramalar yapın.

sorgulayın ve neler marka altına alınmış görün. hakkıyla yapılıyor bu işler derseniz zaten ben size ne söylesem boş.


şuç marka başvurusu yapanlarda değil asıl suç gelişi güzel başvuruları kabul eden kurumda

*ben türki cumhuriyetleri örnek verdim. farzedinki haberturk.biz pr8 bir domain ben buna haber ve türk içerikli ne sitesi kurarsam gider. sonucda domain benim gözümde iş yapacak bir domain.

anlatılan olayı içerik olarak değil, domain olarak değerlendirin lütfen ne demek istediğimi az çok anlıyacaksınız....

Haberturk'ün bilinilirliği ortadayken .biz uzantısının hangi amaç doğrultusunda alındığı ve haksız kullanımı açık.

Haberturk'ün bilinilirliği ortada olmasada domain kayıt edilmiş olurdu. Haber önemli bir kelime ve tüm kelime komplikasyonları alınmış.

Demek adamlar o iki kelimeyi türetmese kimsenin aklına öyle bir türetme gelmez.Türkçe dersi gördün mü bilmiyorum ama git türkçe hocasına sor bakayım isim tamlaması nedir diye.Sana çeşitlerinide saysın.Yada googleye sor.

Haber Türk başlı başına jenerik sayılacak özellikte çok ama çok genel bir cümle.

Marka kanununda 3 maddede şekil simge,harf,virgül vb şeyler ayırt edici özelliği oluşturur der.

Aynı zamanda habertürk olarak kayıt edilmemiş dikkat ederseniz haberturk.com olarak kayıt edilmiş.Bu aynı tatil.com ile etatil.com hikayesine benziyor. tatil.com u haksız bularak davasını düşürmüştü.

Habertürk gazetesi istediği yere gitsin .Bu davayı kazanamaz.Ortada tatil.com gibi emsal bir dava sonucu varken neyi tartışıyorsunuz anlamadım.

2002/04161 04.03.2002 haber turk 38 / 41 / 42 /
2000/23232 26.10.2010 haber turk CİNER YAYIN HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ (414789) 38 / 41 / 42 /
2002/30249 25.11.2012 haber turk CİNER YAYIN HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ (414789) 16 / 38 / 41 /
2009/24636 14.05.2009 haber türk CİNER YAYIN HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ (414789) 16 / 38 / 41 /
2011/110093 14.12.2011 haber türk CİNER YAYIN HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ (414789) 35 /
2011/110094 14.12.2011 haber türk CİNER YAYIN HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ (414789) 35 /

Haber Türk açısından herşey usulünce ve marka tescilleri var. Örneklerde verdiğiniz wipo davaları bu örnek için alaka arz etmiyor maalesef.

tarkan.com 1996 yılında Tarkan ünlü olmadan önce kayıt edilmiş.
kanald.com 1997 yılında KanalD'nin 1998 marka tescilinden önce kayıt edilmiş.
etatil.com 2004 yılında tatil.com'un 2007 yılındaki tescilinden önce kayıt edilmiş.

Bunlarla beraber bahsi geçen wipo davalarındaki domainler birincil önem taşıyan .com uzantısına sahiptir. Bu konudaki domain nice jenerikleri boş olan .biz uzantısına sahip ve geçtiğimiz yıl 2011 yılında alınmıştır. "Haber Türk" etkisiyle alındığı açıkça ortadadır.

Şöyle bir durum var:
haberturki.com
haber-turk.com
haberturka.com

Bunlar alınsa ve yayına başlansa.Diyelim o domain uzantısından dolayı haberturk e ait.Peki bunlara ne yapabilecekler???

Sadece korkutma amaçlı ukalaca bir dava gütmüş haberturk..
gücü özgürlüğünde mi yoksa korkutup,başka yolla alacak mı zaman gösterecek.

Almaya hakkı yok imkansız.Haber ve Türk kime ne ki?

Burada atlanan bir konu var; (belki) domain sahibi için çıkış yolu olabilecek minik bir ayrıntı...

Türkiye'de bir markaya "TÜRK" yada "Türk" kelimesi eklenmesi özel izinler isteyen bir işlemdir. Dikkat ettiyseniz tüm tesciller "haberturk" şeklinde yapılmış. Türkçe karaktersiz.

Bunun en bariz örneği "TüvTurk". Herkes TüvTürk olarak bilir fakat Türk olarak kullanamıyorlar.

Belki HaberTurk web sitesi şikayet edilirse HaberTürk title'ını değiştirmek zorunda kalırlar veya site erişime kapanabilir. Yada ceza yiyebilirler. Çünkü websitelerinde"Türk" kelimesini izinsiz kullanıyorlar, hem de tescilleri "Turk" olmasına rağmen.


Domain sahibi "Haber ve Türk" kelimeleri (Türkçe karakterli) (ayrı ayrı) ile bir savunma yaparsa ve tescilli markanın "HaberTurk" olduğunu idia ederse belki!? bir çıkış yolu olur.

Bir de domainin sahibi "domaini size satalım" gibi bir mail vs. göndermedi ise bu olur tabi... Yoksa maksadı kötü olduğundan domaini verirler. Domainin 2011 kayıtlı olması da domain sahibi için eksi bir durum.