önemli bi konu şirket ismi domainle aynı - Sayfa 3

17-04-2010, 14:05:04

#19

~~diclebilisim~~

Üyeliği durduruldu

turank adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

sayın diclebilişim,

bir söz söyleyip de bilmediğiniz mevzu hakkında ısrarla haklılık iddia etmeyin. söylediğiniz maddelerle konunun hiç alakası yok. verdiğiniz örnek de gelişigüzel. akvaryum genel bir addır. onu kimse alamaz. nitekim vatandaş zamanında koc.com'u tescil etti, koç holding istedi, adam vermedi. WIPO'ya mahkemeye verdiler, adam "onlarla alakası yok" dedi, "koç genel bir isimdir" diye savunma yaptı, mahkeme de koç holding'in başvurusunu reddettti. sonunda anlaştılar o ayrı mesele...

markalarla alakalı daha çok bilgi sahibi olmanız lazım. kendi arasında bir sürü sınıflandırması var. aynı markayı onlarca kişi de tescil edebilir.

ortada koskoca trabzonspor örneğini veriyorum, hala inat ediyorsunuz. insanlar büyük meblağlar ödeyip uğraşmak isteseler ne davalar açılır ancak çoğunluğu alternatif alan adına yöneliyor ve com.tr alıyor.

bilişim hukukuyla alakalı bir avukata bu soruyu sorarsanız cevabınızı alırsınız. herşey sandığınız gibi 15 TL verip tescil etmeyle bitmiyor.

ben size mevzuatı yazıyorum siz bana bildiğinizi söylüyorsunuz,mevzuatın maddelerini veriyorum alakası yok diyorsunuz,belgeleri söylüyorum,hala trabzon spordan bahsediyorsunuz,sağdan soldan duymakla olmuyor bu işler,markaların korunması hakkında döküman başlığı ve maddesini verdim.geçen forumda konu açılmış arkadaşın birisi misli.org u reglemiş ne olacak misli.com gelip elindenmi alacak domaini,avukat diyorsunuz avukat neye dayanarak bilgi veriyor o kanunun maddesine dayanarak değilmi,yoksa kendi yok bu böyle olacak diye kendi kendine maddemi çıkaracak,sonuçta maddede ve kanunda ne yazılıyorsa onu söyleyecek,mahkeme kanalıyla sadece domainin fiyatı değerlendirilir ve satacak kişi ile alacak kişi arasında fiyat anlaşmasına gidilir,meblağ tatmin ediciyse zaten domain verilir,1996 senesinde reglediğim bir domaini hatırı sayılır bir ücret karşılığı verdim mahkeme ilede uğraşmadım,çünkü düşündüğüm ücretin 2 katı söylenince hemen verdim,bu işlerde böyledir,ayrıca laf ola beri gele diye ortaya laf atıp haklılığını savunmaktansa maddede kanunda yazılanları paylaşmak yeğlenecek bir durum, alttaki mesajdada dedim işin daha ehli insanlar var,istdizayn arkadaşa sor bakalım elinde kaç tane markalaşmış domain var ve alabiliyormu firmalar elinden. mesajlarda yazılan durumları com org net biz org uzantılı domainler için söylüyorum,tr ler için değil.
17-04-2010, 14:27:28

#20

CoolerMaster

ben de com'dan bahsediyorum zaten, siz anlamak istemiyorsunuz o kadar. anlaşma diye birşey yok, ilk gelen alır diye birşey yok. mahkeme fiyat değerlendirir diye bir şeyde yok. sadece şu var:
http://www.hurriyet.com.tr/spor/futb...d=211&sz=66378
17-04-2010, 14:32:39

#21

~~diclebilisim~~

Üyeliği durduruldu

turank adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

ben de com'dan bahsediyorum zaten, siz anlamak istemiyorsunuz o kadar. anlaşma diye birşey yok, ilk gelen alır diye birşey yok. mahkeme fiyat değerlendirir diye bir şeyde yok. sadece şu var:
http://www.hurriyet.com.tr/spor/futb...d=211&sz=66378

tamam kardeşim sen haklısın... mevzuat yalan söylüyor sen doğru söylüyorsun,ayrıca verdiğin linki bir gözden geçir ne yazıyor diye ard niyet su istimal ile alaklı.
17-04-2010, 14:48:18

#22

CoolerMaster

hurriyet gazetesi hurriyetim.com kullanıyordu, sonradan hurriyet.com olarak değişti.

hürriyet wipo'ya başvurduğunda ortada yayın yapan site de yoktu, artniyet de yoktu. hatta karşı taraf müdahil bulunmadığı halde devredildi.

hurriyet.com için başvurusu burada:
http://www.wipo.int/amc/en/domains/d...2007-0596.html

dediğim gibi, yüksek mahkeme masrafları sayesinde uğraşılmıyor. koc.com, milliyet.net, radikal.com davaları da açılmıştı ama birkaç isim birden çağrıştırdığından WIPO onlara onay vermedi. muhtemelen firmalar bu iki nedenden dolayı uğraşmak istemiyor. wipo'da savunma yapmak için bile 2500 doları gözden çıkarmak lazım. bir de dava açmayı siz düşünün.