Domainin yaşlı olması bir şey ifade etmez.
Site age, on the other hand, has more ranking relevance. Very new sites less than six months old have trouble ranking. Backlink age also influences rankings. And the age of a site tends to correlate with more backlinks. However, even a site that has been around for 25 years wont rank well unless other sites have linked to it along the way.
Just because a website has a keyword in its domain name doesnt mean that its more relevant than others for that keyword.
In short, you dont need to put keywords in the domain name.
Emek harcadığınız cevap teşekkür ederim. R10+ veriyorum
Domain yaşı tek başına bir kriter olmadığı gibi, keyword de tek başına bir kriter değildir. Artık arama motorlarının algoritmaları 4-5 yıl öncesindeki kadar "basit" değiller. Bu konuda haklısınız. (Bildiğim kadarıyla) Ancak bu bilgiyi paylaştıktan sonra devamını getirmek de gerekir yoksa haksızlık olur diye düşünüyorum.
Yumurtayı tek başına tavaya dökerseniz omlet olur, sucuk koyarsanız sucuklu yumurta olur, tereyağı ile yaparsınız tereyağlı sucuklu yumurta olur. Bununla birlikte michelin yıldızlı bir şef sadece bir yumurtayla içine sucuk ve tereyağı koymadan da çok daha iyi sonuçlar elde edebilir. Kriterler tek başlarına anlamlar ifade etmezler, bir araya geldiklerinde anlamlıdırlar.
Yani demem o ki "zamazingoks.com" ile SEO'yu yemiş yutmuş bir webmaster gelip sizi geçebilir. Bu açıdan bakarsanız keyword değersizdir. Ama domainde, urlde, başlıkta, açıklamada, makalenin girişinde vs. belirli alanlarda keyword olması başarılı olmaya yardımcıdır.
Ayrıca "yakamoz" kelimesi gelmiş geçmiş en güzel kelime seçilmiştir mesela, anlamının karşılığının başka dillerde olmaması sebebiyle ama onu hepimizin hatırlarında güzel kılan şarkının içindeki yeridir. Semantiğinin yanı sıra kulağa hoş gelmesidir.
Alıntıladığınız tweet sanırım herkesin malumu bir açıklamadır. Zira bir yıldır SEO üzerine blog yazıp da alıntılamayan kalmadı sanırım. Bu tweetin ardından hem etkilediğini hem de etkilemediğini savunan kişiler var bildiğiniz gibi. Ben bu tartışmada bir taraf olmadığım gibi, (çünkü SEO uzmanı değilim) şahsım adına yaşlı domainler ile ilerlemeyi tercih ediyorum.
Atlanılan nokta bu tweetin bir konuşma içerisinden alınan bir alıntı olduğudur. Benim o yazışmadan anladığım yazının eski olmasının bir kriter olmadığıdır. Yani 2003 yılında aynı başlıkla yazılan ve indeks alan bir yazıyı 2021 yılında yazılan aynı başlıklı bir yazıyla geçebilirsiniz. Eski olması ona bir değer katmayacaktır. Ayrıca eski ya da yeni hangi yazı daha iyiyse o üstte olacaktır. Yazı kötüyse alan adı ne yapsın
Son tahlilde bu domain çok yaşlı sadece bu sebeple başarılı olur yanlış, ayrıca keyword var başarılı olur yanlış düşüncelerdir. Kaliteli içerikler, sağlam backlink yapısı, temiz kodlama olmadan hiçbir şey olmaz. Satarken de bunu hep vurgularım zaten. Tüm bu SEO enstrümanları aynı anda bir araya geldiğinde başarılı olurlar.
İnsanlar sadece SEO açısından mı yaşlı domain alıyorlar peki?
Sanmıyorum...
Şahsım adına bir domainin güvenilirliğine bakarken de domain yaşını önemserim. Bence domain yaşı tüm avantajlarının yanı sıra ekstra olarak bir prestij getirisidir.
Hiçbiri bir kesinlik arz etmiyor elbette, herkes gibi ben de tecrübelerim üzerinden konuşuyorum. Ben böyle başarılı olmuşumdur, başkası başka bir şekilde başarılı olur. Yanılıyor olabilirim, bilgi bilgiden üstündür ve yenidir sonuçta
Tabii ki insan duymak istediğini duymak ister ama bu kadar uzun cevap yazmamın nedeni domainime olumsuz bakmanız değil. Bu kadar uzun neden yazdım, birinin yorumuna gönderme yapmışsınız diye yazdım. Yorumunuzda o kısmı düzeltmiş olmanıza sevindim ve duyarlı davrandığınız için şahsım adına teşekkür ederim. Bununla birlikte emek verdiğiniz için de yanıtsız bırakmak istemedim. Neyse konumuz bu değil, bir gün site yaşı domainin konumunu etkiler mi veya benzeri bir konuda karşılaşırsak ve karşılıklı vaktimiz olursa daha uzun yazışırız, karşılıklı birbirimizin fikirlerini güncelleriz. Yeni gelişmeler varsa öğrenmekten çok mutlu olurum.