Anket Sizce Performans & Fiyat Olarak Hangisini Tercih Edersiniz
Toplam Katılımcı Sayısı: 38
Sizce Performans & Fiyat Olarak Hangisini Tercih Edersiniz
Amd
%44,74 (17 Oy)
İntel
%55,26 (21 Oy)
  • 22-05-2013, 16:43:23
    #10
    Kurumsal PLUS
    Oem'leri bilmiyorum ama Intel xeon'larda Saat hızı ile L3 cache daha yüksek AMD'ye oranla. Anlık çok yüksek işlemci gücü gerektiğinde bu noktada Intel daha iyi teknik olarak. Yani daha basit bir örnek ile işlemci gücünün tamamını veya büyük bir kısmını bir işlemde kullanıyorsanız daha iyi

    AMD ise işlemci kaynaklarını ufak parçalara bölerek kullanıcılara verecekseniz yani sanallaştıracaksanız daha fazla kaynak sunuyor. Ama tüm kaynağı kullanarak yaptığınız işler için aynı şeyi pekte söyleyemeyeceğim.

    sizin verdiğiniz modelleri hiç kullanmadım Xeon E5 ile Opeteron 6200 kıyaslıyorum
  • 22-05-2013, 18:10:13
    #11
    Kurumsal PLUS
    Şuan için i7 3770 yerine AMD FX 8350 kafa kafaya çarpışabilir bir tek.

    Grafiksel gereksinimlerde i7 fx e göre daha üst performans sunuyor.

    Eğer Çekirdek işlem hızı ise (sanallaştırma da bir nevi böyledir) AMD i7 ile hemen hemen aynı veya ufak bir farkla önde diyebiliriz. Ama sadece FX 8350 için.

    Aralarında da 200 tl gibi bir fiyat farkı var ana karta gelirsek msi nin ürettiği g6 adında bir ana kartı var 160 tl civarında fx ile uyumlu 6 adet sata 3 girişi mevcut software raid desteğide var iyi bir ana kart.

    İntel tabanlı bu fiyata o kalitelerde ana kart bulmakta zor yani aradaki fark 350 liraya yakın belki biraz daha fazla oluyor.

    Şuan bir donanım toplayacak olsam FX tercih ederim.
  • 22-05-2013, 19:25:14
    #12
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Performans beklentisi haricinde Linux üzerinde yapılan bir sanallaştırmada bu soruların cevabı akademik olabilir ancak.

    Temelde burada yazdığım yorumun haricinde, modern intel ve amd işlemcilerde hypervisor'ların yararlandığı bazı hardware fonksiyonları var. /proc/cpuinfo içinde Intel üzerinde vmx, amd üzerinde smx gibi... Diğer mesajımda da belirttiğim üzere, bunlar son kullanıcıyı ilgilendirmeyen şeyler. Performans konusunda da hepimiz biliyoruz ki, AMD daha fazla core, fakat core başına daha düşük performans sunuyor. Intel Xeon( Gerçek SMP'ler) i7'lerden daha iyi iş çıkarıyor bu bağlamda. Fakat bir çok xeon CPU'ların hafifçe i7'nin modifiye edilmiş hali olduğunu da biliyoruz.
  • 22-05-2013, 21:06:05
    #13
    Amd öneriyorum hem fiyat hem performans bakımında bize henüz amd kullanmak nasip olmadı nasip olursa 15 gün içerisinde fx-8350 sistem toplayacağım
  • 22-05-2013, 21:45:08
    #14
    Intel
  • 22-05-2013, 21:55:50
    #15
    Üyeliği durduruldu
    AMD fx8150 fiyat açısından fx8350'den iyidir. Performans olaraksa eş değerdedir, bilginize.
  • 22-05-2013, 22:39:39
    #16
    Kurumsal PLUS
    WSBGDH adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    AMD fx8150 fiyat açısından fx8350'den iyidir. Performans olaraksa eş değerdedir, bilginize.
    çokta aynı sayılmaz sanki

    http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
  • 22-05-2013, 22:45:02
    #17
    Üyeliği durduruldu
    buyukweb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    çokta aynı sayılmaz sanki

    http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
    Siz ona ne bakıyorsunuz ki.

    Turbo-boost ile 8150 zaten 4.0 ghz oluyor. 8 çekirdeğe de 4.0 ghz turbo boost kapalı o/c yapın tamamdır. Gerek yok 8350'ye, aynı işlemcinin turbo boostsuz hali.
  • 22-05-2013, 22:53:30
    #18
    Kurumsal PLUS
    WSBGDH adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Siz ona ne bakıyorsunuz ki.

    Turbo-boost ile 8150 zaten 4.0 ghz oluyor. 8 çekirdeğe de 4.0 ghz turbo boost kapalı o/c yapın tamamdır. Gerek yok 8350'ye, aynı işlemcinin turbo boostsuz hali.
    Sadece tek fark bu olsaydı arada ki farkın 2000 küsür olacağını sanmam.

    Ayrıca 8150 nin dar boğazı 8350 de yok 6-7 ay önce iki işlemciyi araştırmıştım aralarında daha fazla farklılıklar mevcut.