Merhaba, AMD işlemcisi ile İntel işlemcisini karşılaştırma vb. konulardan çok açıldı tartışıldı, performans olarak İntel ama Fiyat-Performans olarak benim gördüğüm AMD.
Burada sormak istediğim şeye verilen cevaplar varsayımlar ile konuşmak yerine gerçekten teknik olarak bilen ve kullanan kişilerden olursa sevinirim.
Sanallaştırma yapacağız, AMD windowsta stabil ve problemsiz çalışmakta ancak linuxlar için durum nedir? Nasıldır?
Kernel hatası veya vb. hatalar vermekte mi?
Bahsedilen işlemciler Phenom II ve FX Serisi.
Yorumlarınız için şimdiden teşekkürler.
Linux ve AMD
12
●1.099
- 20-01-2013, 00:43:16http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.htmlMisafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Listeye bakarsanız eğer, Xeon E3 ile FX 8350 (Benim düşüncem bunlardan almak) Arasında dağlar kadar fark var ve fiyatları aynı.
FX ile sanallaştırma yaparken performans nasıldı ? - 20-01-2013, 02:42:48AMD de İ7 3770 de kullanıyorum, tek platform kullanıpta yorum yapmam, her iki platform da güzel AMD yi 8 aydır kullanıyorum sorunsuz, her türlü işletim sistemiyle sanallaştırdım hiçbir hatası yok.
Bütçen neye yetiyorsa onu kullanabilirsin hocam. Fiyat performans her zaman AMD, ama müşteriler tarafından intel daha sempatik bulunuyor bu bir gerçek. - 01-04-2013, 00:51:27Konuyu canlandıralım biraz

FX 8350 çıktı
E5-1620
ile aynı görünüyor performansı.
FX 190 $
E5 ise 357 $
civarı görünmekte.
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html - 01-04-2013, 01:03:21Kendiniz kullanacaksanız amd öneririm hem amd 8 çekirdek e5-1620 4 çekirdek genede siz bilirsiniz.buyukweb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 01-04-2013, 01:06:40Şuan i7 3770 ve 8150 amd sunucu var. Konuyu canlandırmak için deneyimi olan kişilerin yorum yapması, müşterilerin ve satıcıların dahada bilinçlenmesi için hortlattım.AldagBilisim adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 01-04-2013, 07:33:57AMD performansını bilen intel işlemciye para vermiyor bu bir gerçek fakat çoğu kişi işlemcinin adına bakarak sunucu alıyorbuyukweb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
