• 19-01-2013, 23:10:21
    #1
    Kurumsal PLUS
    Merhaba, AMD işlemcisi ile İntel işlemcisini karşılaştırma vb. konulardan çok açıldı tartışıldı, performans olarak İntel ama Fiyat-Performans olarak benim gördüğüm AMD.

    Burada sormak istediğim şeye verilen cevaplar varsayımlar ile konuşmak yerine gerçekten teknik olarak bilen ve kullanan kişilerden olursa sevinirim.

    Sanallaştırma yapacağız, AMD windowsta stabil ve problemsiz çalışmakta ancak linuxlar için durum nedir? Nasıldır?

    Kernel hatası veya vb. hatalar vermekte mi?

    Bahsedilen işlemciler Phenom II ve FX Serisi.

    Yorumlarınız için şimdiden teşekkürler.
  • 19-01-2013, 23:20:20
    #2
    Sanallaştırmada AMD FX-8120 linux tabanlı freebsd kullanmıştık sorunsuzdu. Sanallaştırmalarda sıkıntı çıkaran şu anda kadar i7 oldu.
    Şu anda xeon e3 serisi kullanıyorum gayet performanslı.
  • 20-01-2013, 00:43:16
    #3
    Kurumsal PLUS
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sanallaştırmada AMD FX-8120 linux tabanlı freebsd kullanmıştık sorunsuzdu. Sanallaştırmalarda sıkıntı çıkaran şu anda kadar i7 oldu.
    Şu anda xeon e3 serisi kullanıyorum gayet performanslı.
    http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

    Listeye bakarsanız eğer, Xeon E3 ile FX 8350 (Benim düşüncem bunlardan almak) Arasında dağlar kadar fark var ve fiyatları aynı.

    FX ile sanallaştırma yaparken performans nasıldı ?
  • 20-01-2013, 00:48:34
    #4
    sorun yaşamadım 2-3 ay denemiştim 8 çekirdek hakkını veriyor diyebilirim ama kime sorsan Xeon der ki ben sürekli kullanan biriyim sorun yaşamadım
    • buyukweb
    buyukweb bunu beğendi.
    1 kişi bunu beğendi.
  • 20-01-2013, 02:42:48
    #5
    AMD de İ7 3770 de kullanıyorum, tek platform kullanıpta yorum yapmam, her iki platform da güzel AMD yi 8 aydır kullanıyorum sorunsuz, her türlü işletim sistemiyle sanallaştırdım hiçbir hatası yok.
    Bütçen neye yetiyorsa onu kullanabilirsin hocam. Fiyat performans her zaman AMD, ama müşteriler tarafından intel daha sempatik bulunuyor bu bir gerçek.
  • 01-04-2013, 00:51:27
    #6
    Kurumsal PLUS
    Konuyu canlandıralım biraz

    FX 8350 çıktı
    E5-1620

    ile aynı görünüyor performansı.

    FX 190 $
    E5 ise 357 $

    civarı görünmekte.

    http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
  • 01-04-2013, 01:03:21
    #7
    buyukweb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Konuyu canlandıralım biraz

    FX 8350 çıktı
    E5-1620

    ile aynı görünüyor performansı.

    FX 190 $
    E5 ise 357 $

    civarı görünmekte.

    http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
    Kendiniz kullanacaksanız amd öneririm hem amd 8 çekirdek e5-1620 4 çekirdek genede siz bilirsiniz.
  • 01-04-2013, 01:06:40
    #8
    Kurumsal PLUS
    AldagBilisim adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kendiniz kullanacaksanız amd öneririm hem amd 8 çekirdek e5-1620 4 çekirdek genede siz bilirsiniz.
    Şuan i7 3770 ve 8150 amd sunucu var. Konuyu canlandırmak için deneyimi olan kişilerin yorum yapması, müşterilerin ve satıcıların dahada bilinçlenmesi için hortlattım.
  • 01-04-2013, 07:33:57
    #9
    buyukweb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Şuan i7 3770 ve 8150 amd sunucu var. Konuyu canlandırmak için deneyimi olan kişilerin yorum yapması, müşterilerin ve satıcıların dahada bilinçlenmesi için hortlattım.
    AMD performansını bilen intel işlemciye para vermiyor bu bir gerçek fakat çoğu kişi işlemcinin adına bakarak sunucu alıyor