Bir Konuda Beni Aydınlatacak ( FİRMA/LAR )

tek bir kasa barındırmayı düşünüyorum arkadaşlar.

Her zaman sizin donanımınız olması size yararlıdır. Daha ucuza gelir.

Tamam işte, 10 Mbps paylaşımsız hat alacaksınız, 300 lira ödeyeceksiniz. Aynı ücretle 100 Mbps paylaşımlı quad core sunucu kiralayacaksınız. Veya daha ucuz çözümlere, sanallaştırma olaylarına yöneleceksiniz.

Şimdi çıkıpta birisi demesin, sunucunun yaptığı işi vps yaparmı, vps'le döverim onu :P

tek bir kasa ise sunucu kiralamanızı öneririm. yoksa miktarda pek bir değişiklik olmayacaktır..

sunucu ile ne yapılacağına bağlı olarak değişir

yüksek hitli bir site için self managed dedicated kiralanabilir

uzun vadeli web hosting iş için co-loc yapılabilir ama tercihen 'ben sunucu ram'iydi anakartı'ydı uğraşamam net karıma bakarım' denilirse dedicated kiralanabilir

sermaye ve işin durumuna göre değişir

Hesap çok basittir. Direk işletmeci mantığı ile bakacaksınız.

(Kullanacağınız süre * colocation bedeli) + (donanım masrafı - donanımın proje sonundaki değeri) = masraf1
Kullanacağınız süre * kiralama bedeli = masraf2

eğer masraf 2 daha düşükse kiralayacaksınız
eğer masraf 1 daha küçükse colocation vereceksiniz.

Bu tamamen sizin beklentileriniz ile alakalı. Ama şu bir gerçek ki yurt içinde dedicated bağlantı o kadar pahalı ki aynı bedele yurt dışında daha yüksek hat kapasiteli dedicated alabiliyorsun. ya da hat kullanımın çok üst düzey olmayacaksa kaliteli bir firmadan havuz bağlantılı dedicated alabilirsin. sadece yukarıdaki formülü uygulaman yeterli.

Arkadaşlar değerli yorumlarınız için hepinize ayrı ayrı teşekkür ediyorum, zamanınızı ayırdığınız için.

Ama şu anda bi' boşluktayım, co-location mu hizmeti almalıyım kendi sunucuma yada kiralamalımıyım.

Sunucu özelliklerim core2 duo max 4 gb ram şeklinde olacak ahım şahım birşey olmayacak. 10 mbit havuz bağlantı ile hizmet alsam acaba dahamı fazla külfet öderim arkadaşlar.

Co-Location daha ekonomik olur herzaman için.

Ancak sürekli büyüyen bir yapıdaysanız Kiralık sunucu daha iyidir.

Buna örnek vermek gerekirse,

Sitenizin hiti 100K ise aradan 1 yıl geçince 200K olduysa bunu göz önüne almadan gidip sunucu satın alıp dc ye co-location olarak gönderdiğinizde aradan 1 yıl daha geçtiğinde sunucu site yetmez ise sunucuyu değiştirmek zorunda kalabilir yaptıgınız masrafları tekrarlamak zorunda kalırsınız.

Kiralama hizmetinde ihtiyaçlarınız doğrultusunda sürekli kademeli olarak üst sunuculara geçersiniz

Burada toplam donanım giderleri ve yaptıgınız işi göz önüne almak gerekir.

Eğer sunucuyu hosting satma amacı ile alıyorsanız bir sunucuda nekadar site barındıracağınız bellidir. Sunucuda 100 site barınacaksa 100 site barınır 101 i barındırmazsınız yeni sunucu aldıgınızda hali ile bir zararınız olmaz

Ancak tek siteye sunucu alacaksanız bu konuyu düşünmeniz gerekir. Alacagınız diğer sunucuları yine cluster yaparak ekleme şansınız varsa buda bir çözüm olabilir.

Sunucuyu kullanacağınız süreyi düşünün, bu sunucu bana 1 yıl lazım
veya 2 yıl lazım gibi.

Co-location olsa bu süre içinde nekadar tutar?
Dedicated olsa bu süre içinde nekadar tutar?

Ardından bu iki soruyuda karşılaştırdığınızda zaten cevabı kendiniz bulacaksınız.
Ben özel bir durum olmadığı sürece dedicated tercihinden yanayım. Özel durumdan
kastım sadece 1 uygulama diyelim yıllar boyu aynı işlemi yapacak olsun
yükü artmayacak yada azalmayacak olsun. Bu durumda co-location yapılmasında
fayda var.