Dedicated mi? Vds mi?

Vmware/HyperV gibi sistemlerle yapılan testlerde Ana sunucunun performansı %100 ise, açılan sanal sunucunun performansı %95+ üzerinde olduğunu gosteren bir çok test bulunmaktadır. Yani tek bir sanal sunucu açarsanız kaybınız yüzde 5den düşüktür.
Tüm dünya, vmware/hyperv gibi donanım tabanlı sanal sunucu sistemlerine geçmektedir. Bununla ilgili bir çok makale bulabilirsiniz. VDS demek yavas demek değildir. VDS yavas demek biraz anlamsız olacaktır. Önemli olan kullanılan ana makinadır. Xeon 7000 serisi 6 çekirdekli 4 işlemcili, 64 gb ramli bir sunucu ve emc vb. bir nas/san/iscsi (FC SAS Disk ile) sistemi ile sanallaştırma (hyperv/vmware) yaparsanız, açılan sanal sunucuların ( örn. 4 çekirdekli, 4 gb ramli 16 tane sanal sunucu mesela), gerçek donanımla yapacağınız teste gore bir farkının olmadığını gorebilirsiniz. Hatta bu sanal sunucular Q6600 dedicated sunucuya gore daha performanslı olabileceğinide gorebilirsiniz.
Bu durumda 16 sunucu almak yerine tek sunucu ile bu işi çözebildiğinizi gorebilirsiniz. Tek sunucu olması durumunda daha az elektrik daha az soğutma daha az yer vb.vb. bir çok kriteri goz onune alırsanız, sanallaştırma şuan dünyanın yeni trendidir.
Dediğim gibi onemli olan ana makina ve açılan sanal sunuculara verilen sistem kaynağıdır.
Sorudaki gerçekliğe gelirsek, piyasadaki sanal sunucuların çoğu q6600 ve sata diskli vb. sistemler üzerinde açıldığından, alacağınız performans, c2d bir dedicated gore çok daha az olacaktır.

Kubilay bey..

Sizin anlattığınız söyle olur.. Birden fazla Xeon 7000 serisi bir sunucu arkaya NAS atarsınız yada en basit olarak INTEL Moduler server alırsınız olur ancak piyasada normal düz WMVARE veya XEN tarzı yazılımlar kullanılmakta (Türkiye piyasasından bahsediyorum) Yine biz kendimiz konu ile ilgili sanallaştırma olayını blade sunucular ile Vmware ile yapacağız yakın zamanda ama kullanılacak donanım 30bin$ den fazla (tek parça donanım yani kötü olduğunu bilsek yapmayız) Vmware ile ilgili sanallaştırmayı gider Q6600’e yaparsanız zaten bir kıymeti kalmaz.. İnsanlar VDS ye geçiyor ancak Türkiye piyasasındaki gibi değil..

İnsanların iki yazılım arasındaki temel farkı anlaması için basit bir örnek vereyim..

2 sunucu özellikleri mühim değil..

1 tanesinde 20 VPS
1 tanesinde 20 VDS çalışıyor

Şimdi Virtuozzo 4 gibi bir sistem ile bölünmüş 20 VPS müşterisimi daha performans alır yoksa VDS sistemi ile bölünmüş kişimi daha fazla performans alır?
Ana sunucuyu bütün olarak düşünün 20 adet VDS için 20 adet işletim sistemi kuruyorsunuz 20 adet işletim sisteminin ana sunucuya getirdiği bir yük var (çünkü vdslere ayrılan sistem kaynaklarından kullanır işletim sistemi) diğer vps sisteminde verilen kaynaklar tamamen boş işletim sistemi yansıma gibi ana makineden çalışmakta..

Virtuozzo tabanlı sanallaştırma o yüzden her zaman her ne olursa olsun galip gelir ayarlamasını bilmek gerekir sadece.. Bir gün denemesini yapın Google de virtuozzo vs vmware diye arattırdığınızda herkesin virtuozzo dan şikayetçi olduğu tek bir nokta var “parası” (gerçi wmvare de pahalı ama 1 kere veriyorsun)

İki sisteminde birbirlerine göre artıları ve eksileri vardır ancak performans her zaman openvz tabanlı sistemlerdedir (işletim sistemi için kaynaklara yük binmiyor adam gibi virtuozzo kullanılıyorsa openvz yerine o zaman daha da artısı oluyor)

Not: Ekleme yapmak istiyorum.. Tüm yazdıklarım Linux tabanlı işletim sistemleri içindir Windows da virtuozzo baya sıkıntı yaratabiliyor..

20 Tane Vds Çalıştırdığım Vds makinelerim var hatta 25 tane bile çalıştırabilecek durumdalar 4 sata disk ve güçlü işlemci ile her disk e 5 den fazla olmamak kaydı ile ve cok fazla hiti ve sistem kaynaklarını fazla kullanmayan müşterileri tek bir makinede toplayabilirseniz.
Sorun Yaşamazsınız ve önemli olan bilinçli bir şekilde kullanmak ve müşterilerin ihtiyaçlarına göre hizmet sağlamak. (vds konusunda tek bir şikayet ve memnuniyetsizlik 1 yıldır görülmemiştir firmamızda)
Aynı Şeyi Bir virtuozzo da yapamazsınız çünkü tek bir disk üzerinden işlem yapıldığından dolayı o diske 10 tane vps açsanız disk kullanılamayacak derecede yavaşlar. Raid yaptığınızda ise elektirik kesintisinde diskler zarar görebilir. (Örnekleri forumda mevcutdur.)

20 - 30 k hiti olan bir siteniz mevcut ise VDS mi Dedicated mı derseniz kesinlikle dedicated öneririm.(hiçbir vps ve vds den dedicated gibi verim almanız imkansızdır.)

Makine özellikleri ne olursa olsun "masa üstü" makine toplayıp onun üzerine 25tane sanal sunucu açarsanız elbet bir yerlerde patlama olur.
Dediğim gibi yapılandırma önemlidir. Günlük 30.000 hiti vds rahatlıkla kaldırır derim ben. Ama siz diyemiyorsunuz. Bunun sebebi kullandığınız makineler, kullandığınız yazılımlar ve yanlış yapılandırmadır.
20-30ytl'ye sanal sunucu alıp bundan performans beklemek zaten yanlış.

trickster Sanırım Yazdıklarımızı okumadınız.Tekrar Okuyun ! Bizde 20 30 k lı siteleri barındırıyoruz Kalkıp diyemiyorsunuz diye birşey yok.20 - 30 içinde farklı makinelerimiz mevcut fakat ne olursa olsun dedicated kadar verim alması imkansızdır.
1 Yıldır açık 0 Sorunlu makine neden patlamıyor ? Bilinçli Kullanımdan dolayı Donanımların kaliteli olmasından dolayı kalkıp yapılandırmadan bana bahsetmeniyin.Kaç Firma VDS üzerinden reboot panel imkanı sunuyor (Bu forumda bizden başka görmedim.) vmware konusunda ki bu forumda bir çok firmaya destek olan kişilerden biri olduğumuda rahatlıkla söyleyebilirim.Yıllardır Kullandığım programı lütfen bana öğretmeye de kalkmayın sataşacak başka birini bulun!

Kimsenin sataştığı yok; Diyoruz ki
Duzgun bir VDS sunucudan açılan sanal sunucu ile , desktop işlemcili bir dedicated'a gore 2 kat parformans alabilirsiniz.
Yazılımını kurarsanız, reboot paneli de verebilirsiniz. Bu çok zor bir şey değil. Bizden başka demek reklama giriyor, gerek yok...