Ayrıca her ne kadar mod_rewrite olmasada kodlama bilen birisi çok kolay şekilde rewrite'ını çözebilir. Sadece bir howto'dan okuyup , hadi kurayım diyenler için tavsiye etmiyorum .
Panel olarak directadmin kullanıma ( cpanel kullanmadığım için bilmiyorum ) uygundur. Adresinde detaylı bilgi olsada o bilgiler ile çalışmamaktadır. Kuran olursa yardımcı olabilirim .
NGINX ile çalışan var mı?
29
●5.992
- 12-08-2008, 02:34:13
- 12-08-2008, 02:39:05Teşekkürler kernelcim
(Hiyayt Osman [uçuş efekti])
Nginx i zaten host için değil özel bir proje için araştırıyorum. Gerçekten apache ve litespeed e beş çeken özellikleri var. Burada çoğu kardeşimiz malesef linux makineleri hazır forumlar, bloglar vb gibi kodlar için kullanıyor. Zaten ben Linux sunucu kullanımını sadece hazır kodların çok ve ücretsiz olmasına bağlıyorum.
Igor arkadaş manyak yazmış sistemi. Ben Ruby ve PHP ile yapmaya çalıştığım toollar ile çoklu sunucular üzerinde değişik sitelerin API leri ile veri toplama ve bunları işleme için kullanacağım. Eminim performans tatmin edecektir. Apache mümkünatı yok bunlara çok uzak. 
- 12-08-2008, 02:43:58Özellikle ruby rail'de aşırı performans artışı bulacağını söyleyebilirim . Hatta Litespeed blogta bununla ilgili ilginc bir benchmark testi var . Litespeed test yapıp sonuçları yazmış sonra Igor fun'dan birisi testi yanlış yaptığını söylemiş Detayları şurada . Çok sıkı Litespeed kullanıcısı olsamda Nginx , apache dışındaki (lighttpd'yi saymazsak ) ilk göz ağrım diyebilirim .projeproje adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüleTeşekkürler kernelcim (Hiyayt Osman [uçuş efekti])
Nginx i zaten host için değil özel bir proje için araştırıyorum. Gerçekten apache ve litespeed e beş çeken özellikleri var. Burada çoğu kardeşimiz malesef linux makineleri hazır forumlar, bloglar vb gibi kodlar için kullanıyor. Zaten ben Linux sunucu kullanımını sadece hazır kodların çok ve ücretsiz olmasına bağlıyorum.
Igor arkadaş manyak yazmış sistemi. Ben Ruby ve PHP ile yapmaya çalıştığım toollar ile çoklu sunucular üzerinde değişik sitelerin API leri ile veri toplama ve bunları işleme için kullanacağım. Eminim performans tatmin edecektir. Apache mümkünatı yok bunlara çok uzak. - 12-08-2008, 02:45:31Birde NGINX'in en kötü tarafı insanın haftalarını almasıdır. O kadar ilgi çekici ve stabil bir sistem ki içine girdikçe insanın cıkası gelmiyor . Sadece kurulumla ilgili otomatik kurulum yapan bir script yazmıştım kendime
- 12-08-2008, 02:46:23Home Page Bir de blog kurduk.
phpinfo()
Gerçekten test sonuçları muhteşem. Bknz: Apache vs Nginx : Web Server Performance Deathmatch
http://wiki.codemongers.com/NginxHttpEmptyGifModule
Özelliğe bak çay demle
The ngx_http_empty_gif_module keeps a 1x1 transparent GIF in memory that can be served very quickly. Sample usage:
Alıntı
Wordpress.com dan iyi mi bileceksiniz? NGINX kullanıyor adamlar.
X-Hacker mesajı çok anlamlıAlıntı
http://fatalerror.wordpress.com/2008...-wordpresscom/
Burada da özetle diyor ki "Güle Güle LiteSpeed Hoşgeldin NGINX"
Zaten Netcraft raporlarına göre LiteSpeed kullanımı çok düşük.
Hadi bir paylaşım daha, bu bilgileri www.fiddler2.com daki tool ile okuyorum. Manyak birşey. MSIE ve Opera için iyi çalışıyor. 3. Parti eklentileri ile muhteşem. - 12-08-2008, 06:05:21Merhabalar : Litespeed 'in kullaniminin yaygin olmamasinin sebebi agir lisans ucretleridir , Nginx , litespeed 'in ucretsiz alternatifidir , asagi yukari ayni performansi vermekte , 1 mesajda soylendigi bazi uygulamalarda (ruby) gibi artilari olduguda asikardir , fakat butun olarak Litespeed ile kiyaslanmasi pek dogru degil , Litespeed 'inde kendine gore bir cok artilari eksileri mevcut , ben tercihimi sahsen Litespeed 'den yana yapardim , Nginx 'e hakim olmak icin en az 2 3 ay hasir nesir olmak gerekiyor , hemen hakim olunabilecek 1 web sunucu degil.
iyi calismalar. - 12-08-2008, 06:35:48Az önce Cpanelli Apache 1.3 kullanan sunucumu önce Apache 2.2 ye upgrade ettim. Sonra da eNGINeX sunucu kurdum. Apache portları 81 e aldım. NGINX i e gelen değerlerde statikleri kendi statik olmayan veriyi de apacheden al dedim. manyak performanslı çalışıyor.
Test siteler: Gönülçelen.NET,msn nickleri,şiirler,burçlar,şarkı sözleri,güzel sözler,avatarlar,fıkralar,oyun,e-kart,spor,gazeteler,aşk,sevgi,romantik resimler, www.bioforum.gen.tr, Silkroadonline Türkiye Portal
Test sitelere 81. porttan da apache olarak girilebilir. Yani http://www.gonulcelen.net:81/ gibi
Kısacası nginx (eNGINe-X) denen zımbırtı gerçekten çok kalite birşey. Yüksek performans gerektiren siteleriniz için test etmenizi öneririm.Alıntı
Bütün gün böyle bırakacağım sunucu da ne kadar load olacak görelim.
Yalnız nginx üzerinden geçenlerin trafiğini hesaplayamıyoruz.Alıntı Bu yüzden aşağıdaki yeri yazmak sadece hız kazandırır, ama bu uzantılar için apache yerine nginx üzerinden çalıştığı için apache loglamaz.
.html ve .htm leri seo dolayısı ile apache ye gönderiyoruz. Sadece statik olduğu kesin olanları nginx e aktardık. Yani aslında apache orada duruyor ama 81. porttaAlıntı nging e gidiyor requestler o da alıp apache ye gönderiyor. Ama gereksizleri göndermiyor. Ayrıca nginx e özel ayarlar yaparak apache yükü azaltılıyor.
No More Memory
No More Cpu - 12-08-2008, 15:53:31
Load yok, RAM kullanımı yok, 4-5 mbit hat kullanan siteler var içinde.
E6320 1.83 Ghz işlemci, 4 GB Ram olan makine.
Apache Yükü
Alıntı
(Hiyayt Osman [uçuş efekti]) 
