KVM vs OpenVZ

Merhaba, bir proje için yakında KVM veya OpenVZ kullanacağım.

İki sistem hakkında tecrübesi olanlardan bilgi almak için konu açmak istedim.

1 sene civarı openvz kullandım, tam olarak çözülemeyen disk quota problemi ve yedeklemede bazı sistemlerin örnek restore edilen cpanel kurulu centos yedeğinin boot olmaması gibi problemler dışında bir sorun görmedim.

Yabancı şirketlerin büyük kısmı kvm kullanmakta, yabancı forumlarda sanallar arası izolasyonun iyi olduğu söylenmiş birde işletim sistemi çeşitliliği mümkün.

Bunların dışında tecrübesini paylaşmak isteyenler yazabilir mi?

İstediğiniz detaylı bilgi nedir ? Ne yapmak istiyorsunuz? bilgi verirseniz yardımcı olayım.

Kullandığınız OpenVZ solusvm üzerinde miydi ?

İki sisteminde artıları eksileri var daha detaylı bilgi verirseniz yardımcı olayım.

Evet, SolusVM üzerindeydi.
Linux sanallaştırma için kullanılacak.

openvz değil de lxc kullan derim. proxmox ile.

kvm tam izolasyon sağlar ama performans olarak lxc den düşük.

kvm tek dosya üzerinden devam ediyor(sanal harddisk imajı) ama sistem kaynaklarını tam kullanamıyorsun.

VMware ESXi ile KVM tabanlı hypervisor karşılaştırılacak olursa performans hangisinde daha önde olur?
İnternette bakındım ama böyle bir test sonucu paylaşılmamış.

VMware ESXi Dişina çıkma bence Hocam Ana sunucu ile sanalaştırılmış hali arsında yaptığım test de minik bir fark dışında yok denecek kadar performans ve net farklı göremedim yinede diğer üstadlar daha iyi bilir benim esxi hakkındaki görüşüm bu

VMware ESXi stabilitesinde hiçbir sorun yok.
VMware ESXi şuan zaten kullanılıyor onun dışında hizmet çeşitliliği amacıyla ve linux tarafındaki kurulum, yapılandırma iş yükünü azaltmak.

VMware ESXi'de de bu işlemler yazılımlarla yapılabiliyor ancak oldukça kasvetli.

çok etken var bunu karşılaştırmak için. windows kullanacaksan vmware esx çok iyi performans veriyor ama iş freebsd ve linux olursa kvmin artıları çok fazla.

virtio ile kvm de performans çok yükseliyor. linux kernelinde yerleşik driverları geliyor zaten. sanal makina direkt tanıyor.

ama burada en büyük üç etmen var. sıralamada;

harddisk iyi olmalı.
işlemci
ram

bu üçü ile linux üzerinde kvm baya iyi.

windows server 2012 r2
sanal görünüm

linux (ubuntu server 14.04)
uptime 144 gün

kvm bunlar.

windows makinada 3 site var. birinin günlük hiti olarak 60 - 100 bin arası geziyor.

linuxta ise toplam 12 site var. iki sitenin hiti ortalama 250 - 300 bin arası geziyor. nginx + php-fpm 7 + mariadb üçlüsü çalışıyor.

ssd raid 1 disk üzerinde kvm dosyaları. opennebula kullanıyorum ama ileride ya proxmox ya cloudstack a geçeceğim.