yorumunuza katılmakla beraber konuyu açan arkadaşın belirttiği gibi kullanıma göre dezavantajlar gösterebilir. bizimde anlatmak istediğimiz temelde bu.
Hypervisor başına E3'ü maksimuma çıkarmak yerine başka bir Hipervizör eklemek zorunda kalırsınız ve barındırma maliyetlerinde yükselem olur (2ci 3.cü sunucu gibi ), kullanıma göre tabiki yeni teknolojileri öneririz ama gerçekçi olalım. Kullanıcı birim maliyetine bakıyor. müşteri diyorki VM nin barındırma dahil bana maliyeti 10 tl olsun toplam maliyetim 200 tl yi geçmesin 20 tane VM sorunsuz açayım. barındırmada bahsedilen fiyat farkı ise 50 TL yi geçmiyor hal böyle olunca E5620 iyidir. X5550-60-70 candır ver yükü gitsin.
Çift e5620'de 8 fiziksel çekirdeğe ve 16 sanal çekirdeğe sahip olduğunuzu hesaba katarsanız, bellek genişletmeniz E3'ün 32 GB'lık alanının çok üzerindedir. Dolayısıyla, e5620 ile Hypervisor başına daha fazla VM'ye sahip olabilirsiniz.
diğer yandan gene diyoruz ki çift e5620 size daha iyi genel performans sağlayacak, ancak Minecraft gibi bazı uygulamalarla daha yüksek saat hızı iyi çalışıyor gibi görünüyor. Tek çekirdek yüksek frekans oyun çalıştıranlar gibi. E3 serisi ilk ortaya çıktığında ve ivy bridge cpu'lar (E3 serisinin V2'si) geldiğinde biraz araştırma ve test yaptık ortaya çıkan sonuç arkadaşında bahsettiği gibi bu oldu. E3 yerine E5 2609 gibi işlemciler ile başlayıp E5 2620 ve üzerini tavsiye etmekteyiz.
yorumunuz benim için bir kaynak oldu aslında teşekkür ederim yorumunuz için , firmalar biraz kaynak bazlı çalışıyorlar ben ise deneme yanılma yöntemine güvenmekteyim. biraz maliyetlide olsa
bu yöntem her zaman sadece iyidir. CPUBenchmark score her zaman kullanıcı kullanımına göre analiz etmiyor.
