• 22-03-2015, 00:34:12
    #10
    nema adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    anlık 2-3k'yı geçeceğini sanmıyorum. söylediğin cache eklentisini kurdum o biraz rahatlattı. yarın tekrar bir iki içerik girip deneyeceğim.
    Dediğim gibi bir de litespeed veya nginx kullanırsan ömür boyu yeter bu sunucu sana. Kolay gelsin.
  • 22-03-2015, 23:52:53
    #11
    iyi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    nginx ile ben o kadar verimli performans alamadım açıkçası anlık 4-5 k olduğunda patlıyor sunucu. e3 1270 v3 32gb ram 240 gb sdd. Arkadaşın durumu ise farklı tam olarak kaç K olduğunu bile görememiş çünkü 600-700 online olduğunda patlıyormuş zaten.

    Şu an en mantıklı olanı wordpress cahce eklentisi kurması, nginx veya litespeed kurması. Eğer anlık online sayısını tam olarak göreürse sanırım sunucuya o zaman ihtiyacı olur.

    1- https://wordpress.org/plugins/wp-super-cache/
    2- http://www.litespeedtech.com/ veya http://nginx.org/

    Bunlarla sonuç alınamazsa yeni bir sunucu

    düzeltme: Super cache kurmuşssun zaten. Litespeed de kurman çok fayda sağlayacaktır. Cpanel bulunuyorsa kurulumu oldukça basit, bulunmuyorsa nginx kurmanı tavsiye ederim.

    konudışı : @ronin size yazacağım bu hafta içerisinde

    litespeed web sunucusu olarak abartıldığı kadar iyi değil. bunu çok basit şekilde statik dosyalar konusunda anlayabilirsiniz. litespeed'in bu kadar başarılı olmasının nedeni ise, lsapi. özellikle lsphp şu anda piyasadaki en iyi interface diyebiliriz.

    nginx'in avantajı ile inanılmaz derecede esnek olması. güzel bir işletim sistemi, güzel bir dosya sistemi ile aşağıdaki grafikte evereste tırmanırken bile load 2 bile olmuyor.

    http://prntscr.com/6k3nzw

    ahanda bu site için super/hiper/ultra cache kurarsan 2 günde dosya sisteminde kara delik açarsın.


    wordpress'i yamalı bohça gibi kullanmaktan ne zevk alıyorsunuz ki. onu kur bunu kur şunu kur. zaten bütün bunları kurduğunuz için böyle saçma bir sistem. saçma bir yazılım için aylık $100 sunucu ücreti ödeyeceğinize, bu siteyi 500-600 tl gibi rakama elma şekeri gibi sıfırdan yazacak o kadar genç yazılımcı var ki. ondan sonra normal bir hosting hesabında bile barındırabileceğinizi bildiğiniz halde, aman gençler kazanmasın, aman birşey üretmeyim, aman yama geç derseniz daha çok sunucu ararsınız daha çok para ödersiniz.
  • 23-03-2015, 00:03:59
    #12
    foo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    litespeed web sunucusu olarak abartıldığı kadar iyi değil. bunu çok basit şekilde statik dosyalar konusunda anlayabilirsiniz. litespeed'in bu kadar başarılı olmasının nedeni ise, lsapi. özellikle lsphp şu anda piyasadaki en iyi interface diyebiliriz.

    nginx'in avantajı ile inanılmaz derecede esnek olması. güzel bir işletim sistemi, güzel bir dosya sistemi ile aşağıdaki grafikte evereste tırmanırken bile load 2 bile olmuyor.

    http://prntscr.com/6k3nzw

    ahanda bu site için super/hiper/ultra cache kurarsan 2 günde dosya sisteminde kara delik açarsın.


    wordpress'i yamalı bohça gibi kullanmaktan ne zevk alıyorsunuz ki. onu kur bunu kur şunu kur. zaten bütün bunları kurduğunuz için böyle saçma bir sistem. saçma bir yazılım için aylık $100 sunucu ücreti ödeyeceğinize, bu siteyi 500-600 tl gibi rakama elma şekeri gibi sıfırdan yazacak o kadar genç yazılımcı var ki. ondan sonra normal bir hosting hesabında bile barındırabileceğinizi bildiğiniz halde, aman gençler kazanmasın, aman birşey üretmeyim, aman yama geç derseniz daha çok sunucu ararsınız daha çok para ödersiniz.
    yemeeeeeeeeekkkkkkkkkk
  • 23-03-2015, 00:15:45
    #13
    ronin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    yemeeeeeeeeekkkkkkkkkk
    çorba ya mı götürcen? bu arada kertecez mi ona göre çalışmaya başlıycam.
  • 23-03-2015, 00:53:49
    #14
    foo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    litespeed web sunucusu olarak abartıldığı kadar iyi değil. bunu çok basit şekilde statik dosyalar konusunda anlayabilirsiniz. litespeed'in bu kadar başarılı olmasının nedeni ise, lsapi. özellikle lsphp şu anda piyasadaki en iyi interface diyebiliriz.

    nginx'in avantajı ile inanılmaz derecede esnek olması. güzel bir işletim sistemi, güzel bir dosya sistemi ile aşağıdaki grafikte evereste tırmanırken bile load 2 bile olmuyor.

    http://prntscr.com/6k3nzw

    ahanda bu site için super/hiper/ultra cache kurarsan 2 günde dosya sisteminde kara delik açarsın.


    wordpress'i yamalı bohça gibi kullanmaktan ne zevk alıyorsunuz ki. onu kur bunu kur şunu kur. zaten bütün bunları kurduğunuz için böyle saçma bir sistem. saçma bir yazılım için aylık $100 sunucu ücreti ödeyeceğinize, bu siteyi 500-600 tl gibi rakama elma şekeri gibi sıfırdan yazacak o kadar genç yazılımcı var ki. ondan sonra normal bir hosting hesabında bile barındırabileceğinizi bildiğiniz halde, aman gençler kazanmasın, aman birşey üretmeyim, aman yama geç derseniz daha çok sunucu ararsınız daha çok para ödersiniz.
    Her dediğine katılırım ama yazılımcılar konusunda kusura bakma ama 5 para etmez o kadar çok gencimiz var ki. İyi olanının havasından geçilmiyor, genç olanı ise para gördüğü an işi yarıda bırakıp oyalıyor. Millet de ister tabi özel hafif yazılımım olsun ama işler öyle değil. 1 tane adam gibi yazılımcı göster 500 değil 5000 TL vereyim.
  • 23-03-2015, 01:56:22
    #15
    Nginx en iyisi..
  • 24-03-2015, 09:52:42
    #16
    foo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    litespeed web sunucusu olarak abartıldığı kadar iyi değil. bunu çok basit şekilde statik dosyalar konusunda anlayabilirsiniz. litespeed'in bu kadar başarılı olmasının nedeni ise, lsapi. özellikle lsphp şu anda piyasadaki en iyi interface diyebiliriz.

    nginx'in avantajı ile inanılmaz derecede esnek olması. güzel bir işletim sistemi, güzel bir dosya sistemi ile aşağıdaki grafikte evereste tırmanırken bile load 2 bile olmuyor.

    http://prntscr.com/6k3nzw

    ahanda bu site için super/hiper/ultra cache kurarsan 2 günde dosya sisteminde kara delik açarsın.


    wordpress'i yamalı bohça gibi kullanmaktan ne zevk alıyorsunuz ki. onu kur bunu kur şunu kur. zaten bütün bunları kurduğunuz için böyle saçma bir sistem. saçma bir yazılım için aylık $100 sunucu ücreti ödeyeceğinize, bu siteyi 500-600 tl gibi rakama elma şekeri gibi sıfırdan yazacak o kadar genç yazılımcı var ki. ondan sonra normal bir hosting hesabında bile barındırabileceğinizi bildiğiniz halde, aman gençler kazanmasın, aman birşey üretmeyim, aman yama geç derseniz daha çok sunucu ararsınız daha çok para ödersiniz.
    Nginx kurdum şimdi de online sayısı 40-50'yi gördü mü site uçuyor ve "504 Gateway Time-out" hatası veriyor. Bu olurken sunucu Load Averages: 0.19 0.15 0.31 değerleri bu şekilde. Yani bir yük yok. whm panelde rahatlıkla gezinebiliyorum ama siteye girmiyor. İlginç.
  • 24-03-2015, 12:27:46
    #17
    nema adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Nginx kurdum şimdi de online sayısı 40-50'yi gördü mü site uçuyor ve "504 Gateway Time-out" hatası veriyor. Bu olurken sunucu Load Averages: 0.19 0.15 0.31 değerleri bu şekilde. Yani bir yük yok. whm panelde rahatlıkla gezinebiliyorum ama siteye girmiyor. İlginç.
    sanırım nginx'i proxy olarak kullanıyorsunuz. backend web sunucusu ile bağlantıda problem yaşanıyor şeklinde görülüyor. nginx limitlerinizi kontrol etmenizi tavsiye ederim. bu arada daha önce bahsettiğim işlem nginx'in direk web sunucusu olarak kullanıldığı bir ortam.
  • 24-03-2015, 13:25:28
    #18
    Kontrol paneli kullandığınız bir ortamda nginxi web server olarak zaten kullanmanız biraz zor. Böyle bir durumda litespeed tercih etmelisiniz + cache kesinlikle kullanmanız lazım.