1 Günde Kopan Tiriger Kayışı Dayco

Triger kayışı aldım bir gün sonra bu kayış koptu arabam motor yedi 125.000 tl masraf açtı kime dava açmalıyım
Ürün incelemeye gitti diye beni bir aydır oyalıyolar.
Ürünü üreten firmaya açsam ustaya suç atıcak ustaya dava açsam üreten firmaya suç atıcak. Bunlara dava açmakla uğraşmıyım bunu satan sanayideki parçacıya dava açayım diyorum ortak nokta o bana ustayıda kendisi önerdi parçayida o sattı siz olsanız ne yapardiniz tuketici hakem heyeti ile davayı başlatmayı dusunuyorum

https://youtu.be/3vHE9vSFk2Q?si=Du8dGG4x_SPM7YeR

Detayları videomda anlattım ne yapıcam şasirdim video icin bosluk silebilrisiniz Triger kayışı aldım bir gün sonra bu kayış koptu arabam motor yedi 125.000 tl masraf açtı kime dava açmalıyım
Ürün incelemeye gitti diye beni bir aydır oyalıyolar.
Ürünü üreten firmaya açsam ustaya suç atıcak ustaya dava açsam üreten firmaya suç atıcak. Bunlara dava açmakla uğraşmıyım bunu satan sanayideki parçacıya dava açayım diyorum ortak nokta o bana ustayıda kendisi önerdi parçayida o sattı siz olsanız ne yapardiniz tuketici hakem heyeti ile davayı başlatmayı dusunuyorum

Geçmiş olsun hocam parçayı satana birşey olacağını sanmam üreticiye dava açman daha sağlıklı olur gibi ama bilirkişi atanır vs çok uzun sürer

Tahminimce yıllardır rafta duran çok eski üretim tarihi olan bir ürün.
Nasıl araç lastiği kullanılmasa da yıllarca rafta durduğunda özelliğini yitiriyor sertleşiyor kayışta aynı şekilde kim bilir kaç yıldır rafta duruyordur. Suç onda veya bunda diye laf söylemek bize düşmez ama bence üreticinin problemi demeden önce ürünün üretim tarihini ve saklama koşullarını bilmek lazım.
Çok geçmiş olsun.

Bu durumda hukuken en sağlam yol, öncelikle ürünü satan parçacıya karşı Tüketici Hakem Heyeti (veya tutar sınırını aşarsa Tüketici Mahkemesi) nezdinde başvuru yapmaktır; zira 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca ürünün ayıplı çıkmasından, satıcı üretici ve ithalatçıyla birlikte müteselsilen sorumludur. Siz tüketici olarak satıcıya başvurabilirsiniz, satıcı gerekli görürse kendi rücu hakkını üretici veya ustaya yöneltebilir. Dava veya şikâyet dilekçenizde, ürünün kısa sürede arızalanarak motorun zarar görmesine neden olduğunu, ürünün inceleme bahanesiyle iade veya değişim yapılmadığını ve aracınızın onarım masrafının 125.000 TL olduğunu açıkça belirtin; satış faturası, ustanın öneri ilişkisini gösteren deliller, servis raporları ve masraf belgelerini ekleyin. Böylece sorumluluk zincirinde doğrudan sizin uğraşmanız gerekmez, yasal yükümlülük satıcıya geçer.

Öncelikle çok geçmiş olsun. Hukuk konusunda bir şey diyemem ama sorun yüksek ihtimalle hatalı gergi bilyası montajından kaynaklı. Keşke montajı yapan kişinin yanına gitmeden önce fiat servisine giderek rapor tuttursaydınız. Şuan için sizin yerinizde olsam aracı toplatmadan bu şekilde çekiciye yükleyip farklı serviste yaptırırım. Bu tarz konularda benimde canım çok yandı kimsenin günahını almak istemem ama büyük ihtimalle kasıtlı olarak yapılmış olabilir.