• 12-08-2025, 08:16:48
    #1
    Selamlar arkadaşlar,

    itiraza konu ibare

    itiraz eden marka



    marka sınıfları aynı. İtiraz edilmiş durumda. Sizce bu iki marka benzer midir? Turkpatentin bu konuda kararı ne olur?
  • 12-08-2025, 08:26:44
    #2
    Birebir aynı olmasa da itirazların çoğu benzerlikten dolayı zaten. Teleffuz olarak da benzerlik var. İtiraz gayet normal. Aynı sınıfta olması da süreci zorlaştırıyor.
  • 12-08-2025, 08:42:21
    #3
    İsimler benzemiyor okunuş aynı gibi sanki kopya çıkartmaya çalışılmış gibi kabul görebilir.
  • 12-08-2025, 08:50:25
    #4
    Vakana adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Selamlar arkadaşlar,

    itiraza konu ibare

    itiraz eden marka



    marka sınıfları aynı. İtiraz edilmiş durumda. Sizce bu iki marka benzer midir? Turkpatentin bu konuda kararı ne olur?
    Aynı durumu bende yaşıyorum malesef. Tek bir fark var, bana itiraz eden marka ile marka sınıfları ve yaptığımız işler farklı. Buna rağmen Patent bürosu aracılığı ile ayrıntılı bir rapor hazırlayıp itiraz ettik. Yaklaşık 10 ay oldu yanılmıyorsam, cevap bekliyoruz.
  • 12-08-2025, 09:15:33
    #5
    Sırf bu yüzden 4 yıldır süren davam var. Çok şükür bugüne kadar her aşamayı kazandık. Son kalan aşama yargıtay. Dosya yargıtayda şu an.
  • 12-08-2025, 09:18:01
    #6
    Ensalgl adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sırf bu yüzden 4 yıldır süren davam var. Çok şükür bugüne kadar her aşamayı kazandık. Son kalan aşama yargıtay. Dosya yargıtayda şu an.
    Şikayet eden mi edilen misiniz hocam? Yaşadığınız uyuşmazlık konuda belirttiğim uyuşmazlık ile ne kadar benzer?
  • 12-08-2025, 10:52:01
    #7
    Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) kararlarında marka benzerliği değerlendirmesi, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 6. maddesi uyarınca ortalama tüketicinin genel izlenimi esas alınarak yapılır ve görsel, işitsel, kavramsal unsurlar ile mal/hizmetlerin aynı veya benzerliği birlikte değerlendirilir. Somut olayda, “qlishe fashion” ile “clishe” ibareleri, ilk bakışta yazım farklılığı (q–c harfi farkı) olsa da, fonetik açıdan büyük ölçüde benzer telaffuza sahiptir ve “fashion” ifadesi tanımlayıcı nitelikte olduğundan ayırt edici gücü zayıftır; bu nedenle esas ayırt edici unsur “qlishe” ile “clishe” arasındaki benzerlik olacaktır. Ortalama tüketici açısından bu ibareler yüksek derecede karıştırılma ihtimali doğurabileceğinden, özellikle aynı sınıflarda tescil talebi söz konusu olduğunda TÜRKPATENT’in itirazı haklı bularak tescil talebini reddetme ihtimali yüksek