epicsosyal adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle
Vergi Davaları İle Zor Soruların Cevapları Burada
46
●1.667
- 15-02-2021, 21:49:34Eğer hasılatınızdan giderlerinizi ve müşavirlik hizmet masraflarını çıkardığınızda kalan tutar sizi işi yapmaya devam etmeye sevk edecek kadar ise o zaman mükellef olabilirsiniz. Bu başladığı zaman da geçmiş için pişmanlıkla beyanname verip temizlersiniz. Birkaç yüz lira için bu yola girmek makul değil.
- 15-02-2021, 22:24:46Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.Merhaba,
* Bir çok Vergi Dairesi GV geçici 90. madde kapsamındaki Varlık Barışı başvurularını reddetti (potansiyel mükellef olma, mükellefiyet kaydı olmaması sebebiyle).
* Bir çok müfettişlik olmaması gereken KDV, Özel Usulsüzlük cezaları hesaplıyor. Bir çok gelir vergisi hesaplamalarında %15'in üzerinde emsal karlılık tespiti yapılıyor.
* Varlık Barışı kabul edilse dahi incelemeyi durdurmayan müfettişlikler, Varlık Barışı'na rağmen tarhiyat yapan Vergi Daireleri oluyor.
ve bunlar gibi bir çok hatalı işlem yapılabiliyor.
Dolayısıyla vatandaş onlarca dava açmak ve de senelerce uğraşmak zorunda kalıyor.
Fakat aynı durumda olan başka bir vatandaş, doğru uygulama yapan başka bir Vergi Dairesi'ne ve de doğru uygulama yapan başka bir müfettişliğe denk gelirse, davalarla hiç uğraşmadan vergilerini hakkaniyetli bir şekilde ödemiş oluyor.
Sorum şu: Vatandaş açmış olduğu tüm davaları kazanırsa (karar da İstinaf tarafından onaylanıp kesinleşirse), evet dava konularındaki haklar yerini buluyor fakat vatandaş senelerce uğraşmış ve de yıpranmış oluyor. O zaman Vergi Daireleri her işlemi reddetsin, müfettişlikler her vergiyi yazsın, sonra da "gidin dava açın" desinler. Burada vatandaşların açmış oldukları davaları kazandıktan sonra başka hiç bir hakları yok mu? Bunca hatalı işleme karşı Vergi Daireleri'ne, müfettişliklere hiç bir yaptırım olmuyor mu? Vergi Mahkemesi'ne manevi tazminat gibi Tam Yargı davası mı açılabilir, hukuk mahkemesine tazminat davası mı açılabilir veya ne yapılabilir? Kazanma olasılığı nedir, tazminat veya yaptırım her ne ise neye göre belirleniyor? Binlerce insanın hatalı ve de keyfi uygulamalar sebebiyle senelerce sıkıntı çekmesi, açılan davaların kazanılması sonucunda da sadece "Pardon" filmi misali bir durumun oluşması gerçekten hayret verici bir şey değil mi.. 1 hatalı işleme karşı, onlarca mahkeme, hakim, katip, memur, avukat, mali müşavir, vatandaş ve aileleri uğraşsın fakat sonuç "Pardon".. - 15-02-2021, 22:49:40Devletin kamu görevlisinin verdiği zararlar aleyhine o personele değil ancak idare aleyhine tam yargı yani tazminat davası açılabilir. Bunun için ise zararın idarenin bir kusuruna dayanması ve zararın gerçekleşmiş olması gerekir. İdarenin hatası her zaman kusurlu bir hizmet olduğu anlamına gelmez. Dolayısıyla idarenin yasayı yanlış yorumlaması veya tatbik etmesi halinde dava kazanılsa bile tek başına tazminat hakkı vermez.Stack adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 16-02-2021, 00:25:12Kripto parada alım satım arasındaki müspet fark vergilendirilecektir. Buna dair bazı örnekler gördüm.lastasmile adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 16-02-2021, 10:14:14Kişi diyelim ki 2 yıl ayda ortalama 1000 tl kazandı ve sonra baktı ki vergi mergi muhabbeti başladı diye işi bıraktı. O ana kadar da herhangi bir incelemeye takılmadı. İban numarasına gelen herhangi bir para da yok diyelim ki. Efendim sizin YouTube kanalınız açık hala veya siteniz açık diyerek ileride ceza uygulanabilir mi? Çünkü şu an bu durumda olup bırakmak isteyen de çok kişi var. Cevabınız aydıntaıcı olacaktır. Saygılar.
- 16-02-2021, 12:13:23Sıkıntı olmaz. Hem miktar hem tespit açısından.dizianaliz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 16-02-2021, 23:54:52Daha önce kazanılmış 5-10 bin tl, genç girişimci desteği ile yola başlamak açısından riskli midir, ileride iptal edilip uygulanan vergi muaflarının tahsil edilmemesi için geçmiş vergisiz kazançlar konusunda nasıl bir yol ilerlenebilir? Pişmanlık beyannamesi yeterli olur mu, bu beyannameyi nasıl oluşturuyoruz ve kaç yıl öncesine kadar bu gelirleri bildirmeliyim? Teşekkürler.
- 17-02-2021, 00:19:04Pişmanlıkla beyan genç girişimciyi kurtarmaz. İşe başlama bildiriminin süresinde yapılması gerekli idi.Birsaniye adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 17-02-2021, 02:18:24Vergi Dairesi GV geçici 90. madde kapsamındaki Varlık Barışı başvurusunu reddetti (potansiyel mükellef olma, mükellefiyet kaydı olmaması sebebiyle). Vergi Dairesi'nin bu ret işlemine karşı dava açıldı.
Vergi incelemesi sonucunda cezalar kesildi. Mükellef doğru olan vergiler için tarhiyat sonrası uzlaşma yaptı ve ödedi.
Daha sonra mahkeme Varlık Barışı davasını mükellef lehine sonuçlandırdı ve İstinaf da kararı onayladı diyelim.
İstinaf'ın onayı neticesinde, aslında mükellefin daha en başta Varlık Barışı kapsamında devletin tanımış olduğu hak ile %1 oranında vergi ödeyerek hakkında vergi incelemesi ve de tarhiyat yapılmaması gerekirdi.
Bu durumda size göre VUK 116. maddede bahsedilen ve devamındaki maddelerde açıklamaları yapılan vergi hatalarından hangisi veya hangileri oluşur:
VUK 117 Hesap hataları şunlardır:
VUK 117/1 (Matrah hataları: Vergilendirme ile ilgili beyanname, tahakkuk fişi, ihbarname, tekalif cetveli ve kararlarda matraha ait rakamların veya indirimlerin eksik veya fazla gösterilmiş veya hesaplanmış olmasıdır)
VUK 117/2 (Vergi miktarında hatalar: Vergi nispet ve tarifelerinin yanlış uygulanması, mahsupların yapılmamış veya yanlış yapılmış olması, birinci bentte yazılı vesikalarda verginin eksik veya fazla hesaplanmış veya gösterilmiş olmasıdır)
VUK 117/3 (Verginin mükerrer olması: Aynı vergi kanununun uygulanmasında belli bir vergilendirme dönemi için aynı matrah üzerinden bir defadan fazla vergi istenmesi veya alınmasıdır)
VUK 118 Vergilendirme hataları şunlardır:
VUK 118/1 (Mükellefin şahsında hata: Bir verginin asıl borçlusu yerine başka bir kişiden istenmesi veya alınmasıdır)
VUK 118/2 (Mükellefiyette hata: Açık olarak vergiye tabi olmayan veya vergiden muaf bulunan kimselerden vergi istenmesi veya alınmasıdır)
VUK 118/3 (Mevzuda hata: Açık olarak vergi mevzuuna girmeyen veya vergiden müstesna bulunan gelir, servet, madde, kıymet, evrak ve işlemler üzerinden vergi istenmesi veya alınmasıdır)
VUK 118/4 (Vergilendirme veya muafiyet döneminde hata: Aranan verginin ilgili bulunduğu vergilendirme döneminin yanlış gösterilmiş veya süre itibariyle eksik veya fazla hesaplanmış olmasıdır)
vb. gibi.