ben anlatamadım sanırım benım anlatmak ıstedıgım su tekrar tekrar yazıyorum.
Örnek : abc firması 2018 yılında 500k google adsense geliri elde ediyor. Gelir İşbankası hesabına giriyor. Fakat muhasebeye işlenmesi icin ziraat bankası hesabını veriyor biz bu durumda sadece ziraat bankasını isliyoruz. Fakat İşbankasına gelen gelir de ticari kazanc olarak gecıyor yanı adsense firmasından gelen gelirden bahsediyorum. Biz muhasebe olarak ziraat bankasını işledigimiz ve işbankasına yanı adsense gelirini işlemedigimiz icin bu durumda vergi incemesindeki müfettişler işbankasına gelen geliri kayıt altına aldırıp pişman lıklada olsa fatura kestiriyorlar yani burda su durum var bankaya geldigi anda aslında kayda işlenmiş oluyor. birebir yasadıgım ıcın söyluyorum yani zaten en basından beri varlık barısını ticari işlemlere ilişkilendirme konusu sacma gelmişti o zaman tüm ticari isşletmeler bir kurus makbuz fatura kesmesin zaten varlık barısı her dönem cıkıyor valrık barısına sokarız desinler bu mantıksız yani kalkıpta kimse 18 kdv yada artan oranlı 15 20 27 35 gelir vergisi ödemesin % 1 ile kayıtlarına alsın hatta sizin dediginize göre 7256 ile varlık barısına sokup bir TL bile ödemesin bu mantıksız benım yorum ve dusuncelerim ve gözlemlerim bu herkesın dusuncesıne saygı duyarım.
Demek istediğinizi anladım. O zaman varlık barışını kime yapmaz bence, mükellefler bankaya yatmayan, kaydı olmayan parayı niye bildirsin ki varlık barışıyla. Normal zamandada bunu bildirir, ticari bir kazanç değil der geçer. Örneğin şahıs işletmesi olan birine 100 bin para geliyor ailesinden falan, bu zaten ticari değil, vergisi yok birşeyi yok.
Ayrıca işletmeler fatura kesmesin varlık barışından yararlansın demişsiniz ama ben fatura kesmeden hiç bir ödememi alamam ki zaten, her müşteri faturasını istiyor

Yani işletmeler fatura kesmeyeyim varlık barışı yapıp vergisiz kurtulurum diyemeyiz. Ayrıca, ben hizmet ve mal aldığım heryerden de faturamı, fişimi, makbuzumu isterim ki gider göstereyim.