• 01-07-2020, 15:48:20
    #1
    Kurumsal PLUS
    Merhaba senet karşılığı 100.000 TL alacağım bir şahıs var, geçen sene mahkeme yoluyla icra dosyası açtırdım. Şahıs ve şirketi hakkında haciz kararı çıktı, haciz esnasında şahıs borcun tamamını ödeyeceğini taahhüt ederek aksi halde hapis cezasına çarptırılacağını kabul etti ve ilgili belgeyi imzaladı. Taahhütnamede yazılı şartlara uymayan ve ödemeyi yerine getirmeyen şahıs hakkında tekrar işlem başlattık, bu esnada haciz için gelen icra görevlisinin taahhütnamede yapmış olduğu maddi hata yüzünden (hatalı gecikme zammı yüzdesi) mahkeme aleyhimizde sonuçlandı. İlgili hatanın tamamen devlet memurunun maddi hatasından kaynaklı olduğunu beyan ederek konuyu bir üst mahkemeye taşıyarak itiraz ettik. İtirazımız reddedildi, üstüne karşı tarafın vekaletname ücretleri tarafımıza bırakıldı. Bu noktadan sonra avukatım ile yollarımızı ayırma kararı aldım, konuyla ilgili daha önce buna benzer olay yaşayan veya hukuki olarak bundan sonra nasıl bir yol izlememi önerebilecek avukat var mı?
  • 01-07-2020, 15:53:21
    #2
    Üyeliği durduruldu
    SiberWorld adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Merhaba senet karşılığı 100.000 TL alacağım bir şahıs var, geçen sene mahkeme yoluyla icra dosyası açtırdım. Şahıs ve şirketi hakkında haciz kararı çıktı, haciz esnasında şahıs borcun tamamını ödeyeceğini taahhüt ederek aksi halde hapis cezasına çarptırılacağını kabul etti ve ilgili belgeyi imzaladı. Taahhütnamede yazılı şartlara uymayan ve ödemeyi yerine getirmeyen şahıs hakkında tekrar işlem başlattık, bu esnada haciz için gelen icra görevlisinin taahhütnamede yapmış olduğu maddi hata yüzünden (hatalı gecikme zammı yüzdesi) mahkeme aleyhimizde sonuçlandı. İlgili hatanın tamamen devlet memurunun maddi hatasından kaynaklı olduğunu beyan ederek konuyu bir üst mahkemeye taşıyarak itiraz ettik. İtirazımız reddedildi, üstüne karşı tarafın vekaletname ücretleri tarafımıza bırakıldı. Bu noktadan sonra avukatım ile yollarımızı ayırma kararı aldım, konuyla ilgili daha önce buna benzer olay yaşayan veya hukuki olarak bundan sonra nasıl bir yol izlememi önerebilecek avukat var mı?
    Senet Tarihi ne zamana ait?
  • 01-07-2020, 15:54:08
    #3
    merhabalar, malesef kanunlardaki saçmalıklardan birisidir bu. 1 kuruş, yazılmayan masraf adı vs. yüzünden adam imza da atsa hakim beraat veriyor.

    Avukatın yapacağı bir şey yok, memur yanlış yazıyor veya kanun değişiyor vs vs. maalesef tekrar hacize giderek taksitlerde yardımcı olarak yeniden taahhüt alacaksınız tabi alabilirseniz. yaşadığınız il neresi bilmiyorum ama özelden yazabilirsiniz yakın isek görüşebiliriz.
  • 01-07-2020, 15:56:02
    #4
    Kurumsal PLUS
    AloneSoftware adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Senet Tarihi ne zamana ait?
    Senet 2017 yılına ait.
  • 01-07-2020, 15:58:23
    #5
    Senette hapis cezası yok ama. Üzerinde mal var haciz yapılabilir diye biliyorum
  • 01-07-2020, 15:58:45
    #6
    Kurumsal PLUS
    caglaryildiz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    merhabalar, malesef kanunlardaki saçmalıklardan birisidir bu. 1 kuruş, yazılmayan masraf adı vs. yüzünden adam imza da atsa hakim beraat veriyor.

    Avukatın yapacağı bir şey yok, memur yanlış yazıyor veya kanun değişiyor vs vs. maalesef tekrar hacize giderek taksitlerde yardımcı olarak yeniden taahhüt alacaksınız tabi alabilirseniz. yaşadığınız il neresi bilmiyorum ama özelden yazabilirsiniz yakın isek görüşebiliriz.
    İşlemlere sıfırdan başlamak yerine yapabileceğim başka bir husus var mı onu öğrenmek istedim açıkcası. Çünkü süreç çok uzun 1 yıl oldu yeni sonuçlandı dava. İlgili icra memuru hakkında şikayette bulunup alacağım sonuç ile bu dosyayı tekrar gündeme getirebilir miyim bilemiyorum.
  • 01-07-2020, 16:00:56
    #7
    SiberWorld adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İşlemlere sıfırdan başlamak yerine yapabileceğim başka bir husus var mı onu öğrenmek istedim açıkcası. Çünkü süreç çok uzun 1 yıl oldu yeni sonuçlandı dava. İlgili icra memuru hakkında şikayette bulunup alacağım sonuç ile bu dosyayı tekrar gündeme getirebilir miyim bilemiyorum.
    hocam biz içindeyiz. bu durumda kaybettiğiniz beraat dışında bir şey yok. tekrar hacize gidip borçluya ulaşıp, tek taksit yaptıysanız gerekirse şimdi 10 taksit yaparak yeniden ve düzenli bir taahhüt alabilirsiniz.

    haciz işlemleri devam eder sıkıntı yok yani.
  • 01-07-2020, 16:04:31
    #8
    suçu kanunlara ve memura yüklüyorsunuz ama tutanak imzalanırken sizde oradasınız, vekiliniz aynı evrakları inceleyip imza atıyor. bir hata varsa vekiliniz hemen orada beyanda bulunmalıydı. size bir işlem yapılırken, evraklar imzalanırken bir diyeceğiniz var mı diye soruluyor.

    şöyle düşünün, adam ödemesi gereken borçtan başka bir ödeme nedeniyle neden tazyik hapsi verilsin ki?

    sonuç olarak taahhütname artık geçersiz, tazyik hapsi uygulanmaz. siz icra takibinizi normal şekilde devam ettirirsiniz.
  • 01-07-2020, 16:09:51
    #9
    Kurumsal PLUS
    nokie adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    suçu kanunlara ve memura yüklüyorsunuz ama tutanak imzalanırken sizde oradasınız, vekiliniz aynı evrakları inceleyip imza atıyor. bir hata varsa vekiliniz hemen orada beyanda bulunmalıydı. size bir işlem yapılırken, evraklar imzalanırken bir diyeceğiniz var mı diye soruluyor.

    şöyle düşünün, adam ödemesi gereken borçtan başka bir ödeme nedeniyle neden tazyik hapsi verilsin ki?

    sonuç olarak taahhütname artık geçersiz, tazyik hapsi uygulanmaz. siz icra takibinizi normal şekilde devam ettirirsiniz.
    Bu durumu göz önünde bulundurarak ilgili avukat ile yollarımızı ayırdık. Bu arada yapılan maddi hata karşı tarafın lehine; oran daha düşük uygulanmış.

    Aslında dediğiniz gibi mahkemenin yapacak bir şeyi yok, suç tamamen benim vekilim ve memurun.