• 01-07-2019, 15:38:58
    #1
    Üyeliği durduruldu
    Merhabalar.

    Bir komşumun geçmişte telefon numarası üzeriden ( iptal ettirmiş olduğu ) bazı kanun dışı işlemler yapılmış, karakola gidip ifade vermiş karakolda ifade esnasında hattının iptal ettirdiğine dair suç esnasındaki tarihlerde hattın iptal olduğuna dair operatör üzerinden hat iptal tarihlerini belirten kağıt ile ifade vermiş ancak geçenlerde e-devletten baktığında Ceza Dava Dosyası olarak dava açıldığını ve "Sanık" olarak belirtildiğini yazmış.

    Dava duruşması 17.10.19 olarak gözüküyor dava açılış tarihi 28.06.19 olarak gözüküyor
    Komşunun pek fazla durumu yok 1 senedir işsiz gündelik işler yapıp geçinmeye çalışıyor, yardımcı olabilecek avukatlar varsa iletişim kurabilirse sevinirim.

    Teşekkürler.
  • 01-07-2019, 15:49:47
    #2
    şimdi herkes yorun yapacak bilenler/bilmeyenler dosyanın içeriğini görmeden yorum yapanlara aldırmayın. söz konusu durumu yok ise adli yardım bürosuna başvursun ücretsiz avukat talep etsin şartları karşılıyorsa
  • 01-07-2019, 16:54:10
    #3
    Kurumsal PLUS
    uyap vatandaş portalından ( yine e devlette adalet kategorisinde ) savcının iddianamesine baksın. hattın iptal olduğuna dair kanıtı yeterli bulmamış ya da inanmamış olmalı. yoksa kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verip davayı açmazdı. suçtan kurtulmaya yönelik ifadesine itibar edilmemiş olup gibi bir ibare eklemiş mi ?
  • 01-07-2019, 18:10:34
    #4
    Üyeliği durduruldu
    tatarhan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    uyap vatandaş portalından ( yine e devlette adalet kategorisinde ) savcının iddianamesine baksın. hattın iptal olduğuna dair kanıtı yeterli bulmamış ya da inanmamış olmalı. yoksa kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verip davayı açmazdı. suçtan kurtulmaya yönelik ifadesine itibar edilmemiş olup gibi bir ibare eklemiş mi ?
    Birlikte inceledik hocam savcı numarayı kabul ettiği için tck 53. maddesine göre güvenlik tedbiri istemiş, ancak şöyle bir şey var ifadede zaten numaranın ona ait olduğunu kabul ediyor ancak numaranın iptal edildiğinide belirtiyor, olaylarda iptal edildikten sonra gerçekleşmiş.Savcının ilgili operatör üzerinden teyit etmesi gerekmez mi?
  • 01-07-2019, 18:18:09
    #5
    Öncelikle geçmiş olsun. Mahkemeden dosya fotokopisini alsın. Sonra Mahkemeden veya bulunduğu şehrin Barosundan ücretsiz Avukat talep etsin. Esas iş bundan sonra başlıyor. Genelde Avukatlar Mahkemelerden veya baro görevlendirmeleriyle gelen davalarda vatandaş işi sıkı tutmazsa pek ilgilenmiyorlar. Vatandaşın işi sıkı tutması lazım. İfade vermeden önce mutlaka Avukata danışsın. Daha önceki ifadeler önemli değil önemli olan Mahkeme aşamasında sunacağı deliller ve vereceği ifadeler. Olay dediğiniz gibiyse muhtemelen beraat eder. Ama işi yinede sıkı tutmakta fayda var.
    https://www.hukuk.net/makale/ceza-da...il-acilir.html
  • 02-07-2019, 06:50:12
    #6
    Mahkeme tarafından olay: kasden işlenmiş bir suç olarak tanımlanmaktadır,
    Bunu görünce kafama takıldı, sormak istedim: hattın kapatılması için dilekçe verilip, hattın kapatılması herhangi bir sebeple gecikmiş olup, hat sahibi bu süre zarfında suç teşkil eden eyleme girişmiş olabilir mi?
  • 02-07-2019, 10:09:30
    #7
    Üyeliği durduruldu
    yemekbloglari adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Mahkeme tarafından olay: kasden işlenmiş bir suç olarak tanımlanmaktadır,
    Bunu görünce kafama takıldı, sormak istedim: hattın kapatılması için dilekçe verilip, hattın kapatılması herhangi bir sebeple gecikmiş olup, hat sahibi bu süre zarfında suç teşkil eden eyleme girişmiş olabilir mi?

    Hayır hocam hat şu şekilde kapanmış kişi faturasını 3-4 ay ödememiş hat askıya alınmış yani kullanıma kapanmış 3-4 ay sonra kişi faturasını ödeyip hattı yine operatör üzerinden iptal ettirmiş ( telefonla aramış ) nerden baksanız hat 4-5 ay kullanılmamış savcının bunu operatör üzerinden teyit etmesi gerekmez mi? Savcı sadece telefon numarasını kabul etti demiş adam zaten kabul ediyor ancak iptal edildiğinide belirtiyor.