• 24-11-2017, 20:29:04
    #37
    iyisite.NET
    SEOPro adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    aynı olay başıma gelmişti hakim sana söyleyecek sen yaptın mı sen diyeceksin ki site benim ancak içinde bot var dı ve haberim olmadan bir çok siteden yayın çekmiş normalde sadece kendim dizi izlemek için siteyi kurdum başkalarının siteme girip izlemesi için degil. Burada canlı yayınlar ile alakam yoktur yayını yapan iframe kodlarındaki başka sitelerdir. Siteden ligtv ekibi ekran görüntüsü almış olabilir ama yayının sahibi ben olmamakla beraber, yayını 2. bir kişi ile kesinlikle paylaşma niyetim yoktur. Dediğim gibi sadece kendim canım sıkıldığında dizi izlemek için giriyordum ligtv yayın haklarına saygım sonsuzdur ve onlar ile bir bağlantım yoktur.


    Burası önemli maddi anlaşmaya sakın yanaşma zira karşı tarafa hak vermiş olursun ve dava işlem ücreti 1 trilyondan açılıyor. Ek olarak avukatlar bu işten anlamıyor yani tutacağın avukat boştur bu konuda. Bana barodan avukat verildi adam sus pus oynuyordu hakimin karşısında ağzını bile açmadı ben 1 hafta araştırmıştım emsal kararları ve hakimin kanaati ile çıkmıştım.
    Kesinlikl en mantıklı açıklama bu olacaktır.
  • 24-11-2017, 21:27:57
    #38
    Linki eklediğiniz tarih ve saat kaçak maç yayınıyla aynı saatte ise ve avukat bunu ispatlarsa telif ihlaline girer ama sen linki paylaştığın içeriğin ne olduğunu bilmediğini ve hak sahibi taraftan bir uyarı almadığını hak ihlalinin ikinci bir kez tekrarlanmadigini dolayısıyla suçun bilinçsizce ve kasıtsız işlendiğini sadece hobi olarak web isleriyle uğraştığını öylesine futbol takımı tuttuğunu fakat fanatik bir taraftar olmadığını maç yayınlarında telif ve yayın haklari hakkında bilgi sahibi olmadığını linki ekledigin anı hatırlamadığını davacı tarafa bir mağduriyet yaşatmanın hiç temenni etmedigin bir durum olduğunu yasalara ve insanlara sayginin tam olduğunu ve dava gününe kadar hiçbir şekilde mahkemelerde tanık olarak dahi bulunmadığını hakime inandır ve kendininde mağdur olduğunu belirt umarım maddi manevi bir zararin olmaz
  • 24-11-2017, 21:43:15
    #39
    Burada bütün önerilerde bulunanlar suç işliyor. Şu konudan ne kadar yardım ve yataklık çıkar kim bilir Yayıncı kuruluşun avukatı forumda üye falansa daha çok yandın , burada ki tüm mesajları senin aleyhinde gayet güzel bir şekilde kullanabilir..
  • 25-11-2017, 01:21:31
    #40
    Canlı yayın veren adresin suçu kanıtlandı mı? Onların log kayıtları var mı?
    Google aramada her maç için canlı izle linkleri çıkıyor. Haber siteleri bile bu aramaya link alıyor. Görüntü kaydı ile verdiğin link tam olarak aynı değildir, haber sitesine yönleniyordur.
    Çakallar sürü yapmış koyun peşinde.
  • 25-11-2017, 16:52:07
    #41
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Evet. Bu telif hakları & yayın hakları vs.. konuları artık 2018' de bitecekmiş. Emsal ağır cezalar vereceklerini duydum. Fakat halen maç yayını yaptıran, linklerini paylaşan arkadaşlar var.
    Umarız birşey olmaz. Ama webmaster arkadaşların artık bilinçlenmesi gerekir.
  • 25-11-2017, 18:52:44
    #42
    Şuan tanıksanız sanık olmadığınız sürece size bir suçlama geleceğini sanmıyorum. Kuzeniniz sitenin size ait olduğunu incelenmesini talep ederse tekrar bilirkişi raporu istenebilir. Domain kayıt bilgileri ortadaysa ve sizin adınız geçiyorsa sanık olarak davaya eklenirsiniz.
    Pişman olduğunuzu hobi olarak bulaştığınızı vs. söyleyin sabıkanız yoksa HAGB alır çıkarsınız canınızı sıkmayın. (yakın zamanda tecrübeyle sabittir)
  • 26-11-2017, 00:31:56
    #43
    öncelikle geçmiş olsun, benim aklıma takılan soru şu oldu bu konuda.
    Bu sitenin domain ve hostingi yurtdışında olsaydı direk olarak erişim engeli için mi dava açılacaktı?
  • 26-11-2017, 01:21:35
    #44
    hizlimakale adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    öncelikle geçmiş olsun, benim aklıma takılan soru şu oldu bu konuda.
    Bu sitenin domain ve hostingi yurtdışında olsaydı direk olarak erişim engeli için mi dava açılacaktı?
    Doğru tahmin.