• 12-10-2017, 12:41:11
    #1
    Arkadaşlar Selamlar,

    X bir marka, yaklaşık 3-4 yıl boyunca kullanılmış. Herhangi bir marka tescil vs. söz konusu değil. Ancak bu marka firma ünvanı şeklinde. Yaklaşık 2 yıldır firma terkin durumda yani marka kullanılmıyor.Bu marka için TPE ye yapılan marka başvurusuna eski firma sahibi "Başvuru tarihinden veya varsa rüçhan tarihinden önce tescilsiz bir marka veya ticaret sırasında kullanılan bir başka işaret için elde edilmiş hak" şeklinde bir itirazda bulunmuş.

    Bu itirazın geçerliliği nedir acaba? Konu hakkında bilgisi olan var mı?
  • 12-10-2017, 13:12:11
    #2
    Üyeliği durduruldu
    Vakana adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Arkadaşlar Selamlar,

    X bir marka, yaklaşık 3-4 yıl boyunca kullanılmış. Herhangi bir marka tescil vs. söz konusu değil. Ancak bu marka firma ünvanı şeklinde. Yaklaşık 2 yıldır firma terkin durumda yani marka kullanılmıyor.Bu marka için TPE ye yapılan marka başvurusuna eski firma sahibi "Başvuru tarihinden veya varsa rüçhan tarihinden önce tescilsiz bir marka veya ticaret sırasında kullanılan bir başka işaret için elde edilmiş hak" şeklinde bir itirazda bulunmuş.

    Bu itirazın geçerliliği nedir acaba? Konu hakkında bilgisi olan var mı?
    Tescil edilmiş olan marka, kullanıp kullanılması önemli değil ki? Özetle şöyle anlatayım, bir arabanız var kullanmıyorsunuz, ve birisi de aynı marka aynı model araç aldı sizin ruhsat bilgilerinize kadar kopyaladı ve savunması kullanmıyor olabilir mi? Sonuç itibari ile "firma ünvanı" vergi ödeniyor, tanınmışlık ve itibar söz konusu. Ben örnek vereyim r10.net geçmişi olan bir site, ********.tr aldığımda r10.net benim ayağımdaki donu bile alabilir. Çünkü taklitçiliğe girer.
  • 12-10-2017, 13:31:24
    #3
    Muharip adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tescil edilmiş olan marka, kullanıp kullanılması önemli değil ki? Özetle şöyle anlatayım, bir arabanız var kullanmıyorsunuz, ve birisi de aynı marka aynı model araç aldı sizin ruhsat bilgilerinize kadar kopyaladı ve savunması kullanmıyor olabilir mi? Sonuç itibari ile "firma ünvanı" vergi ödeniyor, tanınmışlık ve itibar söz konusu. Ben örnek vereyim r10.net geçmişi olan bir site, ********.tr aldığımda r10.net benim ayağımdaki donu bile alabilir. Çünkü taklitçiliğe girer.
    Merhaba,

    Fakat şöyle bir durum var. X marka tescilli bir marka değil. Firma ünvanıymış ancak firma da şuan terkin durumda yani yasal olarak kapanmış. Şimdi bu kapanan firmanıon sahibi, marka başvurusuna itiraz ediyor. Yani ortada bir markası yok, kapanmış bir firması var ve marka başvurusunda bulunulan marka firma ünvanının aynısı.

    Ek olarak, can havliyle unuttum. İlginiz ve cevabınız için teşekkür ederim
  • 12-10-2017, 13:44:28
    #4
    Üyeliği durduruldu
    Vakana adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Merhaba,

    Fakat şöyle bir durum var. X marka tescilli bir marka değil. Firma ünvanıymış ancak firma da şuan terkin durumda yani yasal olarak kapanmış. Şimdi bu kapanan firmanıon sahibi, marka başvurusuna itiraz ediyor. Yani ortada bir markası yok, kapanmış bir firması var ve marka başvurusunda bulunulan marka firma ünvanının aynısı.

    Ek olarak, can havliyle unuttum. İlginiz ve cevabınız için teşekkür ederim
    kapandığını ispat edebiliyormusunuz
  • 12-10-2017, 13:49:13
    #5
    1) Tescil başvurusu kapanan firma ile aynı faaliyet alanında mı yapıldı? Tescile konu olmaz ama itiraz reddedilirse açılabilecek davaya konu olabilir.
    2) Tescili olmayan ve kapanmış bir firmanın sahibinin kendi kelimesinde tescil başvurularını takip ediyor olması ilginç, bunun altında başka bir iş olabilir, iyi incelemenizi öneririm.
  • 12-10-2017, 13:54:17
    #6
    Muharip adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    kapandığını ispat edebiliyormusunuz
    Hocam, kapandığını ispat edebiliyorum. MERSİS kayıtlarında terkin ibaresi girilmiş durumda.

    Akar adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    1) Tescil başvurusu kapanan firma ile aynı faaliyet alanında mı yapıldı? Tescile konu olmaz ama itiraz reddedilirse açılabilecek davaya konu olabilir.
    2) Tescili olmayan ve kapanmış bir firmanın sahibinin kendi kelimesinde tescil başvurularını takip ediyor olması ilginç, bunun altında başka bir iş olabilir, iyi incelemenizi öneririm.
    Üstadım, evet aynı faaliyet alanında. Kapanmış bir firmanın adli süreçte de haklı gerekçesi olabilir mi sizce hocam?
    Değerli dostlar, yardımlarınız için minnettarım.
  • 12-10-2017, 14:00:07
    #7
    Vakana adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam, kapandığını ispat edebiliyorum. MERSİS kayıtlarında terkin ibaresi girilmiş durumda.



    Üstadım, evet aynı faaliyet alanında. Kapanmış bir firmanın adli süreçte de haklı gerekçesi olabilir mi sizce hocam?
    Değerli dostlar, yardımlarınız için minnettarım.
    Açıkçası bunu tecrübe etmediğim için kesin bir şey demek istemiyorum. Ancak farklı sınıflarda tescillere müsaade edilebilirken, herhangi bir tescili olmayan, yani resmen marka statüsü bulunmayan bir ismin redde konu bir itirazının kabul edileceğini de düşünmüyorum. Şu anda yapılacak şey zaten sürecin işleyişini takip etmek, arada bir müdahale mümkün değil. İtiraz ebebiyle rededilirse sizin de buna bir itiraz hakkınız olacak.
  • 12-10-2017, 14:16:49
    #8
    Üyeliği durduruldu
    Vakana adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam, kapandığını ispat edebiliyorum. MERSİS kayıtlarında terkin ibaresi girilmiş durumda.



    Üstadım, evet aynı faaliyet alanında. Kapanmış bir firmanın adli süreçte de haklı gerekçesi olabilir mi sizce hocam?
    Değerli dostlar, yardımlarınız için minnettarım.
    Tüzüğe bakıp akşam konuyu güncelleyeceğim.
  • 12-10-2017, 23:38:32
    #9
    Muharip adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tüzüğe bakıp akşam konuyu güncelleyeceğim.
    Konu çetrefilli farkındayım ancak inceleme fırsatınız olur ve bu hususta bir kanı oluşursa cevabınızı bekliyor olacağım hocam.