Çalıntı içerik+Tehdit etme+Hakaret+Rahatsız Etme

Bir tek savcıya gösterirken baktı. Flash bellek ******** firmasını roket flaş belleğiydi. Keşke bilseydim öyle bir durum olduğunu. 😔

HTC Desire 816 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Bu ülkede adalet yerini bulur. Ama zaman alır. Bilişim suçlarında özellikle ilgilenen savcılar ve hakimler oluyor. Sizin konunuzda + olarak hakaret ve küfür'de mevcut. Yapan kişiler hep şunu savunur ;

haha git ver mahkemeye erkeksen. nolcakki hiçbişey yapamazsın edemezsin.

Ama iş siz şikayette bulunduktan sonra polis tarafından ifade çağrıldığında başlar. Bir insana kasıtlı şekilde küfür ve hakaret ciddi suçtur. Mahkeme açıldığında karşı tarafın size yalvarışlarına yakarışlarına anlaşma yoluna gitmeye çalışan konuşmalarına hazırlıklı olun. Vicdan ile alakası yok bunların, yapıyorsan cezasını çekeceksin kafasında bir adamım ben. Şahsım adına mahkeme'ye taşınırsa konu sonuna kadar karşı tarafın ceza alması için uğraşırdım.

Geçmiş olsun. Bundan sonraki süreç biraz yavaş ilerleyecektir. Maksimum 3. ayda sanırım celp tebligatları gelir.

Tekrar geçmiş olsun hayırlı akşamlar.

Öncelikle günaydın ve çok teşekkür ederim hocam.
Savcı yazman kıza dilekçeyi tekrar tuttururken yani özet şeklinde yazdırırken uzlaşmaya varmak ister misin dedi evet dedim. "Şikayetçi uzlaşmayı kabul etti." yazdırdı yazmana. Şimdi eğer biliyorsanız uzlaşmada koşul koyabilir miyim? Örneğin bana yaşattırmış oldukları olayların telafisi gibi. Çünkü bir anlık boşlukla evet dedim çünkü savcı biraz sinirlenmişti ben bana ilgili kişi tarafından edilen küfürleri kendisine söylemedim yani sesli olarak çünkü bir şey olur diye korktum, direk telefondan SMS ve diğer kanıtlarla gösterdim sonra sesli okumak zorunda kaldım yani savcı ona küfür ettiğimi söyleyebilirdi diye korkmuştum. Yani uzun lafın kısası uzlaşmanın koşullarını bilmeden kabul etmiş oldum. Bilgi verebilirseniz çok sevinirim. Saygılarımla.

Hocam öncelikle çok geçmiş olsun. Hakkını araman çok güzel. Hiç korkma sonuna kadar git.
Daha önce ben de mahkemeye gitmiştim.
Yüz de yüz haklı olduğumuz dolandırılma davası hala ağır ceza da devam ediyor.
Adamlar suç üstü bile yapıldı başka olayda.
Ama mahkemede hakimin karşısında nasıl durmamız gerektiğini söylediler.
Bizden tek istenen hakimin karşısında el pençe divan durmak oldu.
Hiçbir sonuç alamadığımız gibi sizi dinleyen de yok.
Ama sonuçta hak aramaya devam etmek lazım.
Bimere de şikayette bulunun.
Alakası yok işin bimerle ama maksat dikkat çekmek.

Uzlaşmayı kabul ederek kötü bir duruma sokmuşsunuz kendinizi. Bundan sonra mahkeme uzlaşma üzerine gidicek ve iki tarafında memnun olması gereken bir sonuç ile sonuçlanıcaktır. Hakkınızda hayırlısı olsun diyelim.

Öncelikle çok teşekkür ederim hocam. Yasal olarak hakkımı aramam benim için en iyisi olacak çünkü başka türlü sonuçlanacağı yok işin. Dediğiniz şekilde Bimer'e de şikayette bulunacağım.

Orada yani biraz korkudan öyle oldu gibi ama memnun olacağım bir sonuç ile sonuçlanacaksa sorun yok. Tekrar çok teşekkür ederim.

Hocam yazımı yanlış anlamayın yada ben size yanlış aktarmayayım

Bir şikayet olayında uzlaşmaya gitmek istiyorum dediğinizde hukuki açıdan tam olarak ne gibi yaptırımlar doğuyor bilgim yok. Fakat başımdan geçen olaylar ve çevremde yaşadıklarım + araştırmalarım sonucunda bu tatmin edici bir sonuç çok farklı şekillerde ortaya çıkabilir. Siz açılırsa dava duruşmada şahsın hakaret ve tehditlerinden dolayı suçlu bulunması için baskı yapınız. Aksi takdirde bu olay 5 yıl içinde aynı suçu işlememe adı altında ertelenecek cezalar verilicektir.

Yalnış yönlendirmiş isem tekrar özür dilerim. Hukuk anlatılması zor bir alandır. ( özellikle bizim gibi deneyim paylaşımı yapanlar için )

Hiç sıkntı yok hocam, her şey için tekrar teşekkürler.

uzlaşma kurumuna dair bilmen gereken mevzuat:

(CMK)
Uzlaşma
MADDE 253. - (1) Cumhuriyet savcısı, yapılan soruşturmanın durumuna göre, kanunun uzlaşma yapılabilmesi olanağını verdiği hâllerde, faili bu Kanunun öngördüğü usullere göre davet ederek suçtan dolayı sorumluluğunu kabul edip etmediğini sorar.
(2) Fail, suçu ve fiilinden doğmuş olan maddî ve manevî zararın tümünü veya bunun büyük bir kısmını ödemeyi veya zararları gidermeyi kabullendiğinde durum, mağdura veya varsa vekiline veya kanunî temsilcisine bildirilir.
(3) Mağdur, verilmiş olan zararın tümüyle veya büyük bir kısmı itibarıyla giderildiğinde özgür iradesi ile uzlaşacağını bildirirse, soruşturma sürdürülmez.
(4) Cumhuriyet Savcısı, fail ile mağdur arasında uzlaşma işlemlerini idare etmek, tarafları bir araya getirerek bir sonuca ulaşmalarını sağlamak üzere, fail ve mağdurun bir avukat üzerinde anlaşamadıkları takdirde, bir veya birden fazla avukatın uzlaştırıcı olarak görevlendirilmesini barodan ister.
(5) Uzlaştırıcı, başvurunun yapıldığı tarihten itibaren en geç otuz gün içinde uzlaşmayı sonuçlandırır. Cumhuriyet savcısı bir defaya mahsus olmak üzere bu süreyi otuz gün daha uzatabilir. Uzlaştırma süresince zamanaşımı durur.
(6) Uzlaşma müzakereleri gizli olarak yürütülür. Uzlaştırma sırasında ileri sürülen bilgi, belge ve açıklamalar taraflarca izin verilmedikçe daha sonra açıklanamaz. Uzlaştırmanın başarısız olması nedeniyle daha sonra dava açılması halinde uzlaştırma sırasında failin bazı olayları veya suçu ikrar etmiş olması davada aleyhine delil olarak kullanılmaz.
(7) Uzlaştırıcı, yaptığı işlemleri ve uzlaşmayı sağlayıcı müdahalelerini belirten bir raporu on gün içinde ilgili Cumhuriyet savcısına sunar.
(8) Zarar, uzlaşmaya uygun olarak giderildiğinde ve uzlaştırma işleminin giderleri, fail tarafından ödendiğinde, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir.
Mahkeme tarafından uzlaştırma
MADDE 254. - (1) Kamu davasının açılması halinde, uzlaşmaya tâbi bir suç söz konusu ise, uzlaştırma işlemleri 253 üncü maddede belirtilen usule göre, mahkeme tarafından da yapılır.
(2) Uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde davanın düşmesine karar verilir.

velhasıl, uzlaşma istemiş olman uzlaşmak zorunda olduğun anlamına gelmiyor. hatta karşı taraf iyi bir teklifle gelebilir, yani doğru bir adım atmışsın.

ayrıca savcıdan çekinmene gerek yok, kendisi kamu adına ceza davalarını açmakla görevli idarenin bir parçasıdır. yani size bir soru sorduğunda tam olarak ne sonuç doğuracağını bilmiyorsanız sormaktan çekinmeyin. sinirlenmesi bir şey ifade etmez, şartlar oluştuğu takdirde davayı açmak zorundadır. şimdiden geçmiş olsun.