• 03-02-2016, 12:18:10
    #19
    Grafik tasarımcı olduğum için lisanssız görsel talep eden müşterilerim olmakta. Fakat bu mail illa ki bana ya da müşterilerime gelecek.

    Ufak bir araştırmalarım sonucunda; Şirket tek sahibinin Yağmur E. olduğunu şirket eski sahibinin Engin Y. olduğunu öğrendim. Şirketin faaliyet konusu tabiki çağrı merkezi. Olayı çağrı merkezi kısmından bazı şeyleri anlamamak zor değil.

    Fakat emin olmamak ile birlikte Yağmur E. bau'da hukuk bitirmiş sanırım. (aynı kişi mi bilmiyorum.)

    Tedbir için biraz daha araştırmaya ve takip etmeye devam edeceğim.
  • 04-02-2016, 08:24:01
    #20
    AVKAN adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Şöyle bir entry gördükten sonra açıkcası burada yazılanlar arasında kafamda ciddi bir tezat oluştu. https://eksisozluk.com/entry/54662309
    iyi de hocam, bu vatandaşlar da biz *********** değiliz demek isteyecektir değil mi? Dolayısıyla internette bu tür yorumlar, mesajlar görebilmek pekala mümkün.

    En basiti bana mail gelmişti. Uzlaşma şartlarını istedim. Fakat benimle yeniden irtibata geçilmedi. Dosyanız olumsuz kapatılıyor vs de demedi. Sizi yurt dışına bildirdik, hakkınızda dava açılacak, suç duyurusunda bulunulacak da denmedi.

    Eee? Hani bana tebligat göndermişlerdi?
  • 04-02-2016, 08:58:57
    #21
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    En güzel yöntem kulağının üzerine yatmak
    ne maili kendinize dert edinin, ne de cevap verin ne de firmayı araştırın.

    Eğer çok ciddilerse size tekrar tekrar döneceklerdir. Elinize resmi bir evrak gelmedikçe hiç umursamayın...

    Mümkünse bahsettiği resmi sitenizden kaldırın ;-)

    Daha fazla bunlara kafa yormaya gerek yok diye düşünüyorum...
  • 08-02-2016, 20:17:00
    #22
    bunlara birinin dur demesi lazım artık
  • 14-02-2016, 23:21:05
    #23
    enya dolandırıcımı deilmi bilemem ama, birinin para ile sattigi bir şeyi alıp parasız kullanmanın yanlış olduğundan da kimse söz etmemiş hani )
  • 30-03-2016, 15:44:02
    #24
    Aşağıdaki gibi bir cevap yazdım ve fotoğrafı kaldırdım.

    Büşra Hanım merhaba,

    İlgili internet şablonunu hazır olarak almıştık ve sonrasında ajansımız gerekli düzenmeleri yapmıştı. İlgili eseri kullanma konusunda şablondan geldiğine istinaden bir bilgimiz var idi.

    Sürecin nasıl olduğuna bakmaksızın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri kanununun Madde 25 - Ek4 Maddesi uyarınca ilgili maddede yazılmasına rağmen sizin Resmi tebligatını beklemeden ilgili resim internet sitemizden kaldırılmıştır.

    Bildiğiniz üzere mail ile bir resmi tebligat sunulmamaktadır. Konunun yargıya taşınması durumunda Avukatlarımız gerekli yasal takibi sağlayacaklardır fakat aşağıya ekleme zorunluluğu hissettiğim kanun maddesinin yeterince açık olduğunu belirtmek isterim.


    MADDE 25. - 5846 sayılı Kanunun ek 4 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
    Dijital iletim de dahil olmak üzere işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla servis ve bilgi içerik sağlayıcılar tarafından eser sahipleri ile bağlantılı hak sahiplerinin bu Kanunda tanınmış haklarının ihlâli halinde, hak sahiplerinin başvuruları üzerine ihlâle konu eserler içerikten çıkarılır. Bunun için hakları haleldar olan gerçek veya tüzel kişi öncelikle bilgi içerik sağlayıcısına başvurarak üç gün içinde ihlâlin durdurulmasını ister. İhlâlin devamı halinde bu defa, Cumhuriyet savcısına yapılan başvuru üzerine, üç gün içinde servis sağlayıcıdan ihlâle devam eden bilgi içerik sağlayıcısına verilen hizmetin durdurulması istenir. İhlâlin durdurulması halinde bilgi içerik sağlayıcısına yeniden servis sağlanır. Servis sağlayıcılar, bilgi içerik sağlayıcılarının isimlerini gösterir listeyi her ayın ilk iş günü Bakanlığa bildirir. Servis sağlayıcılar ile bilgi içerik sağlayıcıları, Bakanlıkça istendiği takdirde her türlü bilgi ve belgeyi vermekle yükümlüdür. Bu maddede belirtilen hususların uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Bakanlık tarafından çıkarılacak bir yönetmelikle belirlenir.
    Birinci fıkrada bahsi geçen fiilleri kasten ve yetkisiz olarak işleyenler ile bu Kanunda tanınmış hakları ihlâl etmeye devam eden bilgi içerik sağlayıcılar hakkında bu Kanunun 72 nci maddesinin (2) numaralı bendi hükümleri uygulanır.

    İyi günler

    --R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 15:44:02 -->-> Daha önceki mesaj 14:23:13 --

    Sayın Yetkili;

    Kayıp/kaçak tespiti yapıyoruz uyar/kaldır olarak çalışmıyoruz. Faturanız yok ise kaçak kullanıma giriyor. Sözlü beyan ile dosyanızı kapatamıyorum.
    Ayrıca TTK'ya göre bilgilendirme yapıyoruz. Faturanız yok ise lisanslamada sizin için uygun değil ise yasal yollardan tebligatınız size ulaşacaktır.

    Yaptığınız eylem bir fatura ve ödeme belgesine dayanmıyorsa, yasa dışı olup, TÜRK TİCARET KANUNUN HAKSIZ REKABET İLİŞKİN HÜKÜMLERİNİ DÜZENLEYEN 55. MADDESİNİN C BENDİNİN “Başkasının iş ürünlerinden yetkisiz yararlanma; özellikle 3. Fıkrasında yazılı “Kendisinin uygun bir katkısı olmaksızın başkasına ait pazarlanmaya hazır çalışma ürünlerini teknik çoğaltma yöntemleriyle devralıp onlardan yararlanmak” hükmünün kasten ihlalidir.

    TÜRK TİCARET KANUNUN 62.Maddesi A bendinde ise işlemiş olduğunuz haksız fiillin, suç olduğu, “2 YILA KADAR HAPİS VE ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILACAĞINIZ” HÜKMÜ DÜZENLENMİŞTİR.

    İyi Günler
    1.
  • 01-04-2016, 10:15:30
    #25
    27 Ocak 2016'da bana ulaşarak kaçak kullanıyorsunuz diyen enya firmasından şu zamana kadar herhangi bir tebligat, mahkeme, dava vs olmadı. Konuyu takip edenler için bilgidir.