Adsense Vergi Olayları Hakkında Bilgi Edinmek İstiyorum

o zaman hocam yani web siteleri içinde %15 uygulanıyor diyebilir miyiz?

Bir hukukçu olarak kendi değerlendirmem;

Bir hukuk kuralı lafzi ve gai-amaçsal yorum ile yorumlanabilir. lafzi yorum yapacak olursak direk lafa bakarız aşağıdaki maddede kişisel internet sitesi diyor.. yani burada da asıl ve yan anlam çıkar.. asıl anlam direk ilk akla gelen anlamıyla kişiye ait web siteleri işte, dümdüz.. ancak cümleyi devam ettirirsek ".....kişisel internet siteleri.....gibi etkileşim amaçlı içeriğin ikincil ve yan hizmet olarak sunulduğu platformlar....uygulanmayacaktır." bu cümleden şu sonuca varırız, kişisel internet siteleri derken kastedilen kelimenin yan anlamıyla aslında web sitenin kişiye ait olması değil (zaten her web sitesi gerçek veya tüzel bir kişiye aittir) kişiye özgü kişinin yaptığı işe ait olması.. örneğin avukatlık siteleri... aslında kişinin yaptığı işe ait ancak içerde ikincil ve yan hizmet olarak etkileşim amaçlı makale emsal karar gibi bilgi metinleri var...

öte yandan hukuk kuralının gai-amaçsal yorumunu yapacak olursak yine ifadede dikkat çeken "etkileşim amaçlı içerik" istisnaya tabi, bunu ikinci plana atmayan web sitesi istisnaya tabi olmalıdır. öte yandan kurallara bütüncül bakıldığında da web sitesinin ayrı tutulması net bir şekilde eğreti duracak ve kuralların amacına aykırı olacak.

"....kişisel internet siteleri, elektronik ticaret siteleri, haber siteleri gibi etkileşim amaçlı içeriğin ikincil ve yan hizmet olarak sunulduğu platformlarda faaliyette bulunan kişilerin bu faaliyetlerinden elde ettikleri kazançlar için mezkûr istisna hükümleri uygulanmayacaktır." ibaresi var ben burada kişisel internet sitesi örneğini şöyle anlıyorum. örneğin avukatlara ait siteler oralarda makale içerikler oluşturulsa da bunlar bu maddede geçtiği gibi etkileşim amaçlı içerik ve bu ikincil ve yan hizmet olarak sunuluyor... ama mesela genel kültür içeirkleri oluşturulan web sitesinde oluşturulan içerik ikincil ve yan bir iş değil esaslı bir sosyal içerik amaç tamamen o metnin etkileşim alması...

İstisna ile ilgili Ocak ayında baya tartışma döndü forumda. Web sitelerinin dahil olmadığın dair yazılar vardı ki @pdmuhcelebi; de böyle demiş. Açıp yasayı okudum dersem yalan olur ama tecrübemi paylaşmak isterim.

Vergi dairesine gittim.
İnternet ortamından gelir elde ettiğimi ve istisna belgesi istediğimi söyledim.
İstisnadan yararlanmak istediğime dair dilekçe yazdırdılar.
Dilekçeyi memura vermeye gittim. Memurun masasında kodların yazdığı bir not vardı.
1XXXX: Youtube İçerik ... ürtecisi.
2XXXX: Mobil uygulama, web siteleri ....
Memur ne yaptığımı sordu. Web sitem/uygulamalar üzerinden gelir elde ediyorum dedim. 2XXXX kodunu dilekçeye not aldı.
1-2 gün içinde e-tebligat ile istisna belgemi aldım. Ziraat'e gittim hesabı açtılar. 4-5 bankaya sordum öncesinde Halkbank dahil bilgileri yoktu.
Son olarak hesap açtıktan sonra ayrıca vergi dairesine IBAN'ı bildirmen gerekiyor.

Buradaki "2XXXX: Mobil uygulama, web siteleri ...." web siteleri olarak tanımlanan kod, blogger, tumblr vs... gibi web sosyal ağları üzerinden yapılan, sosyal paylaşımlardan elde edilen gelirler ile ilgili.

wordpress te blogger gibi sosyal ağ sayılamaz mı o halde..

Hala var mı bilmiyorum, eğer yazılarınızı eskisi gibi "bloğunuz.wordpress.com" şeklinde wordpress.com'da paylaşarak ücretsiz yayınlıyorsanız o zaman bu sosyal ağ geliri olarak sayılabilir. Fakat içeriğinizi wordpress altyapılı sitenizde yayınlamaktan bahsediyorsanız, bu durumda wordpress bir sosyal ağ değil CMS'dir. Kanun hiç bir CMS için istisna getirmemiş.

detaya indikçe aklı karışıyor insanın. mobil uygulama geliştiricileri bu durumda neden istisnaya dahil oluyor?

güzel bir örnek aslında.. kişisel web sitesi lafzı dediğim gibi etkileşim amaçlı içerik oluşturmayı öncelemeyen yapılan işi anlatan gerçek veya tüzel kişi siteleri.. halbuki herhangi bir konuda bilgi sitelerinin ana amacı etkileşim.. tıpkı youtube gibi, tıpkı mobil uygulamalar gibi... Ben bu konuda bir genelge veya bir özelge geleceğini bekliyorum.. Hayırlısı..

Aslında kanun bilinçli bir şekilde yapılmış. Kanun da tebliğ de çok açık. Yasama burada başından beri diyor ki: hosting, domain, waf, cdn vs... alıp yurtdışına döviz ödeme yapma. Sosyal ağlar üzerinden hazır kurulu sistemlerde masraf yapmadan işini yürüt. O kadar insan cimere yazı yazdı veya özelge talep etti. Aksi olsaydı yıldırım hızında bunlara olumlu cevap gelirdi.

Ancak şuan da adsense üzerinde.. yurtdışına odeme gidiyor.. reklami veren firmalar üzerinden.. paranın bir kısmı Google a gidiyor.. bu sayede içerik olusturucular rahatça icerik oluşturunca adsense de yani yurtdışı da kazanıyor.. yanlış mıyım?