İstiklal Marşı'na telif geldi

Akşam üstü bir fuarın açılış töreni videosunu ekledim. Çekimi tamamen bana ait. Konuşmalardan önce normal olarak saygı duruşu ve İstiklal Marşı ile başladı. Bu nedenle "para kazanamaz" telif uyarısı aldım.

Buna itiraz etmem gerekir mi sizce?

Telif hakkı sahibinin politikası: Bazı bölgelerde para kazanılıyor
Telif hakkı sahipleri: SGAE_CS

Yardımcı olursanız sevinirim.
Teşekkürler.

Telifi atan kim, onu da bir yazabilir misiniz? Onun ContentID kaydeden uyanık kim merak ettim.

Tabii ki buna itiraz edebilirsiniz ama yine de özel bir flarmonik vs düzenleme varsa bunun belki telifi olabilir. Yoksa klasik İstiklal Marşı telifi olmaz.

Telif hakkı sahipleri: SGAE_CS

SGAE_CS bu telif atanı biraz araştırırsan hakkında baya şikayet var haksızlık vs diye. Bence itiraz et.

sahte telif ata bir kuruluş

Şimdi şöyle bir şey var, bazı çok uyanıklar (onlara kibarlık olsun diye böyle diyorum), bazı jenerik kabul edilebilecek ya da açıkça telifi başkasının olduğu bilinebilecek şeylere telif atarak neticesini bekliyorlar. Bir nevi olta atıyorlar. Sahibi varsa ortaya çıkıyor, itiraz vs olmazsa, ajans paneline bunu kısa süre içinde ekleyebiliyor. Ondan sonra isteseniz de alamazsınız artık. Bu aşamada itiraz çok önemli. Herhangi bir şekilde hata olması mümkün olmayan birkaç kişi üzerindeki telifi böyle kaldırmıştım. Bir kişi de benim gözümün önünde bunu test etmişti, "atalım bakalım ne olacak" demişti, sonunda kendi paneline eklemişti. Ondan sonra artık panel otomatik telif atıyor. Bu bence Türkiye'ye has bir açık. Çünkü Youtube bu işi sadece belirli ajanslar üzerinden yürütüyor ve telif konusu Türkiye'de iyi yerleşmiş bir mesele olmayıp Youtube da Türk yargısını takmadığından işlerini yürütebiliyorlar. Bence hemen itiraz edin. İlk itirazın zaten zararı yok. Ama iyi bir itiraz yazın.

Cevaplarınız için hepinize teşekkür ederim.

Bu telif hakkı hak talebinin geçerli olmadığını düşünüyorum, çünkü:


1- CD / DVD'nin sahibiyim veya şarkıyı çevrimiçi olarak satın almış bulunmaktayım.

2- Videoyu satmıyorum veya ondan herhangi bir şekilde para kazanmıyorum.

3- Videoda, katkıda bulunanları belirttim.

4- Video benim kendi orijinal içeriğim ve bu videonun tüm haklarına sahibim.

5- Bu materyali kullanmak için ilgili hak sahibinden lisansım veya iznim var.

6- İlgili telif hakkı yasalarına göre, içeriği kullanmam dürüst kullanım veya dürüst iş yapma konularındaki yasal şartlara uygun.

7- İçeriğin telif hakkı süresi dolmuş veya telif hakkı koruması için uygun değil.

Bunlardan hangisini seçmem sizce daha uygun? Ben "7"yi daha uygun gördüm ama sizlerinde görüşlerinizi almak isterim. @Akar; @deafmute; @cnazade;

Teşekkürler tekrardan.

Burada 7 seçilmeli ama asonraki gelecek serbest açıklama kısmında konuyu açıkça belirtmelisiniz. Video benim videom, kendi çekimim, istiklal marşına ise telif hakkı iddia edilemez, bu mesele yargıya taşırım falan yazın bence.

hocam araştırdım bu sahte telif miş