Dostlar üzerinde çalıştığım bir projeyi Claude fable ile sabahtan beri bazı hataları düzeltmeye ve özellikle ön yüz CSS tarafında değişiklikler yaptırmaya çalışıyorum. Ne skiller denedim ne componentler... Fakat bir türlü istediğimi vermedi. Uzun uzun düşünüp uzun uzun yapması da cabası. Aynı işlemi bir de antigravity üzerinden deneyeyim dedim, sabahtan beri yapamadığım işlemleri 3.1 pro ile 45 dakikada bitirdim. Uzun zamandır kullanmıyordum ama gerçekten bazen Claude'yi abarttığımızı ve gemini'ye haksızlık yaptığımızı düşünüyorum..
İyi forumlar.
Gemini'ye haksızlık mı yapıyoruz?
15
●730
- 13-10-2026, 00:50:09nedense bende geini 3.8 ile aynı hataları 50 kere söylememe ragmen yapmıyor nedense garip
- 13-10-2026, 00:51:11Hocam pro modeller flash modellerden daha iyi mi sanki ben çözemedim?ocalirdigital adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 13-10-2026, 00:52:34Bence az bile diyoruz. Google gibi bir şirketin yapay zeka alanında nasıl bu kadar geride kaldığını anlayamıyorum. Argon ile atılım vs yapacaklardı sözde. Ama gel gör ki en iyi model olarak tanıttıkları model bile hala opus sol seviyesinde bile değil reel kullanımda.
- 13-10-2026, 00:52:40evet hocam pro daha iyi flash hız olarak iyiNarda adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 13-10-2026, 00:52:43Dün, gerçekten gerçek zamanlı olarak düne kadar antigravity kullanıyordum ama son 2 3 projede inanılmaz güzel promptlar vermeme rağmen kafasına göre takıldığı için claude aldım ve istediğim projeyi hayal ettiğimden daha güzel bir şekilde eksiksiz ve hatasız yaptı. Gemini ile şimdiye kadar çürüyormuşum hissiyatı yaşadım.
- 13-10-2026, 00:52:46Hocam bu arada şöyle gemini kesinlikle front olarak çok üstdüzey bir model yani claude ve chat gpt yapamıyor gemini‘ın yaptığı tasarımları zaten Google’da genelde bir model çıkarken sadece kodlama üzerine değil her alanda ilerlediği için tasarımsal olarak çok gelişmiş bir model ama onun dışında kodlama yeteneği olarak çok çok aşağıda kalıyor