Claude Vs Codex ?
17
●1.024
- 09-08-2026, 22:34:39
hocam benim gözümde çok iyi model yok, çok iyi dediğiniz modelin yapamadığını yüzüne bakmayacağınız model yapıyor yani çok garip bir sistem en kaliteli model bile yapamıyor ama gidiyor kıytırık bir model çözüyor hatayı bir proje yaparken hiç tek model ile bitiremeidm ya bende hata var yada bana denk geldi - 09-08-2026, 22:35:21o kadar büyük ölçekli projeler geliştirdim ki Claude ile hiçbir sorun yaşamadım.
Her ikisi de bağlam konusunda harika.
Genelde istediği çıktıları almayan kişiler, terimleri ve iskelet yapısından anlamayan kişilerden oluşuyor ki bu da normal.
Atıyorum kendine vibecoder'ım diyen biri, modüler bazlı çalışmayı bilmeli.
terimlere hakim olmalı.
mesela, şurayı değiştir burayı değiştir demek yerine, ilgili komponentlerin adını bilmeli.
Örnek verecek olursam "Tarayıcı uyarılarını site içi uyarı yap" demek yerine, "native alert yerine in app modal kullan" demesini bilmeli.
Daha bir dünya örnek sayılabilir.
İkisi de bir vibecoderı rahatça doyurabilir. sorun modelin kendisinde olmayabilir, ki büyük ihtimalde sorun modelin kendisinde değil.
opus 4.8'i bir kenara bırakıyorum opus 5 çıktı zaten.
Kıyas yapılacak ise bu şekilde yapılmalı.
Ben ise hibrit bir şekilde kullanıyorum. bazen codex üzerinden gpt, claude, basit işler için gemini 3.6 flash ve pro modeli.
nexus router ile hepsini birbirine bağlayarak kullanabilirsin. - 09-08-2026, 22:39:40 hocam peki bununla ilgili agent vs bir şey yok mu? ben belki yazılımla ilgili hiç bir şey bilmiyorum ama kodlamanında çok kaliteli olması lazım bunu nasıl yapıyorsunuz?Wolwen adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 09-08-2026, 22:51:03Bütün modellerin aşağı yukarı yazdıkları kod oldukça kaliteli çünkü çok fazla eğitim verisi var ellerinde. sadece opus modeli 5 trilyon parametreye sahip, resmi değil ama ortalıkla dolaşan veri bu yönde.Muhammet adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Ek olarak projenizdeki kullandığınız dile hakim değilseniz ve anlamıyorsanız çıktının kaliteli olup olmadığını maalesef anlayamazsınız.
yorumlaması için bir agent kullanabilirsiniz elbet, o da zaten kendi eğitildiği verilere dayanarak yorumunu yapar.
Çoğunlukla iyi çıktılar alınır zaten bu modeller ile. devasa modeller çünkü.
Bir de yazdığınız kodun kaliteli olup olmamasına çok takılmanızı önermem. kurumsal firmalara hizmet vermiyorsanız bunun pek bir önemi yok. Yaptığınız şey çalışıyor mu çalışıyor, bu kafi gelmeli.
para kazandırıyor mu kazandırmıyor mu, doğru soru bu. - 09-08-2026, 23:00:27Bu konu belirttiğiniz tüm modelleri aktif şekilde kullanan ve satışını yapan bir kişi olarak şunu çok net dile getirebilirim ki Opus ile aradaki fark GPT 5.6 Sol modeli ile resmen kapandı. Fiyat/Performans açısından çok net şekilde GPT 5.6 Sol diyorum.Zukoo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Şuan için en iyi model nedir diye konuşmak gerekirse herşeyi bir tarafa bırakıp Fable-5 demek gerekiyor.
Alışkanlıklar değişmiyor Opus ile devam eden yine Opus ile devam etmeye devam ediyor ama şuan için Opus 5 ile Sol arasında zerre fark yok diyebilirim. - 10-08-2026, 05:48:57@Wolwen;in teknik terimler konusunu ben sürekli yaşıyorum.
Online modeller genel olarak dediklerimizi anlar gibi gözükse bile anlamıyor.
Bir keresinde işlemleri LLM in anlayacağı teknik terimlere çevir dediğim zaman iş patladı.
Kullandığım kelimelerin Türkçe karşılığı doğru bile olsa, maalesef llm ler o kelimeleri anlamıyor. Çelişki sonucu insiyatif alıp ilk bulduklarını yazıyor. Aynı kelime başka bir dosya karşılarına geldiğinde ise diğer işlemi uyguluyor.
LLM'ler ile konuşurken, print işleminin bir export olmadığını öğrenmek de acı bir gerçek. Bugün bile benim düşüncemde, print işlemi bir "export" dışarıya veri göndermek.
Haklısın dostum. PRD dosyalarda olabildiğince global terimleri doğru yazmak lazım. - 10-08-2026, 16:42:27Wolwen'in dediği bence çok doğru, çoğu zaman sorun modelde değil isteğin belirsizliğinde. Biz de müşteri projelerinde ikili çalışıyoruz, bir model üretiyor başka biri bağımsız olarak denetliyor, tek modele güvenip ilerlemiyoruz. Claude tasarım ve mimaride güçlü, Codex ise net tanımlı dar kapsamlı görevlerde daha az sapıyor gibi görünüyor. Kesin bir kazanan yok, işin türüne göre değişiyor.
