Google AntiGravity Tools hakkında.

Normalden çok daha hızlı harcıyor kaldırdım normale döndü hesap bir iş var bu eklentide

baya bi ekleyebildim.
normalden hızlı harcama konusunda kararsızım acaba sürekli baktığımız içinmi ?
bu arada external provider ve supported model integration kısımlarını anlamadım. kullanan varmı ?

Limitlere bende çok takılıyorum bunun bir çözümü var mı? @Saitama;

Hesap değiştirip eski konuşmaya geçip devam et diyin hocam normal kullanın tavsiyem tools tavsiye etmiyorum ben

7 tane hesap var hocam eskiden 1 gün kesintisiz devam ederdim şuan 8-9 saat max

Bizde antigravity ultra var şuan kampanyada 400₺

öm gönderdim hocam

Satın alındı. Güzel çalışıyor sorun yok .

Ben buradan bir adet pro hesap satın aldım. dünden beri tools ile kullanıyorum.
Daha önceki kullanım anında çok fazla error alıyorum adam dün yinede daha az hata aldım. Ama yine de aldım.

Daha önce Kiro kullanıyordum. Komik durumlar yaşasam da onunla oldukça güzel sonuçlar çıkarmıştım. AG ile kıyaslanınca Kiro'nun daha tecrübeli olduğunu söyleyebilirim.

Buradaki birçok kişi web tabanlı uygulama için kullanıyorum sanırım.
Ben Desktop uygulaması geliştirmek amaçlı kullanıyorum. Bu arada coder değilim.
PySide6 ile geliştirme yapıyorum. Daha önce PyQt5 ile yapmış oldukça da ileri seviyeye doğru gelmiş idim ve ticari kullanım sorunu olduğunu öğrendim.
Hem DB de değişim hem de OpenSource sorunu olmaması için PySide6 ya geçiş yaptım.

Claude seçiminde oldukça başarılı sonuçlar alıyorum. Flash seçtiğimde genel olarak idare edebilecek sonuçlar çıkarıyor.
Ana temel yapı için kurallar oluşturmasını sağladım. Promptlar ve kontrolleri kendisinin oluşturduğu dosyaları temel alarak yapmasını istiyorum.
Şuan için çok detaylı kural yapısı oluşturamadığımı söyleyebilirim. Bugün biraz youtube'daki paylaşımları tekrar inceleyerek kural yapısını detaylandırmayı düşünüyorum

Bir web tabanlı uygulamada çok fazla kural yapınız olmayabilir ama Desktop uygulamasında maalesef bu oldukça fazla detay olmak zorunda. Örneğin crud için context menü kullanmasını ve menülerin dinamik olarak listesinin değişmesinden, veri lerin formatından, modüllerin özelliklerine göre çok fazla detay var maalesef.

Kiro veya AG olsun, daha önce hazırlanmış bir dosyayı yeni kod şablon yapısına geçirmesini istediğimde, fonksiyonları birebir aktarmasını söylemiş olmama rağmen maalesef yapamıyor. Eski dosyanın içindeki fonksiyon listesini ekrana yazıyor. Adım adım aktaracağım demesine rağmen maalesef ilk fonksiyonu bile hatalı aktarıyor. Dolayısı ile bu aktarım için özel bir task yapısı hazırlatmanız gerek ve sürekli o task'ı sırası ile yaptırıp kontrol etmeniz lazım. Task olmadan sürekli hata veriyor. Eski bir modülü aktarma süreci 4-5 saat bile sürebiliyor. Çok nadir bile olsa tek seferde 3-4 karmaşık fonksiyonu tek seferde aktarım da yapabiliyor.
Dolayısı ile başarı için mutlaka her işleme özel task oluşturtmak ve adımları kontrollü yaptırmak lazım. Bu sizin token limitinizi de kontrol eder diye düşünüyorum.
Prompt içinde çoklu düzeltme talep etmeyin. Kısa basit ve bağlayıcı promptlar olsun. Mevcut dosyayı mutlaka tekrar tekrar okutarak kod ezilmesi - tekrarlı kod - syntax hatalarına izin vermeyin.
Sonucu aldığınız an kendiniz manuel yedek oluşturun. Bu yedek sonunda genel bir analiz yapmasını (Syntax - FK - Yetki - kod bütünlüğü - kod tekrarı vb) isteyin.
Toplu dosya kod düzeltmesine asla izin vermeyin. Ençok yaptığı hata syntax hatası oluyor.

Hesap switch konusu ise; free hesaplar veya pro hesaplar arasında switch anında restart ediyor sanırım. Buda eski konuşmaların kaybolması manasına gelebilir. Buna çok dikkat edin. Bende yüklü olan AGT yazılımı ayarlarında auto refresh'i işaretlemiş olduğum halde yapmıyor. Kendim kullanım durumunu kontrol etmek zorunda kalıyorum.
AGT ile hesaplar arası geçiş anında mutlaka özet dosya - mevcut duruma ait task yapısı aldırın ki kendi iş aşamasını takip etmesini sağlayın. Yani bir geliştirme iş süreci notlarını mutlaka not olarak aldırın. docs dizini içindeki dosyaları mutlaka belirli aralıklar ile güncelettirin. Ve hata olduğunda kural/proje dosyası ile kontrol yapmasını isteyin.

Dediğim gibi coder değilim.
Maalesef youtube da anlatılan ile gerçekler farklı.
Yabancılar bizimkilerden daha şeffaf anlatım yapıyor olsa da birçok konuyu yaşayarak tecrübe etmeniz gerek.

Projenizi webden farklı GPT lere aynı metinleri yazarak sorgulatın. Aynı GPT aynı prompta ardışık cevapta farklı cevap verebiliyor. Veya bağlaç yerini değiştirdiğinizde çok alakasız cevap da verebiliyor.
IDE yazılımlarındaki LLM'ler online gpt modellerine göre günlük Türkçe anlama kapasitesi daha düşük. Claude bu konuda daha iyi. Çünki Claude'un diğer AI'lere göre GPT mantığı zayıf. Proje - Kod amacı ile daha çok kullanıldığı için, IDE veya online da sanırım aynı LLM modeli karşımıza çıkıyor.
Google AI studio ile Gemini olarak giriş de karşımıza farklı katman/özellikte modeller geldiğini unutmayın.

Umarım hatalı bir ifade - açıklama yapmamışımdır.
Selamlar herkese