Kodlama için sınırsız yapay zeka

Cursorda proje tamamlamış biri olarak söylüyorum. Auto mod çöp. Sonnette yaptığım işi daha da bozuyor. Sürekli problem çıkarıyor. O yüzden hep ek limit almak zorunda kaldım.

forumdan teams üyeliği aldım, chatgpt üzerinden hallediyorum işleri. dosyayı yüklüyorum, talimatları veriyorum çıktıları kontrol ede ede kendim entegre ediyorum. 1 kez limit yedi sanırım o da çok sürmedi sonra bir daha limit sorunu yaşamadım. kapandığı oldu, arkadaş hemen yeni hesap tedarik etti (daha doğrusu mailinizi yeni hesaba ekletiyor) şu ana dek bir sorun yaşamadım ve gpt - 5 thinking oldukça başarılı. claude denemedim grok 3 - 4 denedim hepsinden iyi. profilimde aldığım arkadaşın ticaretini görebilir, ulaşabilirsin. aynı ürünü 250-300 e satmaya kalkanlar var " PRO " adı altında, dolandırılmayın. hepsi teams hesabı, makyajlayıp yutturmaya çalışıyorlar.

Buradaki bazı arkadaşlar CLI nedirden habersiz cursor falan övüyor.

Dostum projene odakla çok büyük bir SaaS projesi vs geliştirmiyorsan Claude 20$'lık paket alıyorsun linux CLI kuruyorsun bütün kodbasene erişiyor rahatça kodluyorsun. Limit elbette var ancak büyük proje olmadıkça sorununu düzgün anlattıkça limitlere takılmazsın. Takılırsanda 5 saate bir limitler sıfırlanıyor.

Aynı şekilde Gemini CLI'da çok iyidir.

Burada ekleme yapayım en iyi problem çözme becerisi Claude Opus 4.1 bence ama istediğiniz kadar iyi bir yapay zeka kullanın propt yazmayı sorununuzu ince ince belirtmeyi bilmediğiniz sürece buglarla hatalarla uğraşırsınız. Bunu çöz şunu yap diyerek çok fazla ilerleyemezsiniz. Günün sonunda bir proje çıkacaksa kesinlikle algoritmik zekaya ve az buçuk altyapıya ihtiyacınız bulunuyor. Ferrariniz olsun süremedikten sonra manası nedir?

Cursor Auto modu, diğer modlar arasında bakiyeyi gözeterek sürekli geçiş yapan bir moddur. Sınırsız değildir.
Peki neden sınırsızmış gibi hissettiriyor? Çünkü örneğin Claude ile 0.5$–0.15$ harcarken, Auto modda bu maliyet 0.08$–0.01$ seviyelerine düşüyor. Hatta supernova kullanırsa 0.00 harcıyor.
Devasa projeler için yeterli olmayabilir ama orta ölçekli sıradan bir projeyi rahatlıkla tamamlayabiliyor. Kalitesi tartışmalı olsa da işlevini yerine getiriyor. Auto modda Grok ve diğer modellerin harcamasını görebilirsiniz. Ayrıca ücretsiz sayılabilecek modeller de var; fakat bunlar sınırlı ve belli bir noktadan sonra erişime izin vermeyebilir.
Kısacası, tam anlamıyla “sınırsız” değil. Aslında tüm modelleri harmanlayıp rastgele kullanan bir sistem gibi çalışıyor. Bir bakıyorsunuz isteğiniz Grok ile gönderilmiş, sonra Claude’a geçmiş, ardından Code Supernova kullanılmış… Bu sayede Cursor kullanımınızı bir miktar uzatıyor. Ancak kalite açısından bakıldığında, doğrudan Claude kullanımıyla aynı seviyede olduğunu söylemek zor.

Claude auto mode fena değil ama çoğunlukla yetersiz yani çok dikkatli takip gerektiriyor bazen saçmalıyor. Ama geminiden qwen den ıyi bence. Eskiden cursor sınırsız claude veriyordu şimdi çook çok az , kendim claude code kullanıyorum. Kotaya gelince 5 saat bekletiyor sonra devam memnunum

Mesajım bulunsun konuya dönecem

Hocam en doğrusunu söylemiş bence. Benim workflow anlattığı gibi, ancak gemini cli claude ile kıyaslayınca baya dandik geliyor bana çoğunlukla kullanamıyorum claude gibi rahat. Hep bir meram anlatma seansı

Bazı özel problemler var Opus'un çözemediği Gemin 2.5 pro çok enteresan şekilde inanılmaz müdahalelerde bulunuyor. Opusta sıkıştığım zaman gemini 2.5pro çözüyor.

Editör şart değilse OpenRouter kullanın, her model var. Kullandığın kadar harca gibi bir fiyat politikası var. Aylardır onu kullanıyorum, onun dışında localde GPT-OSS kullanıyorum.