Anket SMF Seo mu? Pretty URL mi?
Toplam Katılımcı Sayısı: 89
SMF Seo mu? Pretty URL mi?
SMF Seo
%47,19 (42 Oy)
Pretty URL
%42,70 (38 Oy)
İkiside Aynı
%10,11 (9 Oy)
  • 12-11-2009, 22:00:39
    #28
    Üyeliği durduruldu
    SahinDag adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Googlenin vardır bi bildiği ben oyumu Pretty Urls ten yana kullandım
    google codes a istedigin kodları gonderebilirsin google da kabul eder bende gonderebilirdim yani

    pretty is yapmıyor arkadaslar

    vb den ornek vermek gerekirse neden pretty gibi olan seo ucuz da se4smf gibi .html yapanlar neden pahalı ve daha cok kullanılıyor

    o kadar vb daha ii diosunuz ama hic vb nin yaptıgı seylere bakmıosunuz
    seo + google dan kabul edilen sitemap kurunca tmmdir var mı otesi
  • 13-11-2009, 11:30:54
    #29
    sef nedir?
  • 13-11-2009, 12:01:14
    #30
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    pretty yokken Seo4SMF kullanıyordum gayet memnundum istediğim yerlere gelmiştim.

    daha sonra pretty urls denedim Seo4SMF kadar verim alamadım diyebilirim.

    ama Seo4SMF de sorun çıkartabiliyor.
  • 14-11-2009, 20:42:02
    #31
    smfseo4 dan çok memnundum ama index lenen urllerin azlığından şıkayetciydim ve mod yazarının güncelleme yapmaması gibi bır sorunu vardı
    Şimdi 2.0rc ye geçtim petty kullanıyorum ve memnunum ve indexlenen url ler 2 kat daha fazla
  • 18-11-2009, 03:11:57
    #32
    kaynak kullanımlarını bilen var mı?hangisi server'a daha az yükleniyor ?
  • 23-11-2009, 16:34:36
    #33
    Seo4smf gayet iyi sitemap.xml yide kendisi oluşturuyor
  • 28-11-2009, 20:29:36
    #34
    PHP - WORDPRESS - YAZILIM
    prety deli gibi bw yiyo seo her zaman 10 numara
  • 28-11-2009, 20:36:20
    #35
    Üyeliği durduruldu
    Yıllardır sorunsuz smf seo kullanıyorum.
  • 28-11-2009, 20:42:51
    #36
    🌐 xvizyon ❤ r10
    1 sene smfseo kullandım 1 seneyede yakın diğer sitemde prettyurl kullanıyorum index sayısı smfseoya göre 2 kattan fazla...Prettyurl diyorum bende.