• 29-09-2025, 00:35:17
    #19
    Selam olsun,

    Güvenilir biridir.
    Meşrebi yüzünden insanlar farklı düşünebilir ama deprem gibi bir konuda olacak depremin virgülden sonraki kısmını dahi söyleyebilen birine "cahil" gözüyle bakmak pek akılcı olmayacaktır.
    Siz öyle bakıyorsunuz yazmıyorum, genel manada.

    Bilmeyen çoktur ben biraz anlatayım kendisini.
    Celal hoca, Naci hoca gibi masa başı çalışan biri değildir ki eleştirmek için böyle yazmıyorum. Kimileri masa başı teori üretmeli kimisi sahada çalışmalı.
    Saha her zaman masa başından ileri görüşlü olur çünkü masada olan konuyu yerinde görüp inceleme fırsatı vardır.
    Üşümezsoy saha çalışmalarında Türkiye'de alanında en çok araştırma ve çalışma yapan insanlardandır.
    Eskiden Celal ve Naci hocalarda o boyutta olmasa bile saha çalışmalarında aktifti.
    Takım elbiseyle yapılacak çalışmalar değildir.

    Bunları yazınca iki değerli ismi eleştirdiğim düşünülüyor lakin her ikisi de bu ülkenin en değerli insanlarındandır.

    Gelelim neye dayanarak deprem olmayacak diyor.
    Dayandığı şey Marmara'da sismik araştırma yapıldığında ve haritalandırıldığında Fay tek parça olarak kabul edildi.
    Sonraları fayın her bölgesinde irili ufaklı depremler olurken bir bölgesinde sıfır derecesinde.
    Üşümezsoy bu fayın tek parça olmadığını ve bahsedilen büyüklükte deprem olmayacağını ortaya attı.
    Şimdi deprem olduğunda şöyle düşünün a noktası : --*-*-*-*--------*-*-*-*-*---------------------------------------------*-*-*-*-*-----**--*-*-*-----****-* b noktası.
    Aradaki boşlukta deprem olmuyor hani a ya da b noktasında deprem olduğunda artçılar yayılırken bile bu kısımda hareket yok.
    Fay yırtılırken bir uçta oluyor ortayı atlıyor diğer uçta oluyor sonra yine ilk uçta oluyor gibi bir durum söz konusu.


    Üşümezsoy bu noktayı ölü olarak değerlendiriyor ve karşıtları ölü değil aktif diyor.
    Burada kilit kısım ve üşümezsoyu deli değil saygın ve güvenilir kılan şey şudur;

    Fay tek parça değilse ve ortası ölü ise bu fay iki parça olmalı ve bir parça 100 diğer parça 200 km uzunluğunda olsun temsilen şimdi rakamları hatırlayamadım ama ortası ölüyse ve 100 km olması gereken fay derinliği bilindiğinden 6.5 deprem üretmeli diye hesaplanabiliyor ve bu fay deprem üretiyor 6.5 büyüklüğünde oluyor. Yani fay tek parça olsa 7 8 şiddeti olması lazım.

    Fay uzunluklarını hatırlamadım googledan da bakmak istemedim bu saatte ama okuduğumda verdiği değerler ve olası deprem büyüklükleri bugüne kadar olan depremlerle tam olarak uyumlu.
  • 29-09-2025, 00:36:32
    #20
    Nordlig adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Dağın başında çıplak poz verdiği için özür dileriz hocam Naci Görür gibi güvenli bölge diye X emlak firmasının reklam yüzü olmadığı, Celal Şengör gibi (alanı bile değil) “Sarıyer güvenli bölge” deyip villa satmadığı için de özür dileriz

    https://www.beykent.edu.tr/haberler/...prem-olmayacak
    Türkiye de bütün hocalar bitti bir naci görür ve celal şengör mü kaldı ? başka hoca bulsam onlar kesin marmara depremi olacak dese bu sefer ne bahane bulacaksınız ? ayrıca attığınız linkte çalışma vs yok. Röportaj yapılmış adam da cevap vermiş. Bu adamın makalesi yok mu ? bir bilim insanını nasıl teyit ettireceğiz ?
  • 29-09-2025, 00:45:04
    #21
    cuvelious adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Türkiye de bütün hocalar bitti bir naci görür ve celal şengör mü kaldı ? başka hoca bulsam onlar kesin marmara depremi olacak dese bu sefer ne bahane bulacaksınız ? ayrıca attığınız linkte çalışma vs yok. Röportaj yapılmış adam da cevap vermiş. Bu adamın makalesi yok mu ? bir bilim insanını nasıl teyit ettireceğiz ?
    Şener Üşümezsoy - İstanbul Depremi Nerede? Ne zaman? Kaç Şiddetinde?

    Kitabını temin edin okuyun.
  • 29-09-2025, 00:46:58
    #22
    cuvelious adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Türkiye de bütün hocalar bitti bir naci görür ve celal şengör mü kaldı ? başka hoca bulsam onlar kesin marmara depremi olacak dese bu sefer ne bahane bulacaksınız ? ayrıca attığınız linkte çalışma vs yok. Röportaj yapılmış adam da cevap vermiş. Bu adamın makalesi yok mu ? bir bilim insanını nasıl teyit ettireceğiz ?
    naci görür bilim insanı'da ne oluyor emlak yüzü olan bir bilim insanı mı olur ?

    deprem bilimcisin ve rezidans firmasının reklam yüzü oluyorsun tuhaf değil mi sizce ?

    bilim insanları halkı bilgilendirmeye daha çok odaklanmalı, gidip'de reklam yüzü olmamalı.
  • 29-09-2025, 00:48:49
    #23
    Bu adam bir zamanlar kızılderili diye lanse edilmiyor muydu? şimdi de kovboy olmuş sanırım.
  • 29-09-2025, 00:54:31
    #24
    AprilSoft adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    naci görür bilim insanı'da ne oluyor emlak yüzü olan bir bilim insanı mı olur ?

    deprem bilimcisin ve rezidans firmasının reklam yüzü oluyorsun tuhaf değil mi sizce ?

    bilim insanları halkı bilgilendirmeye daha çok odaklanmalı, gidip'de reklam yüzü olmamalı.
    O yönünü eleştirebilirsiniz ona kimse bir şey diyemez ama 'büyük marmara depremi' olmayacak deyipte ortaya bir çalışma koyamamak sıkıntı.
  • 29-09-2025, 01:01:55
    #25
    Depremleri bilimsel olarak doğru biliyor olsaydı, çoktan dünyada ses getirirdi ve nasıl bildiğini herkese öğretilir, tekniği geliştirilmeye başlanırdı diye düşünüyorum.Ayrıca adamın adı tam bir tokatçı adam ismi, nedense bana hiç güven vermiyor.
  • 29-09-2025, 01:32:14
    #26
    https://www.youtube.com/shorts/w5jykBBuISw

    Naci Görür diyorum bu videodan sonra
  • 29-09-2025, 01:36:22
    #27
    Arkadaşlar adam profesör doktor, sizce hiç makalesi olmaması mümkün mü? Siz kafayı mı yediniz. Doktora ünvanı, doçentlik, profesörlük nasıl alınıyor biliyor musunuz? Tabii ki de bu adamın onlarca makalesi, kitapları vardır illa ki. Google Scholar'a mı bakıyorsunuz yalnızca. Benim jeoloji konusunda hiçbir bilgim yok ama İstanbul depremine yalnızca inanıyorum. O yüzden bu söylediğine kesinlikle katılamıyorum yalnızca fakat adam bir profesör doktor bunu da unutmamak gerek.

    @Regush;